玩太閣立志傳跟天誅 有看到明國人的稱呼
不僅讓我醒悟 為什麼中華民國的歷史教育都教明朝而不是明國？
為什麼要用一個中國 然後這片土地上任何的一統國家都叫X朝？
為什麼史觀不是整個唐山 曾經有過很多不同的國家
像是歐洲史那樣的概念？
中國不是只有60年的建國歷史嗎？

中華明國

對日本是外國

跟源賴朝有什麼關係

王炳中:

對阿 為什麼是羅馬帝國 不是羅馬朝

不掰朝代，中國要怎樣有5000年歷史

歐洲各國認真研究起來也是很多王朝啊，你不是文組吼

種族吧?

因為要稱帝，要正朔，要強調自己是天命所歸

以前沒有所謂中國 而且古文中提到的中國和現今的定義不同

中原

有人說到重點了 這是為了要湊成中國五千年

大清國

所以把這些國家當成中國的朝代

擺脫大一統觀念 中國人才能真正的解放.....否則會繼續被西方壓著打幾百年

光湊朝代也湊不到五千啦，根本是把神話故事黃帝之類的加進

台灣人(也就是我們) 也不應該再走回大一統老路

就像日本天皇世系很威可以追回神話時代一樣，誰信？只不過日本大和民族洗腦比較成功，就這樣

強調文化的傳承吧 這樣聽起來就好像中國從未滅亡過一樣

神話還是朝代，重點是5000年悠悠大國

清國奴聽過吧？現在鬼島人也不過是民國奴。

歐洲大多也是以朝代做分野，不然法國哪來一二三四共和國？英國則用王室血統直接劃分朝代不過稱呼自己時也是會以國名為主，明代對外還是用“大明”，稱日本國也不用什麼某某幕府，而是直接稱其國名

「明」是國號,國號是國家的名字.一個人可以改很多名字, 一個國家也可以改很多名字當然追溯和繼承這方面,是不是真的能繼承,就有的吵了像俄羅斯,就成功繼承蘇俄的地位,俄羅斯是很成功的例子.不要用我們當例子好了,用帖木兒帝國來說,是繼承蒙古帝國,比較失敗的例子,帖木兒和蒙古帝國的繼承關係很弱「清」繼承「明」,一路繼承上去,是有爭議,但大致能接受.