說到這個...我不太懂
ㄧ個國家的首都證券化..是啥鬼冏?
台北市不是應當由全體台北市民所擁有
且皆擁有發展選擇權麻?
並且以多數人所同意的決定 做為最終結果~
PS:雖是代議制
但投票給你所支持的候選人也就代表你認同他的政見
然後再來
所謂的證券..小弟印象中..就是誰繳的錢多
誰就是老大
小股東永遠被大股東壓著打...
很難起到對決策面的直接影響力..
誠前所述 這樣看來...
證券化不就是..元老院..模式了...
會不會..哪天變成票票不等值...
市務皆由大股東決定...
最後..國家或是市政盈餘..不是應屬國家麻..如果證券化那不就代表要發錢出去?
那..弱勢照護...社福...該怎辦..
有人可以說說..他到底在想啥麻...我看不懂...冏

就比較好賣 也難怪他一講馬上中國就說有興趣買了lol

就一整個裡應外河

高調，證券化之後就是財團治國

會被美化成股市上萬點啦

更可怕的是給外國財團掌控

婊子化吧 誰有錢就腿開開給誰幹 天篷國進化成天婊國

裡應外合

我比較想問：台北缺錢嗎?到底是啥大投資讓台北負擔不起需要慕資？

還是政府要職外包好了 反正用選的也在出賣選民

如果每個人都有不同意見，那該聽誰的？因此我覺得每個人都可以提不同意見讓眾人投票民主並不是少數服從多數的結果，而是剛好相反不然你看，難道總統有一千一百五十六萬個嗎？

連D只懂炒股(內線)，所以把台北市變成股票 連D就懂惹

我相信外資對台北不一定有興趣，不過中資就垂涎得要死了所以那隻D說吸引外資，幹你娘聽聽就好了

這件事怎新聞都不報??柯的MG149沒證據只要吹高雷等就可以一報再報,柯根本不儘媒體弱勢,根本是媒體無視