作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-09-22 10:12:15※ 引述《LABOYS (反逆的洛城浪子)》之銘言：
: ※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: : Nownews
: : 連勝文民調落後 網友：豬肝湯白賣了！
: : http://www.nownews.com/n/2014/09/21/1422568
: 真慘
: 一個權貴為了裝親民，還要用演戲的，還演得很爛，被拍到坐著隨扈遞咖啡
: 為什麼連搭捷運也有記者拍，啊就沒搭過捷運膩，你看柯P和光遠搭捷運有人去拍嗎
: 然後居然還說捷運悠遊卡是他的功勞 XDDDDDDDDDDDD
: 9.2信了
: 證照、憑據各種賴皮，什麼也不用拿出來，還可以說人
: 「踩到痛腳！」、「他公布的也不一定是真的！」、「不隨之起舞！」
: ㄏ，難為柯P和一個40歲的屁孩選舉了
你會發現，連的政見，連689都沒人認真看待，
檢討他的政見可行性的都是609。
689投給連的理由不外乎如下：
『他是kmt的』
『他家很有錢，不會亂搞啊』
『世代從政，政治實力佳』
『kmt推薦的啊』
『看起來很老實啊』
『13看起來很漂亮有氣質』
至於他提了什麼政見，689沒人關心，也說不太出口。
因為他們被豢養習慣了，只要主子不要變，
維持現在的樣子就好了。
天茸國愈來愈爛也沒差，因為他們沒預見過變好的樣子。
柯p的真正對手其實不是連、37、雷雷、或是權貴跟kmt，
而是在選民心中高聳的偏見、防禦之牆。
不過選到現在，柯P端出的一堆政見也沒有一個能真正衝擊天茸的心牆，
讓他們去思考，如果大家一起來讓這個城市變好。
一個城市的成長不是選誰當市長就可以解決的，然後交給那個人就可以解決的，
而是要市民一起覺醒，共同努力來建設的。
可惜柯P光應付抹黑跟烏賊就沒力了，而且他也沒真的觸擊到那一塊。
馮光遠也沒有。
所以最後也只是回歸藍綠對決，看誰的基本盤大的主戰場而已。
沒有辦法喚起人民自主性思考的選戰，只是在比誰的投票機器比較穩固而已。
==
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2014-09-22 10:13:00基本上，台灣所有選舉都是你說的這樣子
作者:
ks22523 (Victor)
2014-09-22 10:13:00吱吱崩潰 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-22 10:13:00
你什麼時候有大家會在乎政見的錯覺了?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2014-09-22 10:14:00選民:"為什麼要逼我思考啊啊啊啊啊啊啊啊啊~~~!!!!!!!"
作者:
minda723 (墜落凡間的流星(M))
2014-09-22 10:16:00強國的民主素養落後台20年 台則落後歐美30年台灣的選民不是不會思考 只是離成熟還有很長一段路要走
作者: qoosky 2014-09-22 10:18:00
689從以前只要遇上藍的本來就沒在乎政見阿
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-09-22 10:19:00其實 "有黨証" 就夠了. 政見算什麼
作者: buddar 2014-09-22 10:24:00
難怪支持連的都是國中以下學歷居多
作者:
Bush731 (布希)
2014-09-22 10:27:00噓樓上, 你有學歷歧視齁. 誰跟你說低學歷就是低IQ的?一大堆學歷比你低但錢賺比你多的都沒看見
真的光抹黑就飽了，到現在沒有一個候選人在提政見...
樓上？柯一直提政見的，只是都被MG149抹黑蓋過去了