致香港人：不付代價，奢談未來？ http://www.inmediahk.net/node/1026326
文：學聯秘書長周永康
我們都曾以為可以置身時代洪流外，但往往危機襲來，港人才驚覺太遲太後悔。我們都曾
經有種幻想，以為每年炎夏七一流一個下午的汗，在選舉表個態，便可逼使政府讓步，逼
迫社會變革。但2014年8月31日當晚，天下陣雨，港人終於在陰晴不定的日子驚覺：不付
代價，休談曙光。政權撕破面具，張牙無爪提醒港人他面前政權的本質，就是專政，她
就是會逼迫李旺陽被自殺、要高智晟被失聲的政權，就是那個擲下管治白皮書，揚言對港
擁有全面管治權的失控政權。
對鏡自照 別太囂張
當建制派人人為人大護航，御責香港民主派時，為什麼沒人質問：人大何人？既然人大如
斯位高權重，作為公權力者，則為公僕，不是應該自我約束斂權，尊重人民！但現在建制
派甚至港區人大竟可本末倒置，以人大如天朝帝族，這是何其反智、何等自我矮化去侮辱
同城公民。但香港就是一個當權者歪理充斥，卻毫不面紅耳赤的社會。
聚焦人大 忽略財閥 學生反抗 拒成幫凶
三十年前，中英前途之際港人呼喚「民主回歸」，是要求反資反殖，壓抑官商壟斷，因似
脫殖可期，中方可救。但時至今日，當權者卻仍與財閥卻壟斷政經命脈，小商鋪被逼至懸
樑自盡。提委會1200個成員按四大界別劃分，盡是本地土豪，繼續80年代以官商勾結維護
特權的策略。全民退休保障、標準工時等牽涉本港過百 萬人的政策改變自然是遙遙無期
。長遠而言，今天不滿意港人訴求，一腳踢走；明天換走本地財閥，紅色資本全面進駐香
港也是早晚之事。當大學生皆算是制度內的勝利者，青年學生仍執意要反抗，就是因為我
們已不能再坐紂為虐，眼看香港一代又一代人被百毒叢生的制度踢下去，踩在谷度，盡情
侮辱，掃蕩一邊，而資源最終盡在濫用公權力的當權者與大財閥手中，香港倒頭來仍是當
權者與財閥的酒池肉林。
前瞻佔中 後仰十年
罷課及佔中如戰在弦，惟同時質疑反抗的聲音亦此起彼落。我們必須要認清事實，假若人
決下決議後佔中無效，人大決議前亦不會有效，因為佔中根本累積不到足夠的力量壓倒當
權者。假如佔中有效，其政治能量在八月在九月皆會見其成效。今天公民抗命有多少成效
，這就是以往十年港人在公民社會深耕多少的成績表。運動期間，當然會以直接行動的感
染力捲進更多港人，但若然未夠能量升級至罷工、罷市，只證港人就是深耕未足，問題錯
置，往後必須糾正自1988年直選起忽略社區營造、只重議會抗爭的方向。
我們不是投機份子 我們是命運守護者
「不是因為見到希望才堅持下去，而是因為堅持下去才見到希望！」是近期回應犬儒心態
最有力的回應。學生罷課，所付的代價其實不多，但這是青年明志的行動，亦是對社會的
道德呼喚。但在一個需要付出更多代價，需要更多人自我犧牲才能喚醒港人的社會，明天
發生公民抗命及三罷，我們又是否願意付出代價？
公民社會的建立，當然不在朝夕；但嘗試逼出十年的成果，並以行動逼使更多人提煉勇氣
，走上街頭，對抗強權，仍是我們不可不為的事。我們不是投機份子，我們是命運守護者
，因此我們才需要在危急關頭咬緊牙關繼續走下去。近看韓國台灣，那一個地方不是經歷
大逮捕、檢控、審判、文字獄、死型、白色恐怖，付出無數代價，方爭到民主政制？當
香港再次被逼到時代的十字路口，請回答時代的問題：我們這一代還願不願意付出代價，
還是只會繼續作幫凶，冷眼下一代付出更沉重的代價？