※ 引述《hector958 (Hector)》之銘言：
: 復興航空晚間原定22:00由上海浦東飛抵松山機場航班，已近降落又重新急速拉
: 起，最後改降高雄小港機場，落地時機上響起一片掌聲。
: 但復興航空意欲加油後再重新起飛趕到桃園機場，機上乘客已飽受驚嚇，部分乘
: 客不願再搭乘此航班，地勤人員上機還在溝通時，恰好機組員服勤時間就已超過
: 規定限制，於是全體乘客下機在高雄入境，許多乘客才終於鬆了一口氣。
: 後續乘客行程或住宿的安排則復興航空還在協調中。
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
說真的 這一切是照規定來的航空規則啊
為什麼有人就一定要以為重飛很危險
重飛就像是倒車入庫路邊停車沒停好
再以不會A到其他車輛的方式重新停好而已啊
更何況昨天晚上復興航空那班飛機
因為風向的關係
原本是計劃要用松山機場的28跑道降落
無奈天候不佳 加上28跑道無法自動導航降落
才會緊急之下重飛
然後轉降至備降機場的高雄小港機場啊
為什麼有些人一定要大驚小怪 小題大作
這在航空業界裡面 是相當稀鬆平常的事情啊
只要有按照規矩來 就沒什麼好緊張的吧
我自己知道的是如此
有沒有八卦我不知道
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-09-22 18:34:00其實算正常沒錯，但降到別的機場就...
作者: yak141 (自由式) 2014-09-22 18:36:00
重飛很正常，但轉降其它機場就.........
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-09-22 18:38:00台中也有機場，為何不降台中?
對不起小弟外行人...可是備降機場只有小港OK嗎?
跑道是10吧= =？ 因為順風外加能見度不穩航務組決定轉降不是然後印象中昨天松山是有爆雨加風切 能見度不用說
作者:
john668 (john668)
2014-09-22 18:57:00昨晚台北風雨中..是我還覺得降落高雄更安全更好orz
作者:
Baghdad (真的好想念)
2014-09-22 19:00:00昨晚台北風雨交加 硬要降落 只怕新聞會改寫
作者:
Paulbio (小便當)
2014-09-22 19:07:00重飛不是像停車重來那麼簡單的喔 完全不同 渦輪引擎再拉轉速後要幾秒中才能再提供動能，沒搞好會死人的 三寶打錯檔只是被後面叭而已