Re: [新聞] 機車3貼闖紅燈被撞婦癱子亡 撞人駕駛不起訴夫怒沒天理

作者: rpg (rpg)   2014-09-22 18:36:03
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:NOWnews – 2014年8月12日 上午9:41
: 2.完整新聞標題/內文:機車3貼闖紅燈被撞婦癱子亡 撞人駕駛不起訴夫怒沒天理
: 3.新聞連結:http://ppt.cc/xNjL YAHOO奇摩新聞
: 社會中心/新北報導
: 一名婦女3年前騎車「三貼」載兒女回家時,途中遭一輛轎車高速撞上,導致兒子喪生、
: 婦女撞癱、僅女兒受到輕傷,但家庭已破碎,丈夫憤而提告。但檢方調查發現,該名婦人
: 闖紅燈才是肇事主因,汽車駕駛雖有超速但並無責任,3度獲判不起訴。但婦人丈夫怒控
: 「這司法還有天理公義嗎?」聲請司法再議並求償3千萬。
今天賴家又輸了,,,,民事求償3000萬
新北地院認定賴女闖紅燈、違規超載及小孩沒戴安全帽,
才是肇事及導致嚴重傷亡的主因,今判賴家敗訴,林男一毛錢都免賠。
賴姓婦人的媽媽表示還會再上訴
==
丈夫.媽媽輪流一直上訴...loop
作者: jodojeda (jodojeda)   2014-09-22 18:37:00
作者: john96354 (bioblue)   2014-09-22 18:37:00
這是鬼島的事嗎? 鬼島法官甚麼時候這麼正義了
作者: train60125 (少壯能幾時)   2014-09-22 18:37:00
其實一般來說,汽車有超速,在肇事分析上也會寫,一般
作者: egg781 (喵吉)   2014-09-22 18:37:00
有啦~一張超速罰單
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-09-22 18:37:00
無限上訴就是不認自己錯阿
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-09-22 18:37:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: hu6111 (HU0402)   2014-09-22 18:37:00
可以一直上訴看來也蠻有錢的嘛
作者: zien0223 (LazyCat)   2014-09-22 18:37:00
闖紅燈就沒啥好說的了
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-09-22 18:37:00
為了3000萬 啟動機器人上訴迴圈
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2014-09-22 18:38:00
死人一個價,活死人會討價
作者: skyboy13204 (sky)   2014-09-22 18:38:00
是能無限上訴嗎?林男光跑法院就飽了
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-22 18:38:00
爽 不過為了3000萬 家屬絕對是哭夭到底 不哭白不哭
作者: hu6111 (HU0402)   2014-09-22 18:38:00
其實不要獅子大開口要3000萬法官多少也會同情吧
作者: leukemia166 (要去新竹啦 冏)   2014-09-22 18:39:00
自己違規
作者: peter210731 (ptt)   2014-09-22 18:39:00
鬼島刁民 自找死路還死要錢
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2014-09-22 18:39:00
保安,可以讓人這樣告了又告,告了又告的嗎?
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2014-09-22 18:39:00
以後就不要缺錢的去闖紅燈給人撞
作者: egg781 (喵吉)   2014-09-22 18:39:00
你開3000萬,如果我是那個駕駛也不怕你上訴,大家來耗
作者: miku1112 (呆呆)   2014-09-22 18:39:00
所以可以上訴到爽噢?
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2014-09-22 18:40:00
這司法判決簡直再公平、再昭天理不過
作者: milk0513 (coldmilk)   2014-09-22 18:40:00
...自己寶怪誰??
作者: chai396 (你有沒有禮貌?)   2014-09-22 18:40:00
噁心的一家人
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-09-22 18:40:00
要三億 回憶 失意 精液
作者: fikruank (POPO)   2014-09-22 18:40:00
爽!!!
作者: neitia (Neitia)   2014-09-22 18:41:00
討300萬還可能判個肇事比例賠(反正是保險公司出)3千萬就..
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2014-09-22 18:41:00
3千萬實在太誇張了
作者: judogirl (想不出來)   2014-09-22 18:41:00
闖紅燈被撞死還想求償3000萬 太難了吧
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2014-09-22 18:41:00
闖紅燈被撞可以拿錢,那要紅綠燈幹嘛。當用路人白癡?
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2014-09-22 18:42:00
這只是地院,當然還可以上訴啊
作者: egg781 (喵吉)   2014-09-22 18:42:00
林男雖然要常跑法院,但是開3000萬這種離譜的價格,再麻煩
作者: colenken (呵呵)   2014-09-22 18:42:00
可以判這媽媽過失致死嗎?這責任很顯然是媽媽要負啊
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-09-22 18:42:00
不要闖紅燈...別人超速也撞不到不是嗎= =...
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2014-09-22 18:43:00
這案子可以當模範
作者: ooxxman (踏上旅程)   2014-09-22 18:43:00
他們主打的論點應該是汽車超速 但無敵星上路還是肇事主因
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2014-09-22 18:43:00
3000擺明想發死人財,吃相真的很難看,對得起死去的親人嗎
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2014-09-22 18:44:00
三千萬?!這嘴臉...呵呵...
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2014-09-22 18:44:00
他知道賠三千萬 會毀了另一個家庭的下半輩子嗎?
作者: egg781 (喵吉)   2014-09-22 18:44:00
賴家想發死人財+1
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-09-22 18:44:00
為了3000萬 不知要花多少律師費
作者: james732 (好人超)   2014-09-22 18:45:00
被撞的轎車司機好倒楣....
作者: smileswan (微笑的天鵝)   2014-09-22 18:45:00
為什麼要闖紅燈?
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-09-22 18:45:00
超速不是肇事主因吧@@...堅持這點應該OK
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2014-09-22 18:46:00
這種沒法治觀念的人,聽他們說話就知道,每一句都在強詞奪
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-09-22 18:46:00
只要不涉及高官 台灣還是有好法官的
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2014-09-22 18:46:00
只是一直被告跑法院真的是超煩= =...
作者: kingwindows (小林)   2014-09-22 18:47:00
去賣到死都沒三千萬好嗎
作者: loveloser (不良豬)   2014-09-22 18:47:00
民事庭可以不去阿 怕的話委託律師就好了
作者: guitarmoon (喝吧喝吧!)   2014-09-22 18:47:00
闖紅燈不就好棒棒?
作者: segabandai (where's my id?)   2014-09-22 18:48:00
為何可以一直上訴? 聽起來不是很怪嗎
作者: humbug (北極潑猴)   2014-09-22 18:49:00
為什麼要這麼著急呢?
作者: tokyoto (東京京都)   2014-09-22 18:50:00
三貼載小孩為什麼會有那勇氣闖紅燈?不顧自己也要想想家
作者: qoosky   2014-09-22 18:50:00
一直上訴真的是為了討回公道還是想要那3000萬?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-22 18:51:00
三寶的想法是:你沒看到我在載小孩嗎?!你要讓啊!!
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2014-09-22 18:51:00
不知道有些駕駛的思維是怎麼一回事
作者: t1327856   2014-09-22 18:51:00
我要替我兒子報仇
作者: ooxxman (踏上旅程)   2014-09-22 18:51:00
闖紅燈不需要勇氣 只需要無視 機車多 腳踏車更多在闖紅燈
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2014-09-22 18:51:00
推樓上,他們真的就是仗著這點在那邊違規的
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-09-22 18:51:00
你就讓他上訴嘛 上訴到他沒錢就不會上訴了
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2014-09-22 18:51:00
這就是人類有趣的地方啊 你有你的正義 他有他的正義
作者: gihunter (gihunter)   2014-09-22 18:52:00
我還看過三寶邊聽電話邊走路闖紅燈...他X的 想害誰阿
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-09-22 18:53:00
媽的,自己守規則就不會發生這種事怪肇事駕駛,怪警察,怪法律...反正都是別人的錯
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-09-22 18:53:00
路上真的一堆載著小孩亂騎車的
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2014-09-22 18:54:00
akway 但是有可能是可憐的被告先沒錢啊 XD
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2014-09-22 18:55:00
陳水扁跟馬英九不用負責嗎? 提國賠!!!
作者: cystal (專業代PO)   2014-09-22 18:56:00
婆婆你剛剛告過了
作者: nineveh (近水樓)   2014-09-22 18:56:00
檢方是對的 超速不是主因 主因是闖紅燈很簡單 你超速一百次會撞死人的機會跟闖紅燈一百次的機會明顯來看都是闖紅燈比較有可能
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-22 18:58:00
我朋友兩個禮拜前 路上遇到某女人路邊停車突然轉出來結果撞到前面那輛車 下來就是一陣崩潰:你怎樣啊?沒看我車上有小孩嗎?!$*&& (媽的 晚上誰看的到你車裡啊)
作者: glaybrian (果雨?!~ 果雨飄香)   2014-09-22 18:59:00
闖紅燈被撞好棒棒
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2014-09-22 18:59:00
公平正義?3000萬才是本體...
作者: hdw   2014-09-22 19:00:00
3寶就是3寶
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-22 19:00:00
有的三寶好像把自己當作是叢林裡帶幼獸的母獸 出外就
作者: Soxx (Soxx)   2014-09-22 19:00:00
不是說會有比例原則嗎
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-09-22 19:01:00
可以開無敵模式似的...
作者: peter0627 (biscuit)   2014-09-22 19:01:00
爽 正義
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-09-22 19:02:00
中國人流傳下來的"人死為大"的觀念真的很不好 出車禍就算你對 但是對方死了/受傷了 都要你陪點錢意思一下
作者: Big78   2014-09-22 19:04:00
自以為開無雙?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-09-22 19:04:00
廢話 這個會判贏才見鬼了
作者: Istari (Ainu)   2014-09-22 19:06:00
請問有沒有學法律的跟我講一下 為什麼可以一直上訴不能定獻嗎
作者: www2967 (www)   2014-09-22 19:07:00
闖紅燈 最大阿 開玩笑 我外務一天遇到多少 這法官GJ
作者: janea0358 (因為愛,所以愛)   2014-09-22 19:09:00
作者: toshizo (歲三)   2014-09-22 19:11:00
可以不要闖紅燈嗎?
作者: nangnoi (shanma)   2014-09-22 19:13:00
自己無腦闖還要凹 垃圾都消失吧
作者: BLACKLAGOON (黑色礁湖)   2014-09-22 19:15:00
汽車駕駛應該跟他們說 再告我就叫你們賠車子損傷
作者: aa58231 (xdddxdddd)   2014-09-22 19:21:00
3寶的腦袋構造應該很奇特 怎沒人去研究?
作者: ajan007 (阿正)   2014-09-22 19:28:00
司法正義
作者: mushroomface (香菇臉)   2014-09-22 19:29:00
作者: bcismylove (永恆邊界)   2014-09-22 19:29:00
爽阿 違法在先哭屁阿
作者: tyshowman (破骨頭)   2014-09-22 19:30:00
有天理阿 爽
作者: evilgeo (嗯)   2014-09-22 19:32:00
天理昭彰,這下司法又復活了...
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2014-09-22 19:32:00
三貼沒帶安全帽闖紅燈,誰撞誰倒楣阿
作者: colatea (可樂茶)   2014-09-22 19:33:00
一直被告也是很煩的 林先生超衰 那家人實在是= =
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-09-22 19:34:00
三千萬的裁判費要不少吧???
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2014-09-22 19:38:00
小孩子也很可憐,被這種媽媽亂載
作者: hunder31 (骨灰級阿宅)   2014-09-22 19:38:00
爽 違規先還強詞奪理 噁不噁心
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-09-22 19:40:00
送啦,都檢討別人膩。
作者: s7913964 (大頭)   2014-09-22 19:44:00
腦三寶
作者: runslow (跑的慢)   2014-09-22 19:46:00
三寶
作者: chaunen   2014-09-22 19:48:00
闖紅燈還大聲 垃圾
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2014-09-22 19:48:00
溫馨*^.^*
作者: vicklin   2014-09-22 19:50:00
搞到人家一直上法院真的可以反凹點精神賠償
作者: pojohn (矇著臉代表武功高)   2014-09-22 19:50:00
如果是走路走班馬線闖紅燈 情形就會逆轉了..
作者: tiltheday (tiltheday)   2014-09-22 19:51:00
覺得欣慰
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-09-22 20:01:00
三寶
作者: netio (新中間選民)   2014-09-22 20:04:00
為了3000萬
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-09-22 20:09:00
闖紅燈+超載+沒戴安全帽 根本都是自己的問題
作者: phoenixer (XDD)   2014-09-22 20:09:00
民民看到三寶就噴汁了 沒超速搞不好就不會撞到了先別急著流湯 整天如果流是沒有結論的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com