依我觀察
之前羅淑雷爆料MG149時
林火旺嗆幫柯文哲說話的人
"你認識柯文哲多久"
"認識一輩子也不一定了解柯文哲會不會說謊"
"你是司法官嗎? 你怎麼能夠還沒審判就說柯是清白的??"
現在金衛被踢爆已經烤乳豬了
林火旺改說
"不要再談MG149 也不要談金衛"
"現在就是信者恆信 不信者恆不信"
"還是來談市政吧"
真奇怪
聽到護航柯文哲就火大
林火旺自己質疑柯文哲很大聲
現在又叫人別質疑連勝文
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《Xmmmmmmmmmmm (X蠶)》之銘言：
: : 聽說是哲學系的
: : 是文組管轄的那一邊
: : 小魯我是理工自然組這一邊 所以從來沒上過他的課
: : 請問他的課教得很好嗎?
: : 哲學系號稱很有邏輯
: : 林火旺教授也老是在電視上 "邏輯 邏輯 邏輯的像是他口頭禪一樣"
: : 可是講出來的話都是一堆牛頭不對馬嘴的話
: : 說台大教出很多不好咖 所以若再有台大畢業的人去參政會不會給人民帶來災害
: : 很奇怪耶 這種邏輯思考的論述是哲學系特有的邏輯嗎？
: : btw 一堆念文組的人都很喜歡把邏輯邏輯邏輯掛在嘴巴上 像林火旺一樣
: : 數學都學不好的文組人邏輯都是怎麼練的咧
: 就我個人的經驗，林火旺老師上課給我的印象就是「穩」這個字。
: 什麼叫「穩」呢？就是他是上課的內容幾乎不會更動，好幾年的投影片內容都一樣，上課
: 就是照著投影片在講，而這些東西又和他寫得書裡面講得差不多。
: 不過我得聲明，「穩」和「懶」並不一定相同，也可能是老師在多年教學經驗後，經過無
: 數次的琢磨，才終於決定出最好的教學方式，因此也就不更動了。
: 另一個讓我有同樣印象的是歷史系的呂世浩老師，他可不只內容大綱一樣，而是一字一句
: 都完全相同，連話語的抑揚頓挫都分毫不差，可是聽他上課卻有種聽相聲表演的樂趣。
: 所以說「穩」並不一定是貶抑，只是種風格罷了。

就雙重標準啊

他是教邏輯的 你敢質疑他?

別忘了他學運時還嗆說不是法官不能判白狼有罪

假道學的御用學者

所以說會看不起他，不是沒有原因的 爛東西一個

御用學者

就是精英中心不收的那種 垃﹍

之前MG149一直被吹高雷拿出來談時,這咖小好像說要接受檢驗

教邏輯才懂得用邏輯騙人啊 就像當初幫助希特勒

原來也有人注意到這點 :-)

怎一檢驗連,他就換說法,這是台大教授???

....知道有問題就轉移話題 不是很正常的邏輯嗎

不過旺哥顯然不太行就是了 還不如明義或37元

難怪台大會教出殺人犯

之前只有 MG149 的時候感覺也是還好 現在 TDR 才有得對照

高調

像江宜樺一當官就和當教授時的說法作法都不一樣了,一個老

果然事情是不能只看一個面向 ^0^

這人很可笑是聽不出自己講的東西前後矛盾

KMT需要更高竿的護航 不過護航KMT的 臉皮都超厚的

我都很希望有人剪接書商跟他的影片上節目打臉 XD超級前後不一

不過他是教邏輯的 怎麼會搞成這樣?

他的標準就是KMT的思維 你又不是KMT的你會懂嗎

段宜康和年晃個性真好 我聽了一整個想嗆爆這邏輯不通他和胡忠信和秦慧珠一直說選民才不會在意這議題 放屁

林嗆柯的前兩句其實還好 第三句就....

說聽到快睡著 阿公阿嬤婦女才不在意,就是這種素質

敢嗆前面兩句還敢當連公子的中壢選面..XD...

也是啦 都這種素質才支持連勝文

年晃EQ好 段沉穩 立宏爆氣

當打手的教授，笑死人了

神邏輯阿

火旺已經修到邏輯最高境界 完全沒有邏輯!!

就跟書商一樣是個低能兒阿 就以為自己講的就全都是100%對的

白狼無罪推定，柯p有罪推定，火旺的邏輯不錯

他應該很喜歡馬英九吧 給他宏觀的未來 如:633看了一小段超好笑的 那不就是憑感覺去投了嗎 哈哈