會覺得理工科邏輯好的
可能沒真的跟他們一起修過邏輯
數學物理好的人
在形式邏輯上理解力也一樣好
但我們的語言屬於非形式邏輯
需要轉換後才能用形式邏輯推導
.
生活中的語言不常牽扯到高深的邏輯
但要準確的翻譯成形式邏輯卻需要很強的語言能力
所以在實際運用上
理工科的人邏輯不一定能贏文組
法律系更不用說
研究語意邏輯最透徹的大概就是他們了。
※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: 照念書的內容，
: 應該是理學院>=工學院=醫學院>商學院=社科學院>文學院，
: 其他比較少的學院照類型用內插法穿插中間
: 但是智商加成之下，
: 感覺是醫學院=理學院>工學院>商學院=社科學院>文學院，
: 天賦點數比較多真是吃香。
: 依照大家的經驗排名也是這樣嗎??

其實邏輯好跟表達能力好是兩件事....

理工沒有很強的語言能力 所以 邏輯不一定能贏文組?

沒錯阿 理工邏輯好 可是辯論會被法律電到澇賽

你確定你獎的大家看得懂?

邏輯有兩種，一種文字嘴砲邏輯，一種數學公式邏輯

術業有專攻 不過兩天前跟今天的講者語意邏輯卻反過來是因為天賦的關係嗎

數學邏輯是文組能出來跟理工相提並論的嗎?

本質根本不一樣吧= =

同意這篇

文字推理，跟導公式差很多，一個像福爾摩斯，一個宅男

語意不就是文字理解。。這跟理工邏輯跟本差很多

狗屎 文組會被戰不意外

文組不意外,口條好沒錯,很會玩文字遊戲,但不代表邏輯好

理工科如過只看文字。。實驗室也可以廢了

哪個科系最會推導證明 邏輯就最好啦!

你看文組的人智力測驗都多少

樓上，你不能只看馬廢物一人~~

純物理系

精通法語的人 邏輯通常不會太差 因為法語本身就是精準邏輯組織性強 所以很多哲學家 思考家 還有數學家都是法國人