1.媒體來源:Nownews
2.完整新聞標題/內文:
與鄉民有約！柯P「暴動」形容學運 律師：非常的連勝文
無黨籍台北市長參選人柯文哲24日與PTT鄉民有約，談到學運時他說，「佔領立法院就算
了，可是打進行政院，這恐怕就……有點超過那條紅線。」知名律師呂秋遠在臉書發文說
，這種以「暴動」形容學運、以「不干我的事」來看警政的想法，非常的連勝文。
以下為呂秋遠臉書全文：
法院裡，許多的勝負都來自於證據。原告與被告，對於自己有力的論述，都必須提出證據
，這我們稱之為舉證責任。不過，有時候兩造的論述，不必然需要舉證，這我們稱之為經
驗法則。通常這種經驗，必須一般人都可以有的經驗，不是法官或是檢察官特有的經驗。
舉例來說，自然界的現象、悖於平常的經驗（例如從台北開車到高雄，竟然只要一小時）
之類的，大概都不用舉證，這叫做不證自明。
所以，對於連戰或連勝文的財產從何而來，是否有特殊管道，我一點興趣也沒有，因為這
是不證自明的真理：管道當然非常特殊。他到底如何在3年多新增財產2516萬？而連家三
代都是公務員，根據公務人員服務法第13條前項規定，「公務員不得經營商業或投機事業
」，即使投資也不得與職務所轄業務有關，股份還不得超過百分之十。錢到底如何「賺」
來的，這不就是不證自明的真理？或者我們稱之為，經驗法則。
同理可證，柯P的帳戶究竟有沒有問題？以台大醫院這麼多章要蓋，還有這麼多的眼睛在
看，而檢調又虎視眈眈的在注意，如果有問題，柯P恐怕早就收押禁見，哪裡輪得到羅大
會計師來審查？所以他在帳戶上的清白，大概也是不證自明的真理。不過，我主要不是想
談這點，而是柯P在昨天接受專訪時所發表的新言論：
「國家是有公權力的，應清楚畫出紅線，並事先講清楚。佔領立法院就算了，可是打進行
政院，這恐怕就……有點超過那條紅線。中華民國那些立法委員，都不上班一個月，我們
都不會感受到有什麼不一樣；行政院停擺一個月，不得了！」
「保安與市警局警力的權責分工不明，至今北市府與中央都沒有講清楚，造成郝龍斌或警
政署下達鎮壓行政院的命令，形同羅生門。如果台北市警察只處理治安、交通，那學運就
不干我的事了，我沒有負責鎮壓暴動。」
我對於這個以中產階級自居的老頭子，已經無話可說，因為說起來可能要長篇大論。但是
我認為，他在擔任市長之前，必須要好好研讀政治學的各種理論，特別是公民不服從的觀
點。除此之外，他對於基礎刑法、民法、訴訟法的概念極為薄弱，也需要補強。重點是，
他這種以「暴動」形容學運、以「不干我的事」來看警政的想法，非常的連勝文。
坦白說，這已經觸及到我的底線，因為這不是「失言」的問題，而是他的基本價值觀有偏
差。如果他沒有打從心底真正的調整，我不會支持他，也會是不證自明的真理。
3.新聞連結:
http://www.nownews.com/n/2014/09/25/1428032
4.備註:
這篇其實就主要是呂秋遠的臉書為主
最後兩段
呂律師也認為柯是以暴動來形容學運
並且給與批評
這跟前一篇新聞大家噓原po心得的點 其實差不多
呂律師也認為 柯這樣講 是把暴動跟學運劃上等號
不知道在八卦版每次被轉貼臉書都被推高高的呂律師
在出來打柯p的臉之後 風向會怎麼轉?