作者:
WalkX (風一直在吹)
2014-09-25 11:14:27※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 法院裡，許多的勝負都來自於證據。原告與被告，對於自己有力的論述，都必須提出證據，這我們稱之為舉證責任。不過，有時候兩造的論述，不必然需要舉證，這我們稱之為經驗法則。通常這種經驗，必須一般人都可以有的經驗，不是法官或是檢察官特有的經驗。舉例來說，自然界的現象、悖於平常的經驗（例如從台北開車到高雄，竟然只要一小時）之類的，大概都不用舉證，這叫做不證自明。
: 所以，對於連戰或連勝文的財產從何而來，是否有特殊管道，我一點興趣也沒有，因為這是不證自明的真理：管道當然非常特殊。他到底如何在3年多新增財產2516萬？而連家三代都是公務員，根據公務人員服務法第13條前項規定，「公務員不得經營商業或投機事業」，即使投資也不得與職務所轄業務有關，股份還不得超過百分之十。錢到底如何「賺」來的，這不就是不證自明的真理？或者我們稱之為，經驗法則。
: 同理可證，柯P的帳戶究竟有沒有問題？以台大醫院這麼多章要蓋，還有這麼多的眼睛在看，而檢調又虎視眈眈的在注意，如果有問題，柯P恐怕早就收押禁見，哪裡輪得到羅大會計師來審查？所以他在帳戶上的清白，大概也是不證自明的真理。不過，我主要不是想談這點，而是柯P在昨天接受專訪時所發表的新言論：
: 「國家是有公權力的，應清楚畫出紅線，並事先講清楚。佔領立法院就算了，可是打進行政院，這恐怕就……有點超過那條紅線。中華民國那些立法委員，都不上班一個月，我們都不會感受到有什麼不一樣；行政院停擺一個月，不得了！」
: 「保安與市警局警力的權責分工不明，至今北市府與中央都沒有講清楚，造成郝龍斌或警政署下達鎮壓行政院的命令，形同羅生門。如果台北市警察只處理治安、交通，那學運就不干我的事了，我沒有負責鎮壓暴動。」
: 我對於這個以中產階級自居的老頭子，已經無話可說，因為說起來可能要長篇大論。但是我認為，他在擔任市長之前，必須要好好研讀政治學的各種理論，特別是公民不服從的觀點。除此之外，他對於基礎刑法、民法、訴訟法的概念極為薄弱，也需要補強。重點是，他這種以「暴動」形容學運、以「不干我的事」來看警政的想法，非常的連勝文。
: 坦白說，這已經觸及到我的底線，因為這不是「失言」的問題，而是他的基本價值觀有偏差。如果他沒有打從心底真正的調整，我不會支持他，也會是不證自明的真理。
唉!!台灣的教育長期以來考試的方式
都是一張考券裡去找錯誤
錯一題就98分
然後檢討為什麼沒有100分
大家都太習慣去找錯誤，卻忽略去看整體價值
或表現突出的地方
為何不稍為稱讚一下這專訪裡讓人耳目一新的地方呢
每個人都有專業，法律素養也不是每一個人都有
我也不期待每個人都能理解我專業裡的一般常識
柯P只是一個政治場上的一年級生
更何況覺得沒問題的人數應該遠大於覺得有問題
如果回去看看影片，會不會其實解讀過度
我感覺柯P只是舉例，目的是要闡述保警和北市警各司其職
或是指揮官應明確透明，確實做到責任政治
不要最後是誰下令都不清楚
用舉例的例子來質疑??
而且柯P有說暴動嗎??或是表達出學運等於暴動的意涵嗎??
如果柯P是唯一選擇
就用正面的方式幫助他吧
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:15:00但柯P不是唯一選擇 就算討厭連勝文 也還有馮光遠
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:16:00
連自家網軍都推崇馮光遠了 棄連保馮比較實在
作者:
puput (哈亞多)
2014-09-25 11:16:00柯p又不是唯一選擇 呂律師也說他不會支持柯了阿
作者:
cubec (cubec)
2014-09-25 11:16:00一個98分，另外一個30分，要選那個很清楚。
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-09-25 11:16:00
這不是98分和100分的差別 這是核心觀念有無的問題
作者:
HSTHU (光復路上的)
2014-09-25 11:17:00馮被冷處理到現在 投了也是分散票源
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:17:00為什麼不選100分的馮光遠 這三場鄉民有約誰表現最好
馮光遠有當選的可能性嗎...XDDDDD 柯P可能還有一點點點
作者:
coolron (RR)
2014-09-25 11:17:00推棄連保馮
作者: grandwar 2014-09-25 11:17:00
連勝文那麼爛還有馮光遠啊
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:17:00
分散柯的票讓神豬當選 教訓一下那些衝撞體制的學生
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-09-25 11:17:00
法治觀念是民主價值的核心部分 我支持柯但也要柯一定建立這
投給馮光遠的"結果"應該跟投給連勝文是一樣的...XD
作者: daihc (大豬頭愛大美女) 2014-09-25 11:18:00
正確的法治觀念 不然這種概念上市長 和連有什麼不同
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:19:00
蛆窩裡不少人不爽神豬 不如結伴投馮光遠吧
作者:
rory1999 (我不會組語)
2014-09-25 11:20:00連勝文0分, 如果不投80分的柯P, 難到要讓0分連當選嗎?
奇怪勒 支持連D的自己帶人去投馮很難嗎 不都含淚投
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-09-25 11:20:00這場選舉就不是連就是柯，馮先讓全台北市知道他有選再說
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:20:00
講一口似是而非的大道理也沒比較好
作者: cjepj 2014-09-25 11:20:00
會覺得馮比柯好是因為沒人用顯微鏡去檢視馮
作者: nepenthes7 2014-09-25 11:21:00
柯是很多東西要學 可是連是廢物權貴學不會的
推一下，現在就是一堆人在檢討 90 分的，然後說 30 分沒
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:21:00
豬營網軍都支持馮了 想不到任何理由不棄連保馮
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-09-25 11:22:00雖然柯昨天說連裝的很好，但我怎麼看連根本是連裝都不想
作者:
coolron (RR)
2014-09-25 11:22:00所以說穿了那些689就是只看顏色的低能兒而已
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:22:00結果沒人理100分的 這才是民主社會的悲哀
作者:
pencil (鉛筆)
2014-09-25 11:22:00用完美的標準對待相對比較好的人真奇怪
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-25 11:22:00推 豬粉棄連保馮吧 把馮的票都拉給豬吧
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:23:00馮光遠阿 不然你告訴我馮光遠哪裡比柯文哲差?
作者:
coolron (RR)
2014-09-25 11:23:00100分應該是阿扁吧
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:23:00
那你怎麼不去投?
作者: nepenthes7 2014-09-25 11:23:00
有理想很好 可是讓更壞的人當選只是腦弱而已
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 11:23:00
棄連保馮
作者:
legendd (legend)
2014-09-25 11:23:00推 抓小錯誤放大 感覺學運派都這樣？
選舉根本選不出100分的 世界上沒有這種完美的人存在
作者:
coolron (RR)
2014-09-25 11:24:00學運派的都這樣沒錯, 根本腦
作者: GameGyu (GameGyu) 2014-09-25 11:24:00
推棄連保馮
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:24:00光看這三場沃草的鄉民有約，如果柯叫有98分 馮怎麼沒100分
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-09-25 11:24:00d大 您真的支持馮光遠?為什麼不在那個啥板PO文表態?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:25:00
100分的馮... 那快點棄連保馮吧
作者: nepenthes7 2014-09-25 11:25:00
有時候懷疑是假理想 根本天真或別有所圖
與其追求完美的聖人 不如把最爛的那個淘汰掉還實際些
作者: dodo6 2014-09-25 11:25:00
初選結束了大家團結挺連 作者: deann (古美門上身)
馮光遠政見跟柯文哲的根本沒差 一個講得好聽一個很白
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:26:00
總之 棄連保馮才是正途 才是王道
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:26:00要表態沒問題阿 我有在政黑說過我不支持馮光遠嗎?
作者: dodo6 2014-09-25 11:27:00
表示真正能代表深藍的 就是連勝文
作者:
alan5 (小安)
2014-09-25 11:27:00一樓先去學中文再來亂好嗎?
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:27:00是阿 棄連保馮 棄柯保馮 投給自己所愛的才不委曲
選舉就是只有贏者全拿的遊戲 不想讓最爛的那個得勢就
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:29:00丁守中這咖小本來就是靠連家勢力起來的 要找丁還不如找連對國民黨初選來講要選丁還是連比起來 當然是連比丁好
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 11:30:00
好吧，原本我想投連的，經過deann開示，我決定投馮
作者:
deann (古美門上身)
2014-09-25 11:30:00但整個北市市長選舉來講 馮 >連> 柯
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-09-25 11:30:00找丁不如找連XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-25 11:30:00何必呢? 欺騙別人失敗 又騙不過自己
作者:
alan5 (小安)
2014-09-25 11:30:00作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:31:00
難怪連的民調起不來 原來大家轉支持馮
作者: nepenthes7 2014-09-25 11:31:00
還是陰險邪惡沒人格的腦殘
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 11:32:00
太感謝d大了，讓我下定決心放棄勝文
作者:
legendd (legend)
2014-09-25 11:32:00學運派就是太理想了 小事就想著要放大
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-25 11:32:00連是過期的供品 拿來拜對神明不敬 拿來吃會中毒
作者:
coolron (RR)
2014-09-25 11:33:00我有一位689親戚(3x歲)也決定棄連投馮
作者:
legendd (legend)
2014-09-25 11:34:00某D 笑了
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-09-25 11:34:00賣車的業務把車講到會飛天鑽地有啥用，還是要看車好不好
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 11:34:00
唉，勝文真讓人望，還是deann說的對，改投馮吧
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-09-25 11:35:00馮光遠100分?? 還沒睡醒嗎??
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-09-25 11:35:00我真心開始同情丁丁，輸給神豬就算了，還被深藍說成這樣XD
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:35:00
馬英九不爽連 所以暗中操作支持二馬?
對不起看了一下被deann說服了 本來覺得柯爛透了要投連
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-09-25 11:36:00講難聽點,媒體如果要挖馮,我看搞不好完全禁不起檢驗
作者:
ANCEE (安西)
2014-09-25 11:36:00請說服大家馮光遠是政治家
作者:
coolron (RR)
2014-09-25 11:37:00其實操作的結果還是瓜分柯的票而已, 689是很固執der
作者: kenro 2014-09-25 11:37:00
反串也別那樣明顯，故意在那裝中立扯第三人真的沒意義
作者:
mited (太郎)
2014-09-25 11:37:00支持連 然後高喊棄柯保馮 嗯....
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-09-25 11:38:00不行，某D讓我笑得太開心，沒辦法專心上班XDDDDDDD
作者:
momomom (momomom)
2014-09-25 11:39:00是考卷 券雖然感覺比較厲害但用錯也還是錯
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 11:39:00
讓他繼續玩啊，不要剝奪他們的小世界麻
作者: scott032 (yoyoyo) 2014-09-25 11:41:00
柯P不算滿分 但是神豬是個廢物 要讓廢物當市長嗎
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-09-25 11:41:00
多多宣傳棄連保馮吧
台灣人就是這樣啊 不及格的偶而及格了全班鼓掌第一名的永遠沒滿分就揍
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-25 11:43:00
對阿，現在勝文民調落後，該是放棄勝文了，改投馮吧
作者:
damody (天亮damody)
2014-09-25 11:43:00馮還沒有被人抹黑跟竊聽，怎麼知道他的危機處理能力如何？
黨工一直想把投給柯P的票煽動去投給不會當選的馮,你以為上PTT的人智商跟你依樣喔
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-09-25 11:53:00"如果柯P是唯一選擇 就用正面的方式幫助他吧"