[新聞] 非「藥價黑洞」 而是「合理的藥價差」

作者: resetmode (透明雨滴)   2014-09-26 15:20:07
中華民國醫師公會全國聯合會 聲明
非「藥價黑洞」
而是「合理的藥價差」
反應「正常管銷成本」
103年9月26日
昨(25)日媒體報導秀傳醫療集團創辦人涉嫌以人頭公司買進藥品等,
再轉賣給所屬醫院,涉嫌背信乙節,現已進入檢調偵查程序,
本會期待公正調查,尊重最終司法審理結果。
健保署與本會都認為「合理的藥價差」係應含給付醫療院所管銷藥品等成本,
就如自由市場機制運作下,有人會買到低於市場平均價錢的商品是很正常的情形,
如果將大量採購所得的價差視為一種不正當的利潤,
那觸法的就不只是醫療院所,
大型的連鎖商店、量販店運用聯合採購降低成本賺取利潤亦是不正當?
況且採購也會產生經銷、儲存、管理、人事與耗損等成本,
在物流管理上亦應有合理之利潤,這亦應納入藥品成本內。
我們不應將上述管銷費用以「藥價黑洞」汙名化。
事實上,健保署多年來的努力,已經將上述管銷費用利潤壓到全世界最低,
許多世界大藥廠甚至因此退出台灣市場,實已造成民眾就醫權益受損。
此外,該署實施多面向的藥品費用監控管制措施
(如:「藥品費用分配比率目標制試辦方案」等)
,確實已達成減少藥價差之目標,使健保保費發揮最大之效益,值得肯定。
籲請社會各界公平看待「合理的藥價差」,尊重開放經濟的運作。
本會更關心醫療品質、用藥安全、新藥引進及給付等措施,
與政府及民眾共同珍惜健保資源,保障民眾就醫權益。
中華民國醫師公會全國聯合會理事長蘇清泉
新聞聯絡人蔡秘書長明忠
發布時間103年 9 月 26 日 14 時 30分
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-09-26 15:21:00
難怪會有MG149這種帳戶出現
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2014-09-26 15:21:00
這個就跟屁孩去機車行,要老板用網拍價幫他修車一樣好笑
作者: paleomort   2014-09-26 15:21:00
以後就沒好藥了,cost down就對了。
作者: pansquarl (squarl)   2014-09-26 15:22:00
一樓的邏輯跟連勝文一樣好
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-26 15:22:00
中信標也是大量採購壓低價格阿,如果照著邏輯中信標是
作者: barkingdog (創世截顱南宮毅)   2014-09-26 15:22:00
因為知識不值錢只好賺藥錢
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-26 15:23:00
不是要先檢討,中信局要不要先法辦
作者: Mimibomb   2014-09-26 15:23:00
整天跟風在喊藥價黑洞 你以為他們多清楚?
作者: F5   2014-09-26 15:23:00
國外也是允許15%藥價差的
作者: westfour (豹哥)   2014-09-26 15:23:00
蘇清泉是那個KMT立委嗎= =
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-26 15:24:00
是, 但這次他講的沒錯
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-09-26 15:24:00
是, 但這次他講的沒錯
作者: vfgce (小兵)   2014-09-26 15:25:00
不喊個藥價黑洞,記者怎麼會有興趣寫...
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2014-09-26 15:25:00
健保價-進價=價差
作者: westfour (豹哥)   2014-09-26 15:25:00
只是覺得1樓婊到KMT 哈
作者: RAWISJERICHO (Chris Jericho)   2014-09-26 15:26:00
如果沒有價差,醫院連議價都不能、只會更花錢
作者: mizubishi (mizubishi)   2014-09-26 15:27:00
業績差等者吃自己吧
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2014-09-26 15:28:00
搞的好像有誰賺錢就該死的感覺
作者: fisikiki   2014-09-26 15:28:00
藥價差是否合理 這有待討論 秀傳創辦人的手法是把藥價差
作者: vfgce (小兵)   2014-09-26 15:28:00
沒錯,台灣現在的思維就是看誰好就鬥誰.....
作者: vfgce (小兵)   2014-09-26 15:29:00
那就該寫他本人公私不分,而不是寫A健保
作者: ChinaGy (偶不素426)   2014-09-26 15:30:00
記者誤會又不是第一天才知道 這個案子跟健保沒啥關聯檢察官是辦背信跟侵占 而不是詐欺
作者: giantchu (小P)   2014-09-26 15:33:00
賺了價差又向政府申請補助才是重點一般賣場行嗎
作者: saint01 (聖靈衣)   2014-09-26 15:33:00
1F想帶風向
作者: audi1005 (totot)   2014-09-26 15:35:00
為什麼台灣都認為商人是慈善事業,只能以成本價出售貨品
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-26 15:35:00
一般賣場不就是又要進貨折扣又要上架費,一個廠商剝兩層
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-09-26 15:35:00
幹你他媽的公會,藥價差也不是讓牠們買豪宅用的
作者: grandwar   2014-09-26 15:39:00
這就是當初一代健保搞「總額給付」造成的問題 健保局應
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-09-26 15:39:00
顢頇的公會上次反應那麼快是跟藥師公會爭吧?太明顯的
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2014-09-26 15:41:00
護航,又是理事長蘇清泉在運作吧~
作者: gfneo (gfneo)   2014-09-26 15:41:00
這案子的問題本就不價差,而是在兩頭賺和沒有利益回避
作者: neowu (東村誠)   2014-09-26 15:42:00
總算說了句公道話
作者: gfneo (gfneo)   2014-09-26 15:43:00
但新聞標題就是要狗血聳動,能帶動仇醫風向更好
作者: grandwar   2014-09-26 15:43:00
健保局就是靠總額給付和DRG在整醫療人員
作者: sjory (我是肥企鵝...)   2014-09-26 15:44:00
要營利就要課稅啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-09-26 15:45:00
真的要利益迴避台灣就沒有醫療研究
作者: littleable (4的魔力)   2014-09-26 15:47:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-09-26 15:47:00
外商藥廠已經不太想要台灣市場,事情做絕你以後有錢也買不到新藥有比較爽嗎
作者: demonh311 (Dream)   2014-09-26 15:51:00
蘇清泉 呵呵這時後又出來說不要汙名化了喔
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2014-09-26 16:04:00
蘇委員這時就會跳出來說話 是不是自己的醫院也有這疑慮啊
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-09-26 16:35:00
有可能喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com