※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言：
: 早上在整理房間的時候 發現了一些以前的東西覺得很懷念
: 偶然看到國中時期寫的作文 看一看當初的文筆跟現在差很多覺得很有趣
: 然後看到一篇文章 "如果你有一個願望 你希望身體健康還是變有錢人"
: 然後內容就是寫健康比較重要這種白癡的話啦 BLABLA
: 然後寫有錢人物資方面雖然很容易滿足但是內心空虛 過得很不快樂 之類的
: ======================================================
: 突然驚覺為什麼當初對有錢人的看法是這樣 覺得有錢人很不快樂
: 真正體驗人生酸甜苦辣的我們這些平凡人 才是真正的快樂
: 為什麼十年過後 完全不這麼想
: 為什麼價值觀全扭曲了 換個執政黨還差真多呢
: 覺得恐怖
最近看到很多關於權貴、不平的新聞，許多人憤恨不平，
身為一個平凡百姓，該怎麼有錢有權呢?
或許會聽老一輩的說你就拼命讀書考上好高中，就前途無量了，
等到十年寒窗考上了，他們就說考上好大學，於是目標變成了
考上好大學，高三拚死拚活考上了，你的下一個目標變成維持成績
好推上研究所，接下來你就可以拚上好工作，然後拼命拚升官，
就此賺大錢幸福一輩子?
如果想想人生追求什麼才是最重要，或許有不同看法，
假設人生追求的目標是穩定的幸福感、成就感，
那追求錢和權得的到這些東西嗎?
或許可以，但只有一下下，假如現在給你住豪宅，一定很棒吧，
但一個月後呢?好像需要好一點的身分才能配豪宅吧，或者如果我家前面是花園
更棒吧。
那假如現在給你一台百萬名車，一定很爽吧，但如果
每個人都有一台呢?我一定想要買更突出的。
聽起來怪怪的，不是終於都有了嗎?還不滿足，
這點出兩個問題。
第一個是人們對外在的擁有物會"習慣"，它很可怕會讓人
不滿足，而且幾乎每個人都會"習慣"，或許這能解釋為什麼女友交往一陣子，
就會覺得外面好多人更有吸引力阿，但順著這個邏輯，是不是要每過一陣子
就換一個女人然後一直換下去才能得到所說的穩定幸福感。
第二個是原來我們要的並不是百萬名車，而是優越感，但人外有人阿，
難道要追求到世界第一才能擁有穩定的幸福感嗎?
原來有錢有權也得不到穩定的幸福感。那人生也太難了吧!
到底誰這麼厲害能擁有他們呢?
陳樹菊阿嬤好像一直都很開心耶，他的幸福來自對社會付出。
要是他照我們階級的排名，他可能是倒數的耶。
如果把幸福指數當作排名依據呢?他比好多好多人快樂。
所以社會如果有一把尺來客觀衡量一個人，那幸福指標不是再好不過了嗎，
不用靠爸，不靠外表，這樣比起錢和權來衡量更能達到實質平等。就沒有起跑點不同
的問題了。
但有實質快樂就不能有錢有權嗎? 我覺得這兩著並沒有等價性，一個攝影師
他必須要有好的攝影裝備才能捕捉最美的色彩，他的感動來自於感動別人和自己
並不是那些設備，但我相信在這個社會認真做事並不至於買不起相機吧!
所以實質穩定的快樂怎麼來?或許答案在每個人心中，也許是來自別人的掌聲
也許是覺得為社會付出很踏實，也許是看到自己一點點的進步，也許是幫助他人。
結論:
有錢有權只是工具，他並不能達到實質的快樂。
當然我舉的例子可能都比較極端，而且論點有點理想，
就我的經驗根深柢固的觀念也許不好改，我也做得不好，但時時提醒自己，
就會有效果，不一定要做那麼理想的人但每當嫉妒或感到不平時
想一想或許能豁然開朗。