作者:
pop3110 (pop3110)
2014-09-28 00:11:25靠邀 哪來那麼多用刀殺人的案件
以前根本就久久才一次
自從「鄭捷案」之後
我每次在公共場合脖子都癢癢的感覺
沒啥人的巷子感覺背後毛毛的 深怕又一個北七亂殺人
日本隨機殺人也是 爆出一個之後 開始各地模仿
台灣幾乎也步上後塵
幹 鄭捷什麼時候才要槍斃阿?????????
這人在兩蔣時代 保證2個禮拜簽結槍斃
鄭捷學日本隨機殺人 台大宅王學鄭捷 城隍廟事件學台大宅王 保證沒完沒了
人犬時代正夯 犧牲的就是一般善良老百姓
有沒有「社會犯罪」真的會模仿的八卦???
之前千面人也是阿 也是日本輸入型犯罪
作者: MacOSX10 2014-09-28 00:12:00
人權團體有很大比重是為了賺錢不管別人死活的法律人越多重刑犯存活，他們賺大錢的機會就越多
作者:
acelf (啊～嘶～ (A~Ce~))
2014-09-28 00:13:00學屁喔
作者: MacOSX10 2014-09-28 00:14:00
算是慣老闆人格在不同領域的應用吧
作者: g96G69g 2014-09-28 00:14:00
廢死的火種！
模仿前例只是學手法法，但這些人狀態本身就是未爆彈人權團體不是管這種殺人犯= =他們care的是冤獄
作者: MacOSX10 2014-09-28 00:18:00
care的是冤獄？問題是鄭是現行犯還是有人在護啊張的作案過程全程錄影，還有人會拿冤獄當理由？
沒人說張是冤獄阿= =只要有死刑冤獄，就會有人權團體，這樣說比較恰當但拿不是冤獄的案子套在人權團體頭上並不公平
作者: MacOSX10 2014-09-28 00:23:00
用冤獄當理由會越來越站不住腳，這時代越來越多人能錄影
作者: MacOSX10 2014-09-28 00:24:00
真的想減少冤獄，就多裝點監視器、指紋和DNA全民建檔不要最後又是同批人出來反對指紋和DNA的全民建檔
M大說的這些方法都OK阿，但目前冤獄還是存在的可估狗一下。我只是說人權團體的立場是反死刑冤獄如果冤獄都解決了他們也許就不存在了XD
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-09-28 00:26:00冤獄只是其中原因~~又不是因為冤獄才廢死....冤獄只是其中原因又不是唯一原因....
請不要認為 廢死團體不會挺『不是冤獄』的他們的立場就是一視同仁的廢死
C大貼的那新聞，請先拋開成見，他提的就是冤案阿他就是提江國慶案，他重點是擺在冤案= =
台南湯姆熊男童命案後的發言 完全看不出廢死團體有支持殺人犯正法看清楚，他只是提冤獄 去cover廢死的合理性
這一點是無誤阿，但沒有支持殺人犯正法說了他們是一視同仁的廢死
NO，他是提出冤獄案例，說明死刑本身有冤獄前例在只是在這個敏感時機點說明就很容易變砲灰
不如你貼給我看，哪裡有廢死團體支持殺人犯正法的案例
你貼的那個新聞，原文中，就可以看得出來開頭幾段就是說他也很憤怒，想制裁殺人犯阿將犯人正法，這是人之常情，他們也是這種心情我想澄清一下，我個人支持將殺人兇手處死刑我只是因為也在意這制度下是否有冤獄？才去了解廢死
就是說原文阿，那封信她表示 對男童被殺事件她很憤怒，「就因為這樣，我現在必須努力的做廢死」後面一段寫她希望死刑可埋葬在歷史中，
一個是被害者，一個是冤獄，這兩者生命都一樣珍貴呃，我只是陳述它們的邏輯，我個人並不同意完全廢死男童得到廣大的同情(應得的)，但江國慶冤案沒有但對他來說是同樣無辜而死的生命所以我才說如果沒有冤案，人權團體大概就不存在了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-09-28 01:15:00本來就會，特別是那些整天愛看洗腦媒體的689