Re: [問卦] 台灣該不該幫助香港人武裝?

作者: aidao (愛到)   2014-09-28 12:48:34
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言:
: 香港人雖然勇敢,但到底還是手無寸鐵
: 中南海要是一怒之下發狠,下場恐怕是橫屍遍野後戒嚴收場
: 鬼島的國民革命軍就算在爛,也是反共起家
: 依法應該要想辦法支援淪陷區民眾不是嗎?
: 外交部和國防部是不是應該辦法偷運武器和補給入港支援港民武裝?
: 因為這次民氣可用,就算反攻大陸不成,說不定至少有辦法收回香港
: 有沒有台灣政府是不是有制定實質的軍事援港計劃的掛阿?
不要說武裝
台灣連人民最基本的自衛槍枝都不給開放了
怎可能讓人民武裝?還幫香港人武裝?
台灣很有趣
常常都會強調美國執法人員多麼強悍
好像執法人員就該對人民越強勢越好
但只要扯到美國開放百姓持槍枝自衛
馬上就會有聲音出來反對
什麼奇奇怪怪的理由都有
台灣治安已經敗壞到連職司犯罪預防的刑警都在自己轄區被打死
竟然還不開放人民持槍自衛?
真要殺人的人 不會因為沒有槍枝就不殺人
鄭捷已經證明這件事
真開放市民槍枝自衛
第一個跳出來反對的就是黑道
因為就算不開放 他們還是有管道擁槍自重
一開放平民持槍
黑道從此沒有武力優勢。。。
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2014-09-28 12:50:00
還是會有武力優勢阿 開放手槍 結果黑道人手一把MP7
作者: tim770503 (Tim)   2014-09-28 12:51:00
喔。那最基本擁有毒品的權利呢?最基本自殺的權利呢?狗屁不通
作者: uranus807 (Mocha)   2014-09-28 12:56:00
應該說以台灣目前這麼薄弱的法律制度開放槍枝只會更糟
作者: h90257 (替天行道)   2014-09-28 12:59:00
台灣是民主社會 每個人都能發表意見 不是集權 只有一種
作者: chosenone (獲選者)   2014-09-28 13:06:00
鄉民大概不知 在美國持槍也是有很多限制的 像有的州會限制自動武器 不是人人都能買一把衝鋒槍放家裡但是黑道會管這個嗎? 最後結局一樣是守法的一方吃虧你不管規定再怎麼完善 永遠都是不守法的一方占優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com