Re: [問卦] 是否該認真看清 我們無法改變一切

作者: alliao (半殘流浪漢)   2014-09-30 16:23:32
※ 引述《HONDASHE (轟大噓)》之銘言:
: 3月太陽花 9月雨傘革命
: 之前的大埔事件 今日的PTTradio事件
: 我相信最後又是沒有回應 不了了之
: 我們該是否看清
: 其實我們有心無力 無法改變
: 這個政府 這個國家
: 對我們施行的種種暴力
: 我們都以為自己是風
: 很多事件都是在八卦版被爆出來
: 才有可以上新聞 博得公評的機會
: 可沒想到 到頭來 我們才發現 我們只是草
: 風一吹 我們都要倒
: 有沒有其實你我都無力改變一切的八卦
推薦原po 一本書叫做反動的修辭作者這兩年才歸西,跟一般學者不同的地方在於
Hirschman 年輕的時候就有相當扎實與納粹抗爭的經驗。
而原Po這篇文章恰好反映出反動的修辭書中所寫的。所以推薦之
節錄一下維基好了我上次翻譯已經被鄉民電過了
悖謬論(適得其反)主張任何想改進政治、社會、經濟秩序的行動只會惡化原本
想改進的不佳狀況。
無效論(徒勞無功)認為任何社會改進企圖將是徒勞的,根本發揮不到一點功效。
危害論(顧此失彼)聲稱改進或改革的成本太高,因為它危及一些已有稍早的寶貴成果。
赫緒曼認為,這三個敍事公式都是「不妥協式的修辭」
這意思就是,真理越辯越明,而這種耍賴式的語言,基於他的不妥協性,讓論證的過程
受到阻擾。
白話一點就是放大絕啦!
基本上碰到任何改變都可以用以上三種話術來騙騙那些害怕改變的人。
先摧毀對方的價值觀,就可以以救世主的姿態來代入更新一套的價值觀。
害怕改變的人只要這三帖藥吃下,必惶惶然不可終日。接著描述吃飯的美好,
就算偶爾是ㄆㄨㄣ也還算可以接受,那麼就可以成功的繼續維持既有的優勢了。
我們能做的就是讓辯論持續,永遠質疑每一個字與每一句話。
還有記得,follow the money
作者: ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)   2014-09-30 16:23:00
我不是zsh 五樓才是
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-09-30 16:24:00
蓋 樓下甲甲
作者: dan310546 (00)   2014-09-30 16:26:00
悖謬論造句:開票錄影會促進買票,反而使選舉不公
作者: coolron (RR)   2014-09-30 16:27:00
樓上由由
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-09-30 16:28:00
樓下ZSH
作者: dkenvy (dkenvy)   2014-09-30 16:38:00
zsh 躲起來了
作者: alliao (半殘流浪漢)   2014-09-30 16:44:00
3F 舉一反三 加油 請多推廣這本書~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com