[新聞] 香港警察用催淚彈 蔡正元:這是不對的

作者: ChuanFunker (八卦版在座的各位都是_)   2014-09-30 20:39:22
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
香港警察用催淚彈 蔡正元:這是不對的
2014年09月30日13:47
香港民眾發起爭取特首真普選的「佔領中環」行動,遭警方發射催淚彈粗暴鎮壓,
國民黨立委蔡正元中午在臉書說,有群眾聚集抗議活動,但並沒有霸佔公署,
也沒有暴力破壞設施,香港警察發射催淚彈,這是不對的。
蔡正元說,群眾聚集抗議活動,有非法等級之分,警察制止非法聚集的方法,
也要有等級之分,從韓國丶泰國等地的經驗,可以看出這些等級的界限,
尤其香港特區政府,不管怎麼說,都只是地方政府,香港也完全沒有本錢,
脫離中國版圖。
蔡正元認為,香港的國際地位在上海日益強大後,只會漸漸衰退,
香港人的籌碼會愈來愈少,北京政府靜觀其變就行,實在不必操心過度,
香港特區政府,更不必擔心群眾聚集效應,採用不必要的過激處理方法。
(何哲欣/台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/Skn6
4.備註:
作者: winwoeld (pp)   2014-09-30 20:39:00
要開車
作者: phbass (SUNEO)   2014-09-30 20:39:00
我先。
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-09-30 20:40:00
bj4
作者: a85505489 (weaper)   2014-09-30 20:40:00
要用撞的
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2014-09-30 20:40:00
XDDD
作者: ask5566 (問56)   2014-09-30 20:40:00
香港的暴民溫和多了 台灣的暴民四處搞佔領
作者: korsg (酒禁解除)   2014-09-30 20:40:00
肏 見人說人話見鬼說鬼話
作者: swijo (熱風)   2014-09-30 20:40:00
你這樣講,酸民要怎麼酸?
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-09-30 20:40:00
怎變呢?
作者: banbee100 (BB)   2014-09-30 20:40:00
應該直接開槍對吧
作者: bye296lctc (掰大。負債累累的空賊)   2014-09-30 20:40:00
這是不對的,坦克壓過去才是
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-09-30 20:40:00
要像你開車撞人才對?
作者: polarg (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2014-09-30 20:40:00
應該用車撞對吧
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-09-30 20:40:00
要用水車
作者: hellosoap (蟹老闆)   2014-09-30 20:40:00
要用撞的
作者: s110269   2014-09-30 20:40:00
幹,屎人講屎話~
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-09-30 20:40:00
OS:(應該直接用實彈讓暴民閉嘴)
作者: nakayamayyt (中山)   2014-09-30 20:40:00
要用撞的
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-09-30 20:40:00
幹X娘 什麼都你說了算 你認可才可以 你是神喔?
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2014-09-30 20:41:00
看完整篇就知道還是該噓
作者: mobile02 (馬英九ダイサイ)   2014-09-30 20:41:00
要開坦克撞
作者: a77942002   2014-09-30 20:41:00
開車撞就對了
作者: jpg10330 (支離東北)   2014-09-30 20:41:00
聽狗在吠
作者: ittt ( 土矣 足易 足易)   2014-09-30 20:41:00
因為催淚彈不夠猛嗎
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2014-09-30 20:41:00
要等一等
作者: kaisin (凱正弦)   2014-09-30 20:42:00
他的意思是要像他一樣開車撞吧 反正上面有警察 不會犯法
作者: cafopupu (李俊畿㊣大帥哥㊣ ®™)   2014-09-30 20:42:00
不會去香港幫忙嗎
作者: DASHOCK   2014-09-30 20:42:00
開車撞就對了
作者: sperm69 (nothing to say)   2014-09-30 20:42:00
閉嘴啦
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-09-30 20:42:00
說真的 他說什麼狗屁風涼話 狗頭軍師 根本擔不起責任
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-09-30 20:42:00
呵呵,他最後一段已經說出國共是怎樣在配合要搞掉台灣
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2014-09-30 20:43:00
這是不對的 應該要用89式重機槍
作者: holyer (時光)   2014-09-30 20:43:00
先噓再說
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-09-30 20:43:00
應該直接開車撞死的 是吧? 還是開水上樂園和拍肩店
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2014-09-30 20:43:00
先不理37 但的確香港人的籌碼會愈來愈少
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-09-30 20:43:00
這是不對的 應該用RPG轟下去
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2014-09-30 20:43:00
往BMW X6 邁進
作者: PePePeace (什麼都不會)   2014-09-30 20:43:00
應該開車撞
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2014-09-30 20:43:00
應該要拍拍肩膀然後開車撞?
作者: raepopo (瑞)   2014-09-30 20:43:00
用賓士撞人就對了
作者: otaku5566 (オタク56)   2014-09-30 20:44:00
蔡37滾
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-09-30 20:44:00
現在看來香港方面已經找好人背黑鍋惹
作者: bluesky95622 (緋雲)   2014-09-30 20:44:00
....
作者: sfsol (啊~)   2014-09-30 20:44:00
走狗
作者: kutsu (YJ forever)   2014-09-30 20:45:00
走狗
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-09-30 20:45:00
顏色不對 還是會被噓的
作者: ann52066 (無趣)   2014-09-30 20:45:00
這是不對的 應該開坦克車
作者: cage820518 (凱吉哥)   2014-09-30 20:45:00
是不是沒開車阿
作者: sshwann (瞎恩)   2014-09-30 20:45:00
他的戲怎那麼多阿
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-09-30 20:46:00
標準9.2
作者: labaym (幹嘛要暱稱)   2014-09-30 20:46:00
看標題想說不因人廢言給推, 結果內文果然甚麼人講甚麼話啊
作者: otis000 (otis)   2014-09-30 20:46:00
祭止兀:可以學我用車撞阿
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2014-09-30 20:46:00
低點還沒到X6先
作者: s30175175 (Tom Pan)   2014-09-30 20:47:00
噁心
作者: julia66 (Julia)   2014-09-30 20:47:00
止兀:應該用車撞
作者: holyspectral (鈴語)   2014-09-30 20:47:00
作者: crazycser (瘋狂吸射)   2014-09-30 20:47:00
看到標題差點被騙推 真是...
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-09-30 20:48:00
37標準
作者: sukigackt (Akira)   2014-09-30 20:48:00
它覺得應該開槍才對吧?
作者: ken77780 (阿牛)   2014-09-30 20:48:00
止兀你是不是在洗存在感?
作者: Purekim (噗金)   2014-09-30 20:48:00
PS. 但如果是台灣學生的話 可以喔!
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2014-09-30 20:49:00
快了快了
作者: xxxz (3xz)   2014-09-30 20:49:00
盜帳號
作者: winterjoker (流河)   2014-09-30 20:50:00
開車撞人是正解 幹你娘
作者: MimI2008 (一覺不醒吧)   2014-09-30 20:50:00
見人說人話見鬼說鬼話 鬼島的確說鬼話
作者: hdw   2014-09-30 20:50:00
不以人廢言,給推
作者: gamertwo (呀~! Stress!)   2014-09-30 20:51:00
所以盜用圖片 開車撞人可以理直氣壯囉 補個幹
作者: cychine (cychine)   2014-09-30 20:51:00
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-09-30 20:52:00
開車撞人就是對的
作者: Danille (Daniel)   2014-09-30 20:52:00
看完整篇才發現2是對的
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2014-09-30 20:52:00
1壞掉惹
作者: jj1313 (跟我去冒險)   2014-09-30 20:52:00
中國黨立委
作者: featherable (不難過)   2014-09-30 20:52:00
這是不對的 這樣群眾不會怕
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-09-30 20:53:00
蔡:要是我的話 就直接叫司機繼續開車撞
作者: truegod000 (我是原住民)   2014-09-30 20:54:00
應該用C
作者: se7enteen (7teen)   2014-09-30 20:54:00
2
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2014-09-30 20:55:00
砲火不能停
作者: acharles01 (lanlis)   2014-09-30 20:56:00
用開車撞
作者: aaa1124078 (本本吳)   2014-09-30 20:56:00
開車撞人是對的
作者: rin0sin (123)   2014-09-30 20:57:00
要用開車撞的,有坦克更好
作者: taiwan2000 (大雄)   2014-09-30 20:58:00
射死一個領五百
作者: dill59478 (Dillwyn)   2014-09-30 21:01:00
幹他媽的想到他開車撞人就氣
作者: ding0725 (塔斯汀哥)   2014-09-30 21:01:00
跟著馬狗吠屁話而已
作者: getfull (getfull)   2014-09-30 21:02:00
催淚彈丟37元才對zz
作者: mamaka (重新出發)   2014-09-30 21:02:00
祭止兀:應該開車撞
作者: newstarisme (Say it's forever)   2014-09-30 21:03:00
所以開車撞人就是對的?最後一段是怎樣 他是共產黨吧 幹嘛 幫共產黨講話?
作者: mousekeep56 (老鼠抓住56)   2014-09-30 21:04:00
開車撞人才是對DER
作者: memesheep (奴良 林擒)   2014-09-30 21:07:00
他不是同意可以用辣椒噴霧??
作者: wangisiung (神)   2014-09-30 21:09:00
止兀:應該先用警棍打,再用車撞,最後噴水這才對
作者: HollisterCo (地獄倒楣鬼-小魯蛇)   2014-09-30 21:10:00
止兀: 應該開公務車衝撞
作者: coldpy (派)   2014-09-30 21:12:00
要用撞的
作者: kenro   2014-09-30 21:14:00
說屁話,假中肯
作者: a31670323 (小龜^^)   2014-09-30 21:17:00
狗民黨一個樣
作者: ccucwc (123)   2014-09-30 21:20:00
吳育昇說要學耶!你們橋好了再出來講好嗎?
作者: OHMYJEHOVAH   2014-09-30 21:31:00
開車撞人才是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com