Re: 內地學子看普選:港人不感恩 「國家主席都內定」

作者: alliao (半殘流浪漢)   2014-10-01 07:00:57
※ 引述《pttzz (帥哥)》之銘言:
: 香港689臉書現又熱傳另一篇
: 我是中國人 我以此為傲
: https://www.facebook.com/I.AM.proudtobe.CHINESE?hc_location=timeline
: 網民 陳悅婷同學心聲 ~~ 相信講出好多同學心底話! 請廣傳!
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我認為無知是一種罪
: 今日返學見到有同學人雲亦雲,見人話咩就信咩,係到可憐佔中學生好熱好慘。佢地既?
: 作所為根本就係暴民所為,有何好可憐?是可怕,可憎才對!
: 學校居然允許學生罷課,還提供地方給他們罷課,此事令我對學校十分失望。學校和老?
: 一直說接受不同學生的政治立場,允許學生自由選擇是否罷課。但我認為罷課和佔中也?
: 不需要的,亦是違法,不對的。學校本來就是一個教育的地方,錯與對的事都不能分別?
: 楚,實在令人心痛。
: 見到許多激動的同學們都支持罷課和佔中,在單人力薄的狀況下我亦不敢多言 ,不然一
: 定成為眾矢之的,他們的一切言論也只好苦笑帶過。只不過對於無知和惻隱之心泛濫的?
: 學,本人實在看不下去,不甘他們損害香港和中國的利益!
: 我帶著能改變一個同學就一個同學的心態,首先向身邊的朋友說理,誰不知根本就是對?
: 彈琴。我和她講了很多,從三個很簡單的對答中,我已經了解到無知是一種罪,而且罪?
: 惡極 。
: 一。我問"你知道他們想要真普選的意義嗎?"
: 她回答"選舉唔要有篩選,希望可以港人治港,不被中央控制"
我昨天晚上才po 一篇,有中國當年對香港一片真誠~
我昨天晚上才po 一篇,有中國當年對香港一片真誠~
#1KAc69cN 或是直接看 一國兩制掃描本 http://goo.gl/fK8QVo
節錄:『香港特別行政區政府由當地人組成,中央不派人去管理,以利
於充分發揮香港同胞當家作主的精神。』
: 我說"香港本來就是中國的啊,有何問題?"
所以這叫沒讀書或是沒信用
: 她說"當年英國答應將我地交比中國,唯一條件就係港人治港!"
他還記得,一片真誠相信了中國共產黨,這人可愛猶可恨也..
: 我心想"我呸!你這賣國賊,真的啥中國歷史也不會耶!當年英國如何迫中國以一蚊租借香
: 給她啊!這等國恥之事你還要遵守她給你的規條?別犯傻了孩子,中國接管香港你應當高
: !"
自己也知道這話說出來很難聽,所以只能在心中咒罵。
因為簽約就要守約。如果被強迫所以崇尚拳頭至上理論的話那又為何簽定和平回歸?
為什麼不直接搶回來?
如果對方這麼相信拳頭就是實力,那又為何同意『歸還』?只怕這些人到死也想不清
: 二。我問"為何如此害怕中央政府?"
: 她回答"中國好差,共產黨好黑暗。中國好多貪污舞弊,黑心工廠,中國人民完全無自由
: 愛國不一定要愛黨啊!"
: 我說"中國現在正在遂漸強大起來,中央政府也不斷努力推出反貪政策,中央政府正在很
: 力改善啊!你說中國人民無自由,你在中國生活過嗎?幾耐?一星期?一個月?一年??
: 年?"你為何可以說他們不自由?還有,你知道什麼是共產黨嗎?他們主張什麼?行的政
: 是為了什麼?你又知道嗎?"
這個其實很不想破解,不過太經常看到此論點。精華點在於,生活過代表了解。
仔細咀嚼這句話的意思。只要在某個地方生活過,且長時間就是條件。
: 她說"我不管中央行什麼政策,起碼現在我看不到成效,反貪政策可能也會有漏洞呢!加
: 我看到網上就是有中國人民過得不自由,言論自由很窄,隨便說句話批評國家領導人都?
: 被顛覆國家罪!"
: 我心想"這個人完全不會在國家立場考慮,只要自己想要的,癡心妄想!就連最基本要尊?
: 國家領導人的心也沒有!"
這實在是妄想暴走模式。看得出來中國教育下愛黨等於愛國的偏差心態。
順序很重要,愛黨等於愛國其實就是變相的說,黨高於國。畢竟沒有國哪有黨?
黨高於國代表國家利益放在黨的利益之後。個人深不以為然..
另外就算幫國家立場思考了..意志怎麼體現?投票都沒有,連抗議也被罵。
原來現在就是天堂?!更別說尊重國家領導人跟國家立場考慮的關係了,奇文。
: 三。我說"其實不只中國有這些問題,外國也有很多這些問題。就例如美國,很多國民也
: 分憎恨美國政府啊!
Tu quoque 謬論,別人也有所以我們也沒差,典型689 沒念書邏輯。意思就是錯的事情
只要別人有做我們做的就不算錯。真的嗎?
: "她說"別人國家的事我不管,中國不好就不能管治我!"
: 我心想"嘩!極品香港人,自私自利,總之有好野就我既, 衰野就人地既,唔關我事,我
: 想知。大佬,黎個邏輯要有幾無恥先可以諗到?! "
良禽擇木而棲,古人知道,現代人也知道。就只有愛黨愛國的中國共產黨人不知道。
: 對於這些對答我只覺得已經有心無力了,原來支持佔中,罷課的人居然可以是如此無知?
: 雖然我不能以一概全,但只要有一個人是抱住這樣的心態和想法去佔中和罷課,已經是?
: 港,中國的一大禍害!
: 我亦見到有人居然在班內貼上貌似是中國國家主席習近平的畫像,下方寫著"雜種"兩字?
: 我寫著"貌似"是因為不認同他們的所作所為, 中國國家主席習近平應該是受人民尊重以
: 愛戴的,而並不是可以侮辱的!
: 當我知道他們原來是如此不愛國,不愛自己國家領導人後,我認為已經和這些賣國賊,?
: 奸,走狗,沒有說話好講了。我能做的只有做好自己,不生事端,希望事件盡快平息,?
: 復香港社會安寧。。。。。。
愛黨等於愛國才寫得出最後一段。做好自己不生事端等等請看反動的修辭一書。
至於謾罵跟人身攻擊就無視啦,想要挑起感情的言論總是這麼千篇一律的毫無情趣。
請大家廣為宣傳。不想再看到這類這麼容易攻破的言論出現了,讓人覺得沒啥牛肉
A.悖謬論(適得其反)主張任何想改進政治、社會、經濟秩序的行動只會惡化
原本想改進的不佳狀況。
B.無效論(徒勞無功)認為任何社會改進企圖將是徒勞的,根本發揮不到一點功效。
C.危害論(顧此失彼)聲稱改進或改革的成本太高,因為它危及一些已有稍早的寶貴成果?
請大家連連看,沒有正確答案,歡迎討論。
1. 我能做的只有做好自己,不生事端,希望事件盡快平息回復香港社會安寧。
2. 中國現在正在遂漸強大起來,中央政府也不斷努力推出反貪政策,中央政府正在很
力改善啊!
另外這篇文章充斥著紮稻草人的言論,我才會分析為話術文。仔細看其實撰文者
相當嚴謹,普通沒在寫文章的人寫不出來這類東西。
整篇還有個大方向就是反暴力,卻無視中共的行為,相當噴飯。
最後補充反動的修辭這三大句型分析,基本上這三種句形就是來放大絕的。
相當好辨認,特徵在於不喜歡變動。從另外一個角度來看,有什麼樣的人會不喜歡
改變既有的狀況?通常來說,既得利益者是有相當大的誘因來維持現狀。
還有就是害怕改變的人。也許對某些人來說,現狀是可以忍受的。不過這類人的
特徵就是並不會為保持現狀而戰。畢竟缺乏中心思想與價值觀,碰到難題並不知道
自己的傾向所以對做出決定感到害怕。
這篇也很厲害 香港也很多689在傳
反佔中,保普選,撐警察大聯盟
https://www.facebook.com/HKFAOC?fref=photo
【請廣傳】一名中四學生的心聲!!
http://i.imgur.com/QND3ofr.jpg http://i.imgur.com/0U3FjGz.jpg
這些就是想激發某些感情啦..也是沒啥牛肉。
中國現在宣傳手法很細膩,都會花大錢請歐美最強大的公關公司來操刀。某種程度
上也算是超英趕美了。詳情請看此教授的書... China's Thought Management
Anne-Marie Brady 專門研究中國公關體制很讚
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
既視感很重 跟當初打擊太陽花的手法很像只是中共的反應速度比KMT快多了
作者: edwdada (Ravior)   0000-00-00 00:00:00
在這裡回他們也沒用吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   0000-00-00 00:00:00
香港本來就是中國的 噗噗對岸來得不夠多 不然針對他們見解直接寫懶人包Q&A破解小貓兩三隻來戰 太少啦HK撐過10/1啦 繼續加由
作者: skuderic (BLACK)   0000-00-00 00:00:00
只能說被洗腦成這樣子 很悲哀
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   0000-00-00 00:00:00
看到有知識的文了,相較於一開頭就說人無知的文,差多了,雖然"人能不能夠有知"是個可探討的哲學命題!^_^
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
中國人就是自己吃屎 所以覺得別人也該吃屎
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
既視感很重 跟當初打擊太陽花的手法很像只是中共的反應速度比KMT快多了
作者: edwdada (Ravior)   0000-00-00 00:00:00
在這裡回他們也沒用吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   0000-00-00 00:00:00
香港本來就是中國的 噗噗對岸來得不夠多 不然針對他們見解直接寫懶人包Q&A破解小貓兩三隻來戰 太少啦HK撐過10/1啦 繼續加由
作者: skuderic (BLACK)   0000-00-00 00:00:00
只能說被洗腦成這樣子 很悲哀
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   0000-00-00 00:00:00
看到有知識的文了,相較於一開頭就說人無知的文,差多了,雖然"人能不能夠有知"是個可探討的哲學命題!^_^
作者: sading7 (sading7)   0000-00-00 00:00:00
中國人就是自己吃屎 所以覺得別人也該吃屎
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   0000-00-00 00:00:00
反動的修辭太經典

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com