※ 引述《neoma (勇者不是不知害怕)》之銘言:
: 才50歲,不用工作,領七萬元到處玩
: 難怪支持KMT的軍公教永遠不會減少
: 難怪台灣的教育一直都有問題
: 想想看
: 50歲,吸年輕人的血,過著優渥的生活是要怎麼教學生認真生活?
: 以下開放老師噓
優渥??
退休後還有錢領 看起來很爽
不妨換個方式算吧
23歲畢業就考上老師的強者
老師起薪3萬9
退休前 如果沒有加給 薪水大概6萬多
月退再打個折 其實應該是 4~5萬多
但那是學士
假設我們都用碩士/博士/主任/偏遠加給
直接算6萬 從23歲一路領到83歲 領個60年好了
連年終.考績都算進去
1年領14.5個月好了
6萬 X 14.5(月) X 60(年) = 5220萬
終其一生賺5千多萬
多優渥?(還沒扣公保~退撫繳的)
不然再加個超鐘點 從23歲一路超7超到83歲好了 XDDD
7(節) X 4(週) X 12(月) X 60(年) X400(高中鐘點)=8064000
才多個八百萬(國小1鐘260 國中360會更少)
加一加 6000萬 還是到83歲還有在兼課的結果
這樣算多喔 @@?
有點實力的人
在業界 輕易都超過這些錢
以竹科為例
30歲年薪破百萬的比比皆是
(不過為什麼在八卦版上都沒有就很奇怪)
真要說的話
老師比較好的是
寒暑假比起勞工特休的話較多假
上下班時間相對正常
有人推文說出國爽
但問題是寒暑假出國爆貴
以最常去 最多航班的日本大阪好了
寒暑假機票可能上看1萬5(廉航 晚去早回也要8~9千)
10月廉航去 2000有找
其實看各職業開的車就知道了
老師開的幾乎都國產
真要說錢多
老師根本差得太遠
說福利還比較有得比
但福利這點
怪老師是對的嗎?
不適應該怪政府或慣老闆為什麼不肯落實勞基法嗎?
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
0000-00-00 00:00:00比不上醫生跟自耕農
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00沒工黨落實勞基法想想就好 光時薪加幾塊就在機機歪歪
作者:
blaz (開花大叔)
0000-00-00 00:00:00竹科你能燒幾年肝,碩博士出來也 26~28
作者:
iamlilt (lilT)
0000-00-00 00:00:00補血。本來就是先苦後甘
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
工作時數跟壓力差那麼多...
作者:
sivle01 (好耶,好運還沒走!)
0000-00-00 00:00:00你怎麼不把年休3月算進去
老師起薪3萬9?不算輔導導師行政各類加給 都4-5萬起跳
作者:
wxWidgets (Keep silence)
0000-00-00 00:00:00我聽你在吹...你以為竹科現在領很好?
月退哪裡打個折 新聞都寫6~7萬了 身邊退休老師也是
作者:
jwencmc (原來..這就是刻骨銘心)
0000-00-00 00:00:0023歲就有6萬膩
作者:
accin (acc)
0000-00-00 00:00:00老師爽阿 還有寒暑假
作者: touchbird (新竹彭于晏) 0000-00-00 00:00:00
真的 老師如果去創業 至少可以賺郭董這麼多 真是委屈了
作者:
KaoPipi (你在我眼裡漫延)
0000-00-00 00:00:00扣掉TSMC和一些知名的大廠 竹科現在99%被老師狂電
別吵了 這議題一點意義都沒有....因為只會改更好...
作者: dostey (Dos) 0000-00-00 00:00:00
算很多,教好教爛都可輕鬆過日子,不用擔心中年失業.爽工作
作者:
wxWidgets (Keep silence)
0000-00-00 00:00:00沒工作憑什麼領年終?討噓?
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
0000-00-00 00:00:00竹科用命換來的 ~ 你以為責任制那麼好賺喔
請去比工作內容與績效 還在比誰會考試? 你腦袋實在..
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
0000-00-00 00:00:00你知道竹科淘汰率大概10%嗎 也就是說四年左右你夥伴走一半
作者:
mqhung (茶味純)
0000-00-00 00:00:00這篇是反串文嗎?
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
0000-00-00 00:00:00多數人明明被老闆壓榨的很辛苦 卻只敢遷怒軍公教
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00強弱要怎麼決定?鍵盤決定嗎?私人公司依能力雙方談好開價
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00這篇我不覺得是反串 看起來就是老師
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00請給數字 不要想像文 老師的終生推算所得多少錢?
這篇的用意只是讓軍公教人員歸隊用.....根本不可能改..
工作時數比了沒?我常早8上到凌晨2點,然後隔天8點半早
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00這類問題去年人家就討論過了 台灣軍公教薪水的確要調整
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00竹科的終生所得推算又是多少? 台灣有多少竹科新貴?
作者:
RCxx (Spoon)
0000-00-00 00:00:00軍公教超愛抱怨
作者: dostey (Dos) 0000-00-00 00:00:00
在台灣的老師現在真的是過太爽了,,,
作者:
ryrp (RyRp)
0000-00-00 00:00:00這麼會比怎麼不去跟比爾蓋茲比
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00政府又能從人民身上課到多少稅? 像你這種只考慮自己不考慮別
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00按照國家經濟成長發薪 但算了 台灣官員不可能這樣幹
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
以為竹科人國立都考不上嗎?拿大學考試成績跟人家比薪水
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00人的想法 簡單來說就是活在自己的世界裡
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00請你先去研讀pay-as-you-go的制度缺陷 以及我國的財政稅收問
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00拿某個時間點的強弱來戰薪水 真的蠻弱的...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00拿私立企業跟國家體制下的軍公教比
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00題 再來發文吧
作者:
reil (REIL)
0000-00-00 00:00:00普通老師 vs 科技業勝利組菁英
作者:
wwwwe (......)
0000-00-00 00:00:00既得利益者 有甚麼好多說的..
作者:
g8330330 (負債700萬)
0000-00-00 00:00:00亂比一通
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00照這篇算法 一輩子能拿到6000萬的竹科人 絕對比老師少
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00你覺得老師錢多錢少是你家的事 但重點是你要靠納稅人養
作者: alco7 (co) 0000-00-00 00:00:00
有多少竹科工程師26~50歲賺的錢=到教師23~83歲(5千多萬
原PO你這樣算就不客觀了...請算一下領到死的金額...
作者:
g8330330 (負債700萬)
0000-00-00 00:00:00問題是所得替代率太高 推休比工作時高薪 這合理嗎
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00你有本事 請王雪紅或郭台銘來付這些錢 勞工絕對沒話說
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
好討厭這種優越的嘴臉 被戰剛好
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00老師是優秀啊 但依照目前財政 不管老師 軍人 公務員
台灣30-40菁英世代平均年收才60萬 比不上退休教師
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00其退休後+一些莫名獎金對財政負擔過重
重點是賺得少的人還要養無生產力領得多的老人 合理?
作者:
horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00你確定竹科能幹到60歲?
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
工作時數拿出來比好嗎 一輩子就比一個大學聯考?
作者: gb0606 0000-00-00 00:00:00
喔
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00軍公教要調整 勞工階級退休俸要往上跑 去年早戰翻了
作者:
kaletra (還沒想到)
0000-00-00 00:00:00只工作25年就可以領到老死,共5000萬,等於年薪200萬,你說說看裡裡找那麼好的工作,對了,一年只要工作9個月等於月薪22萬,以前還不用繳稅,醫師科技新貴閃一邊去
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00為何要用國民平均所得來比? 因為軍公教的錢是從這邊來的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00軍公教所得替代率過高 勞工的替代率最高4萬多塊 差太多
作者: elvissheng 0000-00-00 00:00:00
你太看得起竹科了
作者: elvissheng 0000-00-00 00:00:00
也許你講的是15年前的竹科
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
不好笑 國民是養你們的人
要比薪水當然連工時一起比阿先去看看科技業的工時跟工作型態再來講
作者:
horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00原po乎略了退休後是無生產力的 卻可以領到死
作者: yangch (秋天別來) 0000-00-00 00:00:00
現職85?在老師杯葛下,現在85根本過不了
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
國立大學不就大學聯考嗎?不然你跳級保送哦
作者:
horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:0085制頂多也60歲就退了
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
算了 根本就是個跟社會脫節的人才會去跟竹科比懶得打了
作者:
lml99 ( )
0000-00-00 00:00:00跟竹科比 哪招
接什麼戰,爽就是爽,還不能講不能酸喔?玻璃心~~~~~
30 歲年薪百萬能領到幾歲?50 歲好了,有五千萬嗎?沒有
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:007-11早餐神邏輯 給你拍拍手 原來我們納稅人是靠老師養的?
學歷如果不是掛一線大學 有保證39k?自己去查查行情何況一堆公司非碩士的履歷根本丟垃圾桶你以為竹科被稱為全台灣最大的夜店是叫假的?
作者: zard1983 (zard) 0000-00-00 00:00:00
好內行喔~~~哈哈
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00沒有第一筆收入 你哪來的錢去買7-11早餐 ZZZZzzz
作者:
ohmypig (E.Y Bagels)
0000-00-00 00:00:00你神邏輯? 工時不用算? 難怪689如次猖獗 有念書嗎?
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00老師真的跟這個世界脫節得很嚴重 跟軍人差不多......
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
0000-00-00 00:00:006000萬 30歲年薪百萬也要賺到90歲 阿不就好棒棒
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00公務人員比較有跟一般民眾接觸 相對比較知道人間煙火一點...
這種邏輯...只會考試的教師...素質令人擔憂...
作者: PhilHughes (總有一天回先發) 0000-00-00 00:00:00
老師的工時可以跟竹科可以比嗎?竹科的工作可以做一生?
講句蔡丁貴教授常說的話:我也是領18% 這都是納稅人
作者:
OlGKING (遊戲王)
0000-00-00 00:00:00欠噓
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
0000-00-00 00:00:00比不上醫生跟自耕農
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00沒工黨落實勞基法想想就好 光時薪加幾塊就在機機歪歪
作者:
blaz (開花大叔)
0000-00-00 00:00:00竹科你能燒幾年肝,碩博士出來也 26~28
作者:
iamlilt (lilT)
0000-00-00 00:00:00補血。本來就是先苦後甘
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
工作時數跟壓力差那麼多...
作者:
sivle01 (好耶,好運還沒走!)
0000-00-00 00:00:00你怎麼不把年休3月算進去
老師起薪3萬9?不算輔導導師行政各類加給 都4-5萬起跳
作者:
wxWidgets (Keep silence)
0000-00-00 00:00:00我聽你在吹...你以為竹科現在領很好?
月退哪裡打個折 新聞都寫6~7萬了 身邊退休老師也是
作者:
jwencmc (原來..這就是刻骨銘心)
0000-00-00 00:00:0023歲就有6萬膩
作者:
accin (acc)
0000-00-00 00:00:00老師爽阿 還有寒暑假
作者: touchbird (新竹彭于晏) 0000-00-00 00:00:00
真的 老師如果去創業 至少可以賺郭董這麼多 真是委屈了
作者:
KaoPipi (你在我眼裡漫延)
0000-00-00 00:00:00扣掉TSMC和一些知名的大廠 竹科現在99%被老師狂電
別吵了 這議題一點意義都沒有....因為只會改更好...
作者: dostey (Dos) 0000-00-00 00:00:00
算很多,教好教爛都可輕鬆過日子,不用擔心中年失業.爽工作
作者:
wxWidgets (Keep silence)
0000-00-00 00:00:00沒工作憑什麼領年終?討噓?
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
0000-00-00 00:00:00竹科用命換來的 ~ 你以為責任制那麼好賺喔
請去比工作內容與績效 還在比誰會考試? 你腦袋實在..
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
0000-00-00 00:00:00你知道竹科淘汰率大概10%嗎 也就是說四年左右你夥伴走一半
作者:
mqhung (茶味純)
0000-00-00 00:00:00這篇是反串文嗎?
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
0000-00-00 00:00:00多數人明明被老闆壓榨的很辛苦 卻只敢遷怒軍公教
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00強弱要怎麼決定?鍵盤決定嗎?私人公司依能力雙方談好開價
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00這篇我不覺得是反串 看起來就是老師
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00請給數字 不要想像文 老師的終生推算所得多少錢?
這篇的用意只是讓軍公教人員歸隊用.....根本不可能改..
工作時數比了沒?我常早8上到凌晨2點,然後隔天8點半早
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00這類問題去年人家就討論過了 台灣軍公教薪水的確要調整
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00竹科的終生所得推算又是多少? 台灣有多少竹科新貴?
作者:
RCxx (Spoon)
0000-00-00 00:00:00軍公教超愛抱怨
作者: dostey (Dos) 0000-00-00 00:00:00
在台灣的老師現在真的是過太爽了,,,
作者:
ryrp (RyRp)
0000-00-00 00:00:00這麼會比怎麼不去跟比爾蓋茲比
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00政府又能從人民身上課到多少稅? 像你這種只考慮自己不考慮別
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00按照國家經濟成長發薪 但算了 台灣官員不可能這樣幹
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
以為竹科人國立都考不上嗎?拿大學考試成績跟人家比薪水
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00人的想法 簡單來說就是活在自己的世界裡
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00請你先去研讀pay-as-you-go的制度缺陷 以及我國的財政稅收問
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00拿某個時間點的強弱來戰薪水 真的蠻弱的...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00拿私立企業跟國家體制下的軍公教比
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00題 再來發文吧
作者:
reil (REIL)
0000-00-00 00:00:00普通老師 vs 科技業勝利組菁英
作者:
wwwwe (......)
0000-00-00 00:00:00既得利益者 有甚麼好多說的..
作者:
g8330330 (負債700萬)
0000-00-00 00:00:00亂比一通
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00照這篇算法 一輩子能拿到6000萬的竹科人 絕對比老師少
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00你覺得老師錢多錢少是你家的事 但重點是你要靠納稅人養
作者: alco7 (co) 0000-00-00 00:00:00
有多少竹科工程師26~50歲賺的錢=到教師23~83歲(5千多萬
原PO你這樣算就不客觀了...請算一下領到死的金額...
作者:
g8330330 (負債700萬)
0000-00-00 00:00:00問題是所得替代率太高 推休比工作時高薪 這合理嗎
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00你有本事 請王雪紅或郭台銘來付這些錢 勞工絕對沒話說
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
好討厭這種優越的嘴臉 被戰剛好
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00老師是優秀啊 但依照目前財政 不管老師 軍人 公務員
台灣30-40菁英世代平均年收才60萬 比不上退休教師
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00其退休後+一些莫名獎金對財政負擔過重
重點是賺得少的人還要養無生產力領得多的老人 合理?
作者:
horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00你確定竹科能幹到60歲?
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
工作時數拿出來比好嗎 一輩子就比一個大學聯考?
作者: gb0606 0000-00-00 00:00:00
喔
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00軍公教要調整 勞工階級退休俸要往上跑 去年早戰翻了
作者:
kaletra (還沒想到)
0000-00-00 00:00:00只工作25年就可以領到老死,共5000萬,等於年薪200萬,你說說看裡裡找那麼好的工作,對了,一年只要工作9個月等於月薪22萬,以前還不用繳稅,醫師科技新貴閃一邊去
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00為何要用國民平均所得來比? 因為軍公教的錢是從這邊來的
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00軍公教所得替代率過高 勞工的替代率最高4萬多塊 差太多
作者: elvissheng 0000-00-00 00:00:00
你太看得起竹科了
作者: elvissheng 0000-00-00 00:00:00
也許你講的是15年前的竹科
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
不好笑 國民是養你們的人
要比薪水當然連工時一起比阿先去看看科技業的工時跟工作型態再來講
作者:
horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00原po乎略了退休後是無生產力的 卻可以領到死
作者: yangch (秋天別來) 0000-00-00 00:00:00
現職85?在老師杯葛下,現在85根本過不了
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
國立大學不就大學聯考嗎?不然你跳級保送哦
作者:
horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:0085制頂多也60歲就退了
作者: julia66 (Julia) 0000-00-00 00:00:00
算了 根本就是個跟社會脫節的人才會去跟竹科比懶得打了
作者:
lml99 ( )
0000-00-00 00:00:00跟竹科比 哪招
接什麼戰,爽就是爽,還不能講不能酸喔?玻璃心~~~~~
30 歲年薪百萬能領到幾歲?50 歲好了,有五千萬嗎?沒有
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:007-11早餐神邏輯 給你拍拍手 原來我們納稅人是靠老師養的?
學歷如果不是掛一線大學 有保證39k?自己去查查行情何況一堆公司非碩士的履歷根本丟垃圾桶你以為竹科被稱為全台灣最大的夜店是叫假的?
作者: zard1983 (zard) 0000-00-00 00:00:00
好內行喔~~~哈哈
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00沒有第一筆收入 你哪來的錢去買7-11早餐 ZZZZzzz
作者:
ohmypig (E.Y Bagels)
0000-00-00 00:00:00你神邏輯? 工時不用算? 難怪689如次猖獗 有念書嗎?
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00老師真的跟這個世界脫節得很嚴重 跟軍人差不多......
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
0000-00-00 00:00:006000萬 30歲年薪百萬也要賺到90歲 阿不就好棒棒
作者:
OLM (æ買尬得)
0000-00-00 00:00:00公務人員比較有跟一般民眾接觸 相對比較知道人間煙火一點...
這種邏輯...只會考試的教師...素質令人擔憂...
作者: PhilHughes (總有一天回先發) 0000-00-00 00:00:00
老師的工時可以跟竹科可以比嗎?竹科的工作可以做一生?
講句蔡丁貴教授常說的話:我也是領18% 這都是納稅人
作者:
OlGKING (遊戲王)
0000-00-00 00:00:00欠噓
作者:
MrQAQ (你崩╰(Q A Q)╯潰了嗎?)
0000-00-00 00:00:00老師就是爽啦 錢領多多 寒暑假出國玩 要上課另外領錢 爽爽Y
作者:
ADR (Lucifer)
0000-00-00 00:00:00竹科...... 你還沒出社會嗎
作者:
oplk (歐普林克)
0000-00-00 00:00:007-11那邊根本神邏輯= =
作者: fivetobacco (春天來了) 0000-00-00 00:00:00
得了便宜就惦惦喇
作者: fivetobacco (春天來了) 0000-00-00 00:00:00
爽得要命 看FB一堆在抱怨一堆雞毛蒜皮的老師
作者: shijh (真是一點長進也沒有) 0000-00-00 00:00:00
我姐也老師 整天說累得要死家長很煩 沒放寒暑假休息不行
作者: art216169 (guest) 0000-00-00 00:00:00
老ㄙ你好會算數喔 好棒棒
作者: shijh (真是一點長進也沒有) 0000-00-00 00:00:00
結果每年寒暑假都出國玩 回來還說她(玩到)快累死 幹
作者:
E5 0000-00-00 00:00:00XDD 笑死人 退休前六萬多 你是哪一國的老師領這麼少
作者:
bndan (seed)
0000-00-00 00:00:006000萬/30年(就算你30年才能退) = 200萬..科科業內到底有少人有年薪200萬呢? XD (攤手)
作者:
E5 0000-00-00 00:00:00大學教師起薪41905 碩士48595 這篇是要想騙誰啦
老師就進得去竹科?你要不要乾脆跟比爾蓋茲比人家要的是台清交成 老師是讀什麼 每次看到這比法就覺得很好笑
作者:
xiaomu (直走好了)
0000-00-00 00:00:00制度下的米蟲 得了便宜還賣乖
你沒有計入子女教育補助費 還有三節禮金國民旅遊卡的政府補助16K 還有不休假獎金
作者: lave70 0000-00-00 00:00:00
竹科能做個15~20年就超人了...未來有沒有那麼好 甚至還有沒有都還不知道
作者:
getwild (@@)
0000-00-00 00:00:00現在要退休的這批..教甄非常好考..平均一個人有兩三個缺
作者:
KillerG (殺手G)
0000-00-00 00:00:00那為什麼還是一堆人要搶著考教甄呢?
作者: afatpanda (熊貓大俠) 0000-00-00 00:00:00
笑死人
作者: s6525480 0000-00-00 00:00:00
又來了 抗壓性最低的職業又來了領的很爽就靜靜的領 不要跳出來說自己很苦
作者: s6525480 0000-00-00 00:00:00
邊說自己苦 身邊鄰居都跳去民營或做生意很賺再邊把自己子女拚了命也要推去苦這要怎樣自婊才辦的到?退休金制度全國統一用國民年金 敢嗎?
作者: hb000 (bbb) 0000-00-00 00:00:00
這篇反串吧
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 0000-00-00 00:00:00
別人辛苦工作一輩子大概是3000~4000萬
作者: b9211173 0000-00-00 00:00:00
領這麼多說得像是很可憐似的
你要不要說50歲洗腎住院的比例還是來算一下貸款的比例好了
作者:
IECE (IECE)
0000-00-00 00:00:00真是什麼人都有
作者:
hekrwasp ( 無梗男 )
0000-00-00 00:00:00問題不是老師給太多,而是一般人給太少
作者: hikaru092024 (功) 0000-00-00 00:00:00
我想最重要的就是 退休後每個月還可以領那麼多錢不用工作還可以領那麼多 一般勞工反而沒有我覺得教師自己其實也可以推動乾脆退休後不要領
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 0000-00-00 00:00:00
你把資格讓給代理 代理要不是每年重考 早就爽爽待
作者: hikaru092024 (功) 0000-00-00 00:00:00
把付的薪水改成實質薪水會比較好這樣子才不會被噴
作者:
IECE (IECE)
0000-00-00 00:00:00原來時薪300跟日薪300不能比,因為會錯亂
摸摸自己的良心 這退休金制度合理??50或55就退 所得替代率70~100% 優存18% 這些才是要戰的不是勞工對薪資不滿攻擊軍公教 是政府在濫用納稅人的錢不然你直接跟我說有什麼工時更短 總收更高的工作好了啦亂跟竹科比 還說連工時一起比會模糊焦點 護航神邏輯...看你的神邏輯被網友戰成這樣 說教師素質多高誰信?
我都說這種筆法很好笑了為何你還要示範呢你都說了為了生活形態選教職 然後比薪水福利時要拿竹科那幹嘛不工時比竹科 薪水福利比教職?
補血, 30年前師專分數比北一女建中還高, 出來領3萬上下, 那時候外面工商業隨便都是3萬的兩倍, 把通膨率算進去老師其實沒有領比一般人多多少
看來我還是不要讓孩子在台灣念書好了 台灣老師素質...
作者:
CCFACE (楊皮)
0000-00-00 00:00:00被罵的都是現任領不到的老師 能退的都去開心了
作者:
iversonya (iversonya)
0000-00-00 00:00:0022Kk無奈表示
作者:
coolptt (吼吼吼)
0000-00-00 00:00:00老師還是去課堂上騙騙學生吧..學生才會乖乖聽你唬爛
作者:
nel624 (風)
0000-00-00 00:00:00比較的基準不一致 其實是滿好笑的
作者: s6525480 0000-00-00 00:00:00
真的敢全面進入國民年金?打嘴炮而已啦