※ 引述《Bignana (三尊封神劍)》之銘言：
: 有出來講比什麼都不講好多了
: 不過的確有看到幾點
: 1.的確有在做"網軍"的部分
: 2.站長allyous有拒絕連總部的發文操作
: 3.allyous有告知對方共用帳號或者代用是反站規的。
: 從文章的確可以發現，其實連營是想藉助allyous的關係在ptt上打網路戰。
: 但關於操作部分根據allyous文章內容，他是拒絕的。
: 最後allyous有告知他們共用帳號違反站規，
: 不過連營還是做了
: 這點比什麼還重要，知法犯法呢～
之前因為網軍事件的關係就輾轉看到allyours的臉書，有興趣的自己蒐尋蠻好找的，
看起來他跟黑島青裡的某些人也都認識，和朋友之間針對這兩次議題的留言也是
取暖取蠻大的。
既然本人都自己出來承認網軍事件了，我比較好奇的是，可以在媒體上大方承認
PTT是中立平台沒有立場，所以和去替連勝文工作沒有衝突的站方人員，在提前知
道連勝文陣營「知規犯規」的情況下，都不用和站方舉報，或起碼討論嗎？
allyours的聲明講的很曖昧，什麼「感覺」他們「可能」還是會做，原本應該外包，
後來「勉強」去做，我蠻好奇的，allyours和其他站方人員，都是高材生，也有念
法律系的，所以對這些應該要立場規避的行為都完全沒認知喔？
到底是為什麼可以演變成，自己心中覺得中立，行為就是完全中立，是太天真還是
太精明，好像當鄉民都沒在想耶?
無意間看到allyours的臉書是有點後悔的，因為看到那些自認為的無辜發言和底下
互相取暖的留言，再看看他之前是怎麼在媒體上說的一付道貌岸然：
「當初沒想太多，想說要繳學費就來了。」、「整個站本來就是中立的，學術網路
上面本來就不應該有顏色，站長群基本上也就只是維持一個自由的平台，讓大家自由
交換意見，不太刪除哪一種特定顏色的意見。」
所以又說學術網路上不應該有顏色，又說站長讓大家自由交換意見，不太刪除特定顏
色的意見，但現在又知道自己支持的連勝文陣營「感覺」「可能」會在站上操作輿論，
然後視而不見，知而不報。
真是把我搞的好亂呀...。
講難聽一點，如果不是連勝文陣營自爆分身被抓到，allyours是不是就一直不吭聲，
讓長官操作八卦板風向了？
如果真的有苦難言，真的覺得自己那麼坦，其實可以不用做的那麼勉強啊，認真覺得。