Re: [問卦]為何英國佔領期間香港學生不抗議?

作者: amovie ( )   2014-10-01 15:56:51
以當時的時空背景
香港回歸97之前
台灣也才於1996年總統直選
當時還有馬英九為首的反對總統直選一群人
再者
說什麼香港人在英國統治下沒有要求直選
其實只是在模糊焦點
中國幾千年沒有總統直選
台灣在KMT統治下五十多年也沒有總統直選
因此
台灣人要求總統直選是過分要求??
這種馬英九一派的說法
早就被當成笑柄
現在竟從糞坑拿出來
厲害厲害
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言:
: ※ 引述《ethanptt (before the midnight)》之銘言:
: : 請先看連結:
: : http://ppt.cc/UlDO
: : 節錄這段話:
: : 他在帖子裏寫道:「在英國殖民統治香港的150年間,英國從未允許香港人選舉香港總督
: : ,美國也沒有因此抗議英國。現在中國為香港設計的體系遠比英國民主得多,但美國卻強
: : 烈抗議中國政府。」
: : 台灣正妹:你也懂哈洋__
: : 佔中學生:.........
: 前幾天有人談過這問題,很簡單就是自由法治
: 自由民主法治原本三位一體
: 但港英統治下有比台灣更獨立的法治,更完整的自由
: 所以大家也就不覺得沒民主沒什麼特別
: 97後港人被迫接受洗腦教材
: 自豪的廉政公署變成政治服務工具
: 抗議遊行的基本人權發動者幾乎被抄家
: 這也給台灣人一個好典範,不是投票就是民主
: 執政者介入司法,用暴力回應抗議者
: 這種民主還有很長的路要走
: 民主法治可貴不是要求人民守法,而是政府守法
: 要人民守法專制政府要求更嚴格
: 而有權力者節制自身權力才是民主最可貴之處
: 這就是很多台灣老一輩的人從來不懂的地方
作者: oidioi11 (平靜)   0000-00-00 00:00:00
那都是話術 你句子若是"英佔期間沒曾要求",他就賺到了實際上香港八八有要求過 更別提56是中共在阻止#1KAx51DV
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   0000-00-00 00:00:00
樓上太好了 這樣我就可以叫對方多念點書再來了
作者: p587868 (′‧ω‧‵)   0000-00-00 00:00:00
不要買這麼快轉火給馬幫博啦 他當初搞不好也沒想當總統
作者: yfme (中螢)   0000-00-00 00:00:00
台灣中國一邊一國,民進黨不要干涉外國內政!!!
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
樓上DPP干涉了甚麼??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com