[問卦] 退休軍公教人員月退多少比較適合?

作者: L046 (小強)   2014-10-02 09:48:01
軍人 有些40多歲就退了
公務員..現在退的一大堆都不是用考的進去的.
老師..活在自以為是的世界.高高在上的一大堆
這些50歲以上的..很多連電腦都不會.
一堆亞運得金牌的不如一個靠關係混的教職的.
教師不該月退7萬.那多少較適合?
老公務員,像省政府仍有一堆老人.月退又該多少?
退休的軍官又該月領多少?
作者: OLM (歐買尬得)   0000-00-00 00:00:00
沒空
作者: yourdaddy (你爸)   0000-00-00 00:00:00
自存,存多少領多少
作者: s410294 (暖囊)   0000-00-00 00:00:00
月退7萬很合理
作者: dostey (Dos)   0000-00-00 00:00:00
30%
作者: panzerbug (蟲子)   0000-00-00 00:00:00
發糧票就好
作者: julia66 (Julia)   0000-00-00 00:00:00
比照勞工
作者: b0d (我是大笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
20008
作者: preisner (ppp)   0000-00-00 00:00:00
上限就是當年基本工資兩倍
作者: bgrich (bgrich)   0000-00-00 00:00:00
當然是可以輕鬆月付台北市房貸,付完還有剩一半最合理啊
作者: preisner (ppp)   0000-00-00 00:00:00
兩倍很多了吧, 退休金是保障你基本生活,不是給你亂花
作者: rogerhsu1121 (Roger)   0000-00-00 00:00:00
和勞保一樣,沒人會哭夭,為什麼要兩套制度
作者: skyleo (好想打球~~)   0000-00-00 00:00:00
我認為在職薪水應該調高10~15%,但是月退要降到40~50%
作者: touchbird (新竹彭于晏)   0000-00-00 00:00:00
給他們空白支票自己填 軍公教是台灣最偉大的族群耶
作者: skyleo (好想打球~~)   0000-00-00 00:00:00
台灣慣老闆多,所以也希望政府當慣老闆,這其實蠻可悲的
作者: hohohoha (天佑台灣)   0000-00-00 00:00:00
反正 沒錢全民買單阿 有差嗎?
作者: apa9394 (委員長老虎)   0000-00-00 00:00:00
2-4萬 超過4萬是少數高職等職員應低於5% 不符合比例原則
作者: OLM (歐買尬得)   0000-00-00 00:00:00
沒空
作者: yourdaddy (你爸)   0000-00-00 00:00:00
自存,存多少領多少
作者: s410294 (暖囊)   0000-00-00 00:00:00
月退7萬很合理
作者: dostey (Dos)   0000-00-00 00:00:00
30%
作者: panzerbug (蟲子)   0000-00-00 00:00:00
發糧票就好
作者: julia66 (Julia)   0000-00-00 00:00:00
比照勞工
作者: b0d (我是大笨蛋)   0000-00-00 00:00:00
20008
作者: preisner (ppp)   0000-00-00 00:00:00
上限就是當年基本工資兩倍
作者: bgrich (bgrich)   0000-00-00 00:00:00
當然是可以輕鬆月付台北市房貸,付完還有剩一半最合理啊
作者: preisner (ppp)   0000-00-00 00:00:00
兩倍很多了吧, 退休金是保障你基本生活,不是給你亂花
作者: rogerhsu1121 (Roger)   0000-00-00 00:00:00
和勞保一樣,沒人會哭夭,為什麼要兩套制度
作者: skyleo (好想打球~~)   0000-00-00 00:00:00
我認為在職薪水應該調高10~15%,但是月退要降到40~50%
作者: touchbird (新竹彭于晏)   0000-00-00 00:00:00
給他們空白支票自己填 軍公教是台灣最偉大的族群耶
作者: skyleo (好想打球~~)   0000-00-00 00:00:00
台灣慣老闆多,所以也希望政府當慣老闆,這其實蠻可悲的
作者: hohohoha (天佑台灣)   0000-00-00 00:00:00
反正 沒錢全民買單阿 有差嗎?
作者: apa9394 (委員長老虎)   0000-00-00 00:00:00
2-4萬 超過4萬是少數高職等職員應低於5% 不符合比例原則
作者: seopen (=.=)   0000-00-00 00:00:00
法定基本工資加50~80%
作者: julia66 (Julia)   0000-00-00 00:00:00
慣老闆多表示勞基法有問題 該修法 公務員比照
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)   0000-00-00 00:00:00
比照勞工 平等
作者: codehard   0000-00-00 00:00:00
比照勞工
作者: apa9394 (委員長老虎)   0000-00-00 00:00:00
不是調高勞工 就是砍軍公教 擇其一
作者: airlow (不存在的騎士)   0000-00-00 00:00:00
大概三到四萬吧,兩萬不夠生活好嘛,要想想軍公教的限制是
作者: Hirano (平野)   0000-00-00 00:00:00
不能比照勞工,應該是勞工要比照軍公教
作者: airlow (不存在的騎士)   0000-00-00 00:00:00
不能兼職的,說要存多少錢根本就很難
作者: apa9394 (委員長老虎)   0000-00-00 00:00:00
退休生活 2萬一定夠用....
作者: balakuo (...)   0000-00-00 00:00:00
1~3萬
作者: airlow (不存在的騎士)   0000-00-00 00:00:00
兩萬的話中南部夠啦,自己有房的也夠,其他根本活不了
作者: MacOSX10   0000-00-00 00:00:00
總統下台後一個月領22k就夠了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   0000-00-00 00:00:00
應該說已經領了幾十年那些,到底該不該繼續發新近已經沒啥能領了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
就算他們領不到半毛你薪水還是22k啦
作者: zard1983 (zard)   0000-00-00 00:00:00
三隻iphone6一個月差不多 科科
作者: tjf   0000-00-00 00:00:00
應該以基本工資作為基準,上限2-3倍,依職等調整趴數。
作者: q65810 (馭風行)   0000-00-00 00:00:00
歐美退休所得替代率50-60趴 台灣 超過90趴 合理嗎
作者: jackyxxx (123)   0000-00-00 00:00:00
既然政府認為最低薪資能夠生活 退休金上限就最低薪資阿補推
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   0000-00-00 00:00:00
連選月退不知道有多少厚?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com