1.媒體來源:
頻果新聞
2.完整新聞標題/內文:
黑洞是人類所知一切領域的終點，巨大的重力就連光都無法逃脫，同時也有一連串根據黑
洞所發展出的詭譎理論與科幻小說，但這一切最終是否只是人類的幻想呢？根據北卡羅萊
納大學物理學家蘿拉‧墨西妮‧霍頓（Laura Mersini-Houghton）從數學角度計算推出的
結論，認為黑洞是不可能存在的。
雖然很久以前就有關於黑洞的相關理論，但黑洞主要是建構在愛因斯坦的廣義相對論上所
發展，而上世紀 70 年代物理學家史蒂芬‧霍金則提出了著名的黑洞理論，認為黑洞也會
透過一種熱輻射將能量蒸散，最終消失，而被黑洞所吸取的物質也將就此消失，不會透過
輻射散發任何訊息。
但量子物理學者則認為這與量子物理的理論背道而馳，因為量子物理認為物體存在過的訊
息是不滅的，必然會以其他的形式存在，因此霍金的理論被稱為「黑洞訊息悖論」。之後
2004 年霍金本人承認錯誤，認為黑洞散發的熱輻射的確包含被吸納的物質訊息。
在人們普遍的認知中，黑洞的形成是在一個擁有極巨大質量的恆星，在因為過於膨脹後無
法抵抗自己形成的重力而「塌縮」，質量的重力差距會造成恆星走向不同的結果，質量較
小的恆星將成為白矮星，而質量較大的恆星則會塌縮為一個小點，稱為「奇點」。奇點的
無形界線有著極為強大的重力場，就連光線都無法逃脫，就像一個完全不反射光線的巨大
洞口，故名「黑洞」。。
但在霍頓教授的研究中指出，她同意恆星在自身重力下塌縮時會產生熱輻射，但這些熱輻
射噴發時也會將部分質量宣洩，導致最終塌縮的恆星無法有足夠的質量形成「奇點」，恆
星會在縮小至一定半徑後就自行爆炸，而不會繼續「塌縮」下去，因此永遠都不會有黑洞
產生。
如果這個理論是正確的，那很多相關的宇宙理論可能都需要修改（可能包括一堆科幻電影
都得重拍了），但並非是所有人都能同意蘿拉的看法，麻省理工宇宙學家暨物理學教授馬
克斯‧泰格馬克（Max Tegmark）表示：「有這類的數值計算研究值得令人高興，但結果
可能與現今許多的發現背道而馳，這可能是因為數值計算的基礎上，就已經有了不正確的
假設。」
而奧克蘭大學的重力專家大衛‧加爾芬克則表示，該論文的結論相當有趣，但黑洞不存在
的理論可能是種誤導，因為許多天文觀察證據，都導向了假設存在的黑洞物體。
或許有一天人類有能力做出相對應的實驗，來證明黑洞到底是不是存在，但對霍頓本身而
言，這個因計算而導出的結論是相當有力的。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/j9uV
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)

白洞 白色的明天在等著我們~

嗯嗯 跟我算的一樣

那星圖上黑黑的一個圈要怎麼解釋

我也這麼覺得

物理不是算算數!!!(咦?)

嗯，跟我想的一樣

發動魔法卡黑洞清全場

以人類的能力,目前都只能猜測~

應該是使用了未經證實的假設 所以結果沒有獲得公認如果有個假設錯誤 那數學在漂亮 結果也是錯的

黑洞會爆炸是不允許的,念在妳有創意,趕快再算一個吧不小心按到噓

奇怪 我怎麼算都有啊 給我看看妳的計算式

那是天文學家觀察到的吧? 所以結論是算錯了 0分

宇宙不是數學..謝謝指教好嗎數學也算不出人身上的一根毛拉黑洞確實存在..吸收廢熱的塌陷場域

難得有科普新聞寫得這麼好

數學公式只能用來計算可量測的物質性現象..目前人類肉眼,沒多根天線能看到宇宙場域只有百分之四左右拉.ZZZ非物質的幽微粒子單憑幾條數學公式,最好是算得出來,窘

黑曼巴的洞穴，確實存在，至少已知105個

這問題其實是如何假設的問題

那星系是靠什麼力量在公轉

如果感知上都是一粒粒的小基本粒子和黑洞的漩渦的話那大概沒心情坐在那裡看著數學公式了..急速感知都來不及囉..霍金理論還是較傾向正確..要評估非線性時空,宇宙整體的磁場,整體力場,整體重力場和黑洞塌縮點的關係

謝耳朵崩潰

機戰的古蘭索要沒武器了

黑洞也曾當過恆星..本星系的燃燒爐太陽,有天也會燒完變成紅巨星..在燃燒與熄滅質能互換的過程間,留下生命的痕跡..是要學26在觀光區景點上刻到此一遊嗎..到底能留下甚麼..留下此生無憾的意念..或許比較實在吧

黑洞真實用途為保護未開發文明 防止異種生物入侵的結界

乾脆說是通往平行世界的高維度時光機通道好了

過去的經驗看來 數學都是先知

挑戰相對論呃 好像還沒有人成功過?