[新聞] 排名退步 台大:他校進步更快

作者: skn60694 (入聲)   2014-10-02 16:16:12
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
排名退步 台大:他校進步更快
李漢揚/整理
 泰晤士報公布最新世界大學排行,台大從去年142名下滑到155名。台大表示,今年評比
分數和去年相似,但其他學校進步更快,導致排名下滑。
 根據中央社2日報導指出,英國泰晤士報高等教育特刊今天公布2014-2015年世界最佳大
學排行報告,美國加州理工學院4度穩坐第1,國立台灣大學排名從去年142名重跌到155名
,創下新低紀錄,是重大警訊。
 負責這項調查的主編巴提(Phil Baty)接受中央社記者專訪時說,其它亞洲國家的大
學排名持續成長,相對之下台灣今年表現失色,台灣對此應該感到憂心;台大排名比去年
大幅下跌13名,其它台灣的大學排名下滑或維持不變,沒有任何一所大學排名上升,台灣
要維持像過去一樣亮眼的表現,就必須持續投資高等教育,維持競爭力。
 台灣大學研發長李芳仁表示,今年評比的分數和去年很接近,甚至小幅增加0.1分,但
別的學校進步更快、表現更亮眼,因此台大的排名才會下滑。
 李芳仁指出,大陸等其他國家名校現在的研究經費是台大的兩三倍之多,但台大獲得的
研究經費卻每年往下修,因此在現有經費下,台大已經努力維持一定水準,但要趕上其他
國家的表現,相對辛苦。
 李芳仁也表示,未來台大將致力提升研究品質,重點不是衝論文數量,而是希望師生能
發表頂尖、具國際影響力的論文、或是加強產學合作能量;同時也希望政府能夠學習其他
先進國家,持續投入經費和資源到高等教育,才能維持台灣高教的競爭力。
3.新聞連結:
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=115&docid=102937086
4.備註:
新聞自由倒退=別的國家新聞太自由了
作者: kingrichman (silent all these years)   0000-00-00 00:00:00
別在意這種東西
作者: yao19891229 (店小二)   0000-00-00 00:00:00
都是they的錯
作者: Ayreon (貓王)   0000-00-00 00:00:00
大腸花害的
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   0000-00-00 00:00:00
阿扁下台
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   0000-00-00 00:00:00
五年五百億表示:
作者: wakenpig (wakenpig)   0000-00-00 00:00:00
抓到了402專戶害的
作者: xampp (xampp)   0000-00-00 00:00:00
頂尖大學變成退步大學
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
政治鬥爭也要把台大拖下水砍經費 會進步有鬼
作者: magic999 (小虎)   0000-00-00 00:00:00
別的國家新聞的確太自由了,不像KMT都會管教管教傳媒
作者: laukun (崛起)   0000-00-00 00:00:00
689:MG149害的
作者: zzing (小Z)   0000-00-00 00:00:00
看板主群素質就知道台大現在多墮落了站長
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   0000-00-00 00:00:00
經濟衰退 別的國家發展太快了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
幹 還不是學運害的 要不是學運暴民 台大早就飆進前10名
作者: showhandtw (showhand)   0000-00-00 00:00:00
這就是雨露均霑的結果,大家都要分,結果爛學校拿去蓋校
作者: candyclub666 (小草莓)   0000-00-00 00:00:00
孩子跟教育是根,希望上位者貪婪之於存點良心
作者: stefanie520 (阿寶)   0000-00-00 00:00:00
每天讓國冥擋這樣搞 不退才怪
作者: showhandtw (showhand)   0000-00-00 00:00:00
舍,補貼薪資
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
認真講 台灣的大學真的太多 可以先砍一半嗎
作者: Invec (不急著)   0000-00-00 00:00:00
大部分經費都放在類似研究上 冷門都被忽略 過幾年等被海放
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
把這些錢拿去辦技職體系還比較好
作者: lindet (好想...)   0000-00-00 00:00:00
現在都沒人要念博班 以後肯定只會更慘
作者: luckyBF (科科)   0000-00-00 00:00:00
要不是學運,台大早就衝上宇宙第二了
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)   0000-00-00 00:00:00
不是百大嗎
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   0000-00-00 00:00:00
上色完全上錯了 大陸學校研究投入是台大幾倍那句請上色
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   0000-00-00 00:00:00
5年500E 退潮就等著看台灣高等教育笑話...
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
阿就一堆臺灣家長覺得念書才是上上策
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   0000-00-00 00:00:00
曾幾何時台灣的研究投入只有別人幾分之幾了?競爭個什麼啊
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
一堆根本不喜歡唸書的人堆在野雞大學浪費四年到底要幹
作者: lysom   0000-00-00 00:00:00
奇怪,我們的媒體報過都變成別人的錯
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   0000-00-00 00:00:00
打官腔倒是進一步神速
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   0000-00-00 00:00:00
爛學校2/3都收一收 不該讀大學的爛東西就別讓他們讀
作者: stantheman (甜心寶貝)   0000-00-00 00:00:00
基本上會相信這個排名的大學就是腦殘學校
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   0000-00-00 00:00:00
經費資源投資在值得投資的重點學校和學生身上才有競爭力
作者: lingsk (塵俗過隙)   0000-00-00 00:00:00
只要有人認為花太多沒成效,砍預算,然後可能校長出來道歉說是學生沒教好 這樣會有什麼樣的人才?
作者: julia66 (Julia)   0000-00-00 00:00:00
KMT少貪一點就有了
作者: flybow (yyyyyyyy)   0000-00-00 00:00:00
基礎國力不用心培植,專搞指標,唉,論文掛名問題咧
作者: silentence (小飛號:號:)   0000-00-00 00:00:00
學運害的
作者: gomi (勾億郎)   0000-00-00 00:00:00
這種排名其實參考就好
作者: Mitch (CowaBunGA)   0000-00-00 00:00:00
評審:台大出了一個馬芙丸
作者: iRAVE (曉之車)   0000-00-00 00:00:00
只會拚論文
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   0000-00-00 00:00:00
馬的 阿Q精神法 別人進步快也拿來當理由
作者: yhchen2 (Sean)   0000-00-00 00:00:00
這種大學排名看看就好
作者: otld (自閉的過動兒)   0000-00-00 00:00:00
都是THEY的錯
作者: newversion (海納百川)   0000-00-00 00:00:00
zzzzz
作者: lovelolita (小月)   0000-00-00 00:00:00
少子化後退步是必然,15萬人和5萬人的前1%就是不一樣說不定再過幾年,人人都有國立大學可唸
作者: abcd5566 (aa)   0000-00-00 00:00:00
博班先補助2萬吧
作者: silencedance (靜舞)   0000-00-00 00:00:00
5年500億算啥 台灣的銀行980億無擔保借出都沒說話了
作者: positMIT (MarineQueen)   0000-00-00 00:00:00
收了一堆免洗的研究生 爛啊
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   0000-00-00 00:00:00
推樓上
作者: kingrichman (silent all these years)   0000-00-00 00:00:00
別在意這種東西
作者: yao19891229 (店小二)   0000-00-00 00:00:00
都是they的錯
作者: Ayreon (貓王)   0000-00-00 00:00:00
大腸花害的
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   0000-00-00 00:00:00
阿扁下台
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   0000-00-00 00:00:00
五年五百億表示:
作者: wakenpig (wakenpig)   0000-00-00 00:00:00
抓到了402專戶害的
作者: xampp (xampp)   0000-00-00 00:00:00
頂尖大學變成退步大學
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
政治鬥爭也要把台大拖下水砍經費 會進步有鬼
作者: magic999 (小虎)   0000-00-00 00:00:00
別的國家新聞的確太自由了,不像KMT都會管教管教傳媒
作者: laukun (崛起)   0000-00-00 00:00:00
689:MG149害的
作者: zzing (小Z)   0000-00-00 00:00:00
看板主群素質就知道台大現在多墮落了站長
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   0000-00-00 00:00:00
經濟衰退 別的國家發展太快了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   0000-00-00 00:00:00
幹 還不是學運害的 要不是學運暴民 台大早就飆進前10名
作者: showhandtw (showhand)   0000-00-00 00:00:00
這就是雨露均霑的結果,大家都要分,結果爛學校拿去蓋校
作者: candyclub666 (小草莓)   0000-00-00 00:00:00
孩子跟教育是根,希望上位者貪婪之於存點良心
作者: stefanie520 (阿寶)   0000-00-00 00:00:00
每天讓國冥擋這樣搞 不退才怪
作者: showhandtw (showhand)   0000-00-00 00:00:00
舍,補貼薪資
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
認真講 台灣的大學真的太多 可以先砍一半嗎
作者: Invec (不急著)   0000-00-00 00:00:00
大部分經費都放在類似研究上 冷門都被忽略 過幾年等被海放
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
把這些錢拿去辦技職體系還比較好
作者: lindet (好想...)   0000-00-00 00:00:00
現在都沒人要念博班 以後肯定只會更慘
作者: luckyBF (科科)   0000-00-00 00:00:00
要不是學運,台大早就衝上宇宙第二了
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)   0000-00-00 00:00:00
不是百大嗎
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   0000-00-00 00:00:00
上色完全上錯了 大陸學校研究投入是台大幾倍那句請上色
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   0000-00-00 00:00:00
5年500E 退潮就等著看台灣高等教育笑話...
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
阿就一堆臺灣家長覺得念書才是上上策
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   0000-00-00 00:00:00
曾幾何時台灣的研究投入只有別人幾分之幾了?競爭個什麼啊
作者: chris0701 (Quasimodo)   0000-00-00 00:00:00
一堆根本不喜歡唸書的人堆在野雞大學浪費四年到底要幹
作者: lysom   0000-00-00 00:00:00
奇怪,我們的媒體報過都變成別人的錯
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   0000-00-00 00:00:00
打官腔倒是進一步神速
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   0000-00-00 00:00:00
爛學校2/3都收一收 不該讀大學的爛東西就別讓他們讀
作者: stantheman (甜心寶貝)   0000-00-00 00:00:00
基本上會相信這個排名的大學就是腦殘學校
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   0000-00-00 00:00:00
經費資源投資在值得投資的重點學校和學生身上才有競爭力
作者: lingsk (塵俗過隙)   0000-00-00 00:00:00
只要有人認為花太多沒成效,砍預算,然後可能校長出來道歉說是學生沒教好 這樣會有什麼樣的人才?
作者: julia66 (Julia)   0000-00-00 00:00:00
KMT少貪一點就有了
作者: flybow (yyyyyyyy)   0000-00-00 00:00:00
基礎國力不用心培植,專搞指標,唉,論文掛名問題咧
作者: silentence (小飛號:號:)   0000-00-00 00:00:00
學運害的
作者: gomi (勾億郎)   0000-00-00 00:00:00
這種排名其實參考就好
作者: Mitch (CowaBunGA)   0000-00-00 00:00:00
評審:台大出了一個馬芙丸
作者: iRAVE (曉之車)   0000-00-00 00:00:00
只會拚論文
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   0000-00-00 00:00:00
馬的 阿Q精神法 別人進步快也拿來當理由
作者: yhchen2 (Sean)   0000-00-00 00:00:00
這種大學排名看看就好
作者: otld (自閉的過動兒)   0000-00-00 00:00:00
都是THEY的錯
作者: newversion (海納百川)   0000-00-00 00:00:00
zzzzz
作者: lovelolita (小月)   0000-00-00 00:00:00
少子化後退步是必然,15萬人和5萬人的前1%就是不一樣說不定再過幾年,人人都有國立大學可唸
作者: abcd5566 (aa)   0000-00-00 00:00:00
博班先補助2萬吧
作者: silencedance (靜舞)   0000-00-00 00:00:00
5年500億算啥 台灣的銀行980億無擔保借出都沒說話了
作者: positMIT (MarineQueen)   0000-00-00 00:00:00
收了一堆免洗的研究生 爛啊
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   0000-00-00 00:00:00
推樓上
作者: YCL13 (靜默)   0000-00-00 00:00:00
難怪需要100所大學退場
作者: revorea (追尋安身之地)   0000-00-00 00:00:00
野雞學校退一退,錢交出來搞重點研究實際點。
作者: jindidi0704 (精滴滴)   0000-00-00 00:00:00
阿扁不用負責?
作者: PhySeraph (電梯王力宏)   0000-00-00 00:00:00
台大這三小官腔 腦呢
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   0000-00-00 00:00:00
1年100億給其他任何一所大學 也會變得比台大強10倍~沒錢又很強再來說嘴好嗎~
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   0000-00-00 00:00:00
分數也通膨了
作者: likeyousmile   0000-00-00 00:00:00
一定是學運影響競爭力 資資崩潰XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com