Re: [道歉] 前 PTTradio 金寶道歉文(含帳目)

作者: doggy1985 (火鍋人)   2014-10-02 19:10:25
※ 引述《kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ)》之銘言:
: 由於我 kinple 本人對於PTTradio粉絲頁收取贊助費用,
: 跟站方認知不同,所以造成今天大家的極大誤會,
: 本人我在這邊跟所有鄉民道歉。
: 即日起,我個人取消PTTradio相關職務,並且另外開新站
: https://www.facebook.com/kinpleradio
: 本站與批踢踢沒有關連,非官方電台
: 以示負責。
: 也希望站方可以盡速還我九萬人的粉絲頁,我會在取得後
: 第一時間更名,以維護PTTradio的公正性與清白。
這件事情發展到現在
以批踢踢站內使用者的立場(五樓不要這麼早開大絕:不爽不要來)
批踢踢從開站到現在
很多制度都是前人一點一滴建立起
注意
批踢踢雖然屬性是學網內的社團站台
但讓批踢踢茁壯的不僅僅是眾多使用者投入的眾多心血(廢文)
還有這些制度
不然批踢踢從站長以降 群組長 小組長 版主群們
不用特別設立一堆規範
這些規範不僅僅是保護管理者 也保障使用者
所以有使用者規範 也有申訴制度
公平且有秩序(程序正義)
這是長久以來大家認同的精神
若批踢踢一開始就是秉持著隨老子愛亂搞 不爽不要來
批踢踢不會是今日的批踢踢 只會和過往雲煙的眾多BBS站一樣
講這麼多廢話
重點在
1站方沒有顧及程序正義
一個站內版面隱版或者砍除都有一定的規則或流程
這件事情不是這星期或上個月才發生
也沒有緊急到需要立馬幹掉
2站方沒有顧及公開原則
昨天才大力斥責金寶的行為是站方不能接受
今天卻一點一滴的透過第三者(蘋果&三立)讓鄉民們發現事情的曲折
如果金寶的行為是站方不能接受
為何要遮遮掩掩
是因為金寶名氣響亮還是因為私人情誼 還是因為站方也有人涉入?
鄉民們最討厭的就是官官相護
有錯就抓出來鞭啊
不能公幹 那幹嘛大肆宣稱
要公幹 事情經過又說得不清不楚 一日三變 當這裡真的是吱吱復吱吱的花果山

3至於金寶 你不用高興也不用難過
因為整件事情讓這麼多人為你發了這麼多廢文 還有不少人在昨天陪你
為的不只是你的權益問題
而是批踢踢鄉民長久以來的信念
公義
搞成這樣 你也需要負一部分責任
為什麼一開始沒有選擇把事情始末交代清楚
有收的話 是什麼情況下用什麼名目收錢 到誰的口袋 是什麼用途
講清楚說明白 大家也就會看清楚
講白一點 就是
馬的 兩邊都說得不清不楚
一下子你打我的臉
一下子我打你的臉
兩邊都選擇一點一滴爆料 捨不得一刀斃命
馬的 這是在演世間情嗎 還是掩飾姦情嗎
讓我們這些看熱鬧的鄉民 到底要發什麼廢文
讓大家情何以堪呢
兩邊都
加油一點 好嗎
作者: kairi5217 (左手)   0000-00-00 00:00:00
你可以不要發廢文
作者: tenshoufly (tenshou)   0000-00-00 00:00:00
這樣金寶會給你500嗎
作者: BigCat   0000-00-00 00:00:00
始終覺得就算站方有理也會被那位公關拖黑…
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   0000-00-00 00:00:00
不爽不要x
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   0000-00-00 00:00:00
不爽不要來
作者: Atwo (A兔)   0000-00-00 00:00:00
你哪位??
作者: neonight ( )   0000-00-00 00:00:00
可以不要用心得洗版嗎
作者: shamanlin (點藏必須死)   0000-00-00 00:00:00
因為那個公關就註定這件事情只能選邊站了
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   0000-00-00 00:00:00
呵呵 明明就是雙方都有問題 反觀某5邏輯笑死人
作者: DJY (1080P)   0000-00-00 00:00:00
他收的錢比別人黨工一個月薪水還少
作者: eddy1221 (test)   0000-00-00 00:00:00
4.站長群沒公開受監督
作者: vincent11 (孩子氣的大叔)   0000-00-00 00:00:00
請到sysop
作者: simata (gogogo)   0000-00-00 00:00:00
a: 呵呵 D: 1313
作者: BigCat   0000-00-00 00:00:00
選邊站是一碼事 「談」的時候托腮歪頭是另一碼事 (默)
作者: TrenchCoat (風衣)   0000-00-00 00:00:00
1. 站方程序錯誤 2. 讓陳奐宇這人出現就是錯誤程序錯誤這個問題站方都裝死不說話, 看要撐到什麼時候目前就我看來站方若有似無的在坦陳奐宇,為什麼要幫坦?
作者: rpkna (魂魄不齊)   0000-00-00 00:00:00
PTT一直都這樣,扯到高層,站規都假的
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
老實講一開始把這些圖,po給大家看講解除合作,我沒意見!
作者: cloudin (☁雲應)   0000-00-00 00:00:00
蠻有道理的阿
作者: TrenchCoat (風衣)   0000-00-00 00:00:00
透過媒體放消息, 該記者又是前公關部成員, 陳奐宇認識
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
你讓allyours出現又沒照程序跑!
作者: TrenchCoat (風衣)   0000-00-00 00:00:00
很難讓人不覺得這之中「沒問題」阿
作者: IanLi (IanLi)   0000-00-00 00:00:00
事後出來嘴 難怪沒辦法進步
作者: cloudin (☁雲應)   0000-00-00 00:00:00
allyours的事到底什麼什麼時候要處理
作者: doggy1985 (火鍋人)   0000-00-00 00:00:00
( ′-`)y-~ 事情一發生我就讚聲了 還算事後出嘴喔
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   0000-00-00 00:00:00
不算,因為 IanLi 是我今天才看到的我就直接說吧事後出來嘴的還不知道是誰呢
作者: Skeleton7 (空無之境)   0000-00-00 00:00:00
真的 多少人燃燒熱情和熱血成就今日的批踢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com