[新聞] 6元垃圾袋拿回家 公務員險被告貪污罪

作者: cy4750 (CY)   2014-10-02 21:02:49
6元垃圾袋拿回家 公務員險被告貪污罪
新聞網址:http://tinyurl.com/lsy3fbb
東森新聞-2014年10月02日 下午13:32
拿一個六塊錢的垃圾袋,得付出多少代價?北市工務局一個駕駛,去年颱風期間,把公務
用大型垃圾袋帶回家,包家具防颱風進水,結果被廉政署以貪汙罪移送,檢察官後來認為
情節輕微,改以刑責比較低的刑法業務侵占罪起訴,這名駕駛因此提早申請退休,丟了工
作還可能得揹上刑責。
就是像這樣一個垃圾袋,上頭除了印上北市工務局,還附註哪一個公園專用,看的出來管
制很嚴格,結果就有公務人員因為把這種垃圾袋帶回家丟了工作,工務局公園處一個50多
歲的工程車駕駛,去年颱風期間拿了幾十個公務垃圾袋,每個價值大約六塊錢,拿回家後
包電視棉被防颱,結果被廉政署以貪汙罪移送,民眾:「我覺得事情不至於到被告貪汙吧
,因為一個垃圾袋6塊錢,因為這樣子後來沒工作,這好像就比較擴大一點。」民眾:「
就是小小的錢也不可以,就是公家的錢嘛,一毛都不能拿,大錢跟小錢都一樣。」
民眾有人叫好,堅持就算一毛錢都是公帑不可以a,有人卻覺得太小題大作,為了六塊錢
垃圾袋背上貪污罪,北市工務局態度很低調,說這一名駕駛事後知道錯了,主動向廉政署
坦承是他把垃圾袋帶回家,還因此提早退休,目前失業在家,而檢方調查之後認為這名駕
駛只是貪小便宜,把垃圾袋帶回家使用,並非利用職權去交換其他利益,不構成貪汙罪中
的侵占公有財物罪,最後是將他以刑法業務侵占罪起訴,未來如果被判刑,這名工程車駕
駛可被處以六個月以上五年以下有期徒刑,得併科罰金三千元以下,雖然刑度已經比貪汙
罪,得判十年以上有期徒刑,輕很多,據了解,原本檢察官打算緩起訴處分,但涉案人不
願支付五千元以上的處分金,堅決反對,為了這一個垃圾袋付出的代價,實在是駕駛當初
完全沒有想像到的。
作者: yaya (喔耶比)   0000-00-00 00:00:00
反觀連家
作者: oijkue ()
大水庫
作者: waymayday (不要問)   0000-00-00 00:00:00
沒黨證?
作者: jun1981   0000-00-00 00:00:00
反觀014 說不定還能申請國賠
作者: g80123 (麥考姚)   0000-00-00 00:00:00
同事覺得你故人怨真的要小心啊..
作者: andy02 (卡夫卡)   0000-00-00 00:00:00
如果大咖跟小咖是一樣態度就很好
作者: changnick502 (二月三十日)   0000-00-00 00:00:00
沒內幕嗎 不然幹嘛搞這小咖
作者: cooljoe1985 (台灣水電工)   0000-00-00 00:00:00
為啥不願支付處分金...
作者: TFTLCD (Sleipnir)   0000-00-00 00:00:00
竊鉤者
作者: shippai   0000-00-00 00:00:00
我們官員被招待去吃高級料理的 又被新聞報導 也沒怎樣啊
作者: kisaku1980   0000-00-00 00:00:00
1竊鉤者誅 竊國者侯
作者: shippai   0000-00-00 00:00:00
對對對 就是那個竊鉤竊國什麼的
作者: eemail (eemail)   0000-00-00 00:00:00
廉政署有沒辦自己辦路跑的事?
作者: hrpe (hrpe)   0000-00-00 00:00:00
這種事要跟馬英九請教啊
作者: larailing (奈)   0000-00-00 00:00:00
總統都可以捐錢還回去了 小咖不行? 法律還有雙重標準喔
作者: DALUGI (大陸雞)   0000-00-00 00:00:00
應該沒有黨證
作者: lianhua (墨心鏡情)   0000-00-00 00:00:00
反觀014、某連營北投區會長賴 完全沒事 還可以出來選舉
作者: rebot (長江七號)   0000-00-00 00:00:00
涼政鼠真他媽的廢 只會辦這種雞毛蒜皮的鳥案
作者: b9862221 (s)   0000-00-00 00:00:00
有黨證: 調(升)職, 酬庸董事, ...
作者: hmcedamon (day蒙)   0000-00-00 00:00:00
就學總統捐回去嘛
作者: Ives20130 (O_____O)   0000-00-00 00:00:00
金額太小太丟臉
作者: iRAVE (曉之車)   0000-00-00 00:00:00
可惜不是總統立委 吃喝拉撒睡都用國家的 每年領走幾百萬
作者: nas100 (NRSAIR)   0000-00-00 00:00:00
反觀
作者: liehen (Alexaki)   0000-00-00 00:00:00
沒黨證
作者: kisaku1980   0000-00-00 00:00:00
專打蒼蠅不打老虎
作者: sellgd (李先生)   0000-00-00 00:00:00
身邊很多婆媽在公司也是很愛幹東西回家
作者: yak141 (自由式)   0000-00-00 00:00:00
...........
作者: taiwan81903 (小馬)   0000-00-00 00:00:00
頗ㄏ 更爛的更偷的都不抓哩
作者: crazycomet (QQ惹)   0000-00-00 00:00:00
因為大的不敢抓 只好抓抓小的 不然考評沒分數
作者: lover19 (アキラ)   0000-00-00 00:00:00
擺明就貪汙的不敢抓 專抓這種小事情
作者: acesslai (acess)   0000-00-00 00:00:00
不是有要他支付5K處分金 對方反對
作者: eemail (eemail)   0000-00-00 00:00:00
廉政署:(哭泣)國家太清明 沒案可辦活不下去 只好辦這案
作者: lwt501cx (我的天.)   0000-00-00 00:00:00
我是檢察官的話,大概連起訴都嫌麻煩
作者: LWK (LWK)   0000-00-00 00:00:00
貪6元用力抓,貪5000萬的公文還不知道在哪
作者: m21423 (WSH)   0000-00-00 00:00:00
........
作者: novastar (冰冷之心)   0000-00-00 00:00:00
雖然是貪小便宜 但一般人不會去檢舉這種吧 大的都不抓了
作者: drigo   0000-00-00 00:00:00
連政鼠你還是去辦路跑好了
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   0000-00-00 00:00:00
選舉30元餽贈以下都不算賄選了 6元垃圾袋?
作者: gn7722 (腳很痛)   0000-00-00 00:00:00
媽的廉政署為了績效,連這都辦的下去,要不要臉啊
作者: jkiop79315 (路邊的死人)   0000-00-00 00:00:00
感覺是做人太....被同事搞
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   0000-00-00 00:00:00
廉政署長官 我就不信 你沒用公家的文具處理私事
作者: raepopo (瑞)   0000-00-00 00:00:00
沒背景 就算是1元也要定你罪
作者: ffaatt (不由分說)   0000-00-00 00:00:00
這案子都不知要花幾萬處理
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   0000-00-00 00:00:00
一個國家會敗亡 就是這樣來的 抓小不抓大
作者: ertapenem (二他培能)   0000-00-00 00:00:00
014表示:
作者: renya (戀夜)   0000-00-00 00:00:00
就是要抓小放大 不然大家會認為都沒做事
作者: g418 (我有問題)   0000-00-00 00:00:00
只抓的到6元 這種 哈哈哈哈哈
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   0000-00-00 00:00:00
行政處分 記個申誡不就得了 刑事能緩起訴 幹嘛辦退休
作者: WeAntiTVBS   0000-00-00 00:00:00
這不能申請提前退休吧
作者: choudong (我有一個夢)   0000-00-00 00:00:00
這個真的很有趣 大的不敢抓 抓小的衝業績
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   0000-00-00 00:00:00
如果這個人很貪 就抓他情節嚴重的事實 抓這種 會被笑
作者: ggtp (Nothing But)   0000-00-00 00:00:00
幹 014 李朝卿勒 只敢辦小案 根本垃圾
作者: john2355 (Air)   0000-00-00 00:00:00
做很久了嗎? 怕領退休金?
作者: gogomanX (勾勾麵)   0000-00-00 00:00:00
6塊錢拿了幾十個 標題是?我數學比較差 這樣不是也拿了幾百塊 辦一下還好吧
作者: hacoolman (哈酷面)   0000-00-00 00:00:00
重點是幾十個
作者: PePePeace (什麼都不會)   0000-00-00 00:00:00
貪多一點還可以選議員
作者: pagl ( (^ε^)/ )   0000-00-00 00:00:00
不該拿,但我說實話,的確是小題大作 他不知道得罪誰
作者: LWK (LWK)   0000-00-00 00:00:00
侵占的金額不大,當事人也辭職,主管機關願意原諒的話,符合微罪不舉,檢察官是有職權不起訴的,硬要辦這種爛案,行政成本都不知道多少了,是沒案可辦了喔?
作者: mmzznnxxbbcc (黃囧龍)   0000-00-00 00:00:00
民眾:一毛錢都不可侵占 不過014拿幾千萬是沒問題的
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   0000-00-00 00:00:00
樓上正解 比例原則是公法的帝王條款侵占故然不對 但微罪 他也認錯 需要搞成這樣?
作者: rebot (長江七號)   0000-00-00 00:00:00
幾十個又怎樣 算一百個也才600元 辦這鳥案的人力成本早就
作者: jpadult1 (THE BLIND SIDE)   0000-00-00 00:00:00
但這樣的案子 只會增加民眾反感
作者: rebot (長江七號)   0000-00-00 00:00:00
好幾倍了 浪費上班時間辦這鳥案才是貪汙國家發的薪水
作者: cms6384 (生死有命)   0000-00-00 00:00:00
廉政公署抓這個最內行 林益世 賴素如 馬英九 甚麼時候抓
作者: novastar (冰冷之心)   0000-00-00 00:00:00
這種根本罰款就好 辦成這樣複雜 怎不去辦上面的
作者: iamznon (走1走)   0000-00-00 00:00:00
公務車可以被載去抓龍..關院長??????拿一個垃圾袋???而最近的選舉又開始..能開公務車去輔選?????????????竟然一些人真是要求人100分.而自已主子就什麼都可以..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com