應該說 選舉靠年輕人是最不穩的
年輕人向來投票率低、政黨忠誠度又低、再加上變化性大
把選戰資源投入在爭取年輕人選票事實上效益極低。
所以這次選戰連民進黨也在爭取老人票，看看民進黨在各縣市長首長政見
幾乎都推動65歲以上老人免費裝假牙而且不排富的政策
《補助全縣老人裝假牙》李文忠：不排富 林明溱：錢那裡來
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/813819
〈中部〉老人假牙補助 林佳龍：年編3億
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/779386
林右昌談政見 承諾免費為老人裝假牙
http://www.taiwan-reports.com/?c=articles&a=show&id=29601
〈北部〉《苗栗縣長參選人端牛肉》 民進黨吳宜臻 補助逾65歲裝假牙
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/818135
年輕人都快過不下去了，但民進黨提的政策也都在給老人福利
所以包含連民進黨在政見資源上也不會把資源投入在年輕人身上
民進黨想拿年輕人選票就只要操作到 讓你們討厭國民黨就好
國民黨沒辦法拿年輕人選票，就只要操作到民進黨也很爛，然後年輕人懶得投了。
所以你是政黨 你要重視青年人選票嗎? 反正讓你討厭對方就好了 有需要給你牛肉?

青年沒用

因為老人放棄思考了

年輕人只會網路上罵爽 投票日要出去玩誰管你 不甩年輕人選票正常

因為台灣人不要臉老

因為年輕人比較理性

到南部弄假牙

因為年輕人少投票 幹麼理你

光看職場上年輕人奴樣 幻想他們能站出來改變?? 種都沒有

要給政黨利益＝票，才有可能被重視啊

看到說年輕人理性這種發言我就笑了

假牙真夯

2012年大選 宇昌抹黑案 http://ppt.cc/65ac

年輕人的票 掌控媒體就掌握一半了吧 沒有用?那KMT幹嘛那麼辛苦都用媒體新聞 控制輿論走向媒體只要輿論操作 到對的點 年輕的票就跑過去了

年輕人投票率很低啊

這叫經驗法則，過去的經驗就是年輕人投票率低自然目前的政見就沒道理為年輕人著想這次的選舉不只是人選問題..也有年齡層表態的意味畢竟，你找不出一個比連p更適合造就指標性翻盤的對手了

年輕人<中壯年人口，投票率也低，白痴才認真經營

青年沒用

因為老人放棄思考了

年輕人只會網路上罵爽 投票日要出去玩誰管你 不甩年輕人選票正常

因為台灣人不要臉老

因為年輕人比較理性

到南部弄假牙

因為年輕人少投票 幹麼理你

光看職場上年輕人奴樣 幻想他們能站出來改變?? 種都沒有

要給政黨利益＝票，才有可能被重視啊

看到說年輕人理性這種發言我就笑了

假牙真夯

2012年大選 宇昌抹黑案 http://ppt.cc/65ac

年輕人的票 掌控媒體就掌握一半了吧 沒有用?那KMT幹嘛那麼辛苦都用媒體新聞 控制輿論走向媒體只要輿論操作 到對的點 年輕的票就跑過去了

年輕人投票率很低啊

這叫經驗法則，過去的經驗就是年輕人投票率低自然目前的政見就沒道理為年輕人著想這次的選舉不只是人選問題..也有年齡層表態的意味畢竟，你找不出一個比連p更適合造就指標性翻盤的對手了

年輕人<中壯年人口，投票率也低，白痴才認真經營

就台北、台中有得看啊，其他就算膠著，影響力也不大

台北台中值得看？哈哈哈只要媒體關注集中報導，台南也能變成藍綠膠著啦XD你看是不是媒體最愛報導台北台中的選情？這次比較可能變天的只有嘉義市和雲林縣，END

感覺不太公平 年輕人很多都出外工作 平常也一堆事要忙哪像老人在家裡閒閒沒事做 投票率當然高更重要的是投票的結果主要是年輕人在承受