新北地院認為，許生所言大多無法證明，且老師考量許生當時言行已妨礙其他同學上課，
後因許生不服管教，強制將他帶離教室，屬合法且必要的管教行為，沒有觸法。但張師踢
許生腳後跟部分，法官認為當時許生已無明顯肢體反抗，張師突然出腳踢他，造成傷害，
已逾越必要管教範圍，且許生身後是堅硬的樓梯台階，向後跌倒危險性頗高，因此判張師
有罪。（孫友廉／新北報導）
這段才是重點吧
出腳攻擊學生確實逾越了管教範圍
特別又是在危險的地方
可以說學生熊庹差釣魚
但是自己被激怒做出教師身分不該做的事就是自己的錯了

小朋友，這是法官要給家長台階下，所以找到的一個治罪法

你會被噓仇師

老師可能平常忍很久了 都不能打他...

我想起之前網路影片3個警察在公園盤查老伯,壓制老伯後居然多補上一腳,實在看不出那一腳算是執行公務必要....

所以原本的老師沒問題啊 問題只是出在生教組長補一腳.

補一腳真的沒必要

法官幹嘛要給家長臺階? 你會不會太天真

這老師是很屌嗎 偷襲人家腳後跟 那麼厲害還裝可憐這種攻擊學生的腳法 以後教出一堆八嘎炯一點都不意外可能遇到真的八嘎炯這老師還不敢出聲勒