※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 可是因為完全執政，馬水母花得錢卻是最多的
: : 舉最多的債，卻創造了最爛的經濟成績
: : 實在很想問問，這些年，水母到底都把錢都花到哪去了？
: : 第一屆喊得什麼愛台１２建設，到第二屆喊得黃金十年
: : 口號是喊得很爽啦，可是真要講建設，除了一個剛開通就炸裂的五羊膏
: : 其他的錢到底燒去哪，還真的是讓人沒有感覺，
: : 而且這些預算可不是普通規模的，
: : 幾乎可以說是壓抑扁政府八年跛鴨政權的預算，
: : 再加上水母後來中央和地方都完全執政的超級預算。
: : 老實講，以台灣的國力，如果再花了這麼多錢以後，還沒有得到應有的成效
: : 未來的總統不管是誰來做，都很難讓國家恢復元氣了
: : 當然，車輪黨黨產的經濟倒是逆向突破新高啦，恭喜各位６８９，你們贏了
: 我不知道民進黨怎麼敢比 GDP 耶
: http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38
: 2001~2008 台灣 南韓 香港 新加坡
: GDP總成長 32.55% 41.08% 43.10% 48.25%
: 台灣墊底
: 2009~2012
: GDP總成長台灣第二。(請自己看連結)
: 2013的資料應該更新了，不過夜深有點懶得找。
要比就比全世界排名，比四小龍太容易有偏差了，
因為四小龍是兩個國家、一個城市國家、一個城市
這四小龍被並列在一起，根本只是因為發展軌跡、時間像而已，
事實上四國產業完全不同
香港是金融業、新加坡是轉口港、只有台韓產業結構比較像，但台又是中小企業為主
韓則是大企業，這樣比是要比洨？
上面小英雄說考試要比排名我同意，但是是校排還是班排比較有意義？
更何況，同班同學一個讀美術、一個讀音樂，一個讀電子，一個讀金融，這樣比啥？
（隨便舉例）
來比校排：資料來源：
2001~2012
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Economy/GDP/Real-growth-rate#2002
2013
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html
以該資料有台灣的年度來比較：
扁時代：
（此資料庫找不到台灣的年份：2001、2004）
台灣
2002 全球排名 74（3.5%）
2003 全球排名 87（3.2%）
2005 全球排名 110（4%）
2006 全球排名 94（4.7%）
2007 全球排名 89（5.7%）
分水嶺
2008 全球排名 169（0.7%）（同樣是金融海嘯，南韓同年仍有2.3%成長）
2009 全球排名 127（-1.9%）
2010 全球排名 7（10.8%）（連兩年超低，墊高了隔年數據）
2011 全球排名 94（4.1%）
2012 全球排名 137（1.3%）
2013 全球排名 138（2.2%）
2001、2004找不到，請幫補
可以看到，除了金融海嘯無感復甦的隔年，扁時代全球排名，比馬時代好太多，
馬除了2010、2011外其他全部三位數，在全球倒數
2011年的94名，跟扁的表現比起來也是弱
這個結果跟六三三差得老遠，說要捐薪水，到現在也沒看到半毛

不管啦 人家就是要用四小龍來比啦....

2008只有0.7%....要算阿扁的，沒6%小馬哥不收09.12.13也都要算阿扁的，在那假病拖小馬哥後腿

記得2008第一季數字很漂亮 但馬賽之後就…

good! 改天來戰這個

就無限跳針阿~反正689只想看它們想看的而已。

失業率不比增加量，難道GDP不是比成長率嗎?2008年馬五月上任，一個政策要看出效果至少要六個月吧

我覺得他很適合去當律師...超會挑對自己有利的部分講

2008算綠色的，平均校排名是103。而馬的平均排名是100。當然實際上應該要由八年的總成長率來排名。5/20上任，從研議、推動、實行、生效六個月合不合理大家心證囉。

不合理

小英雄不要悲憤惹啦悲憤一整夜 哭哭哦~~~~~~~~~~~板上藍教徒和大通鋪夥伴不出來幫忙嗎

沒有辦法像另一邊的網軍這麼團結啊。看完了這一系列，那邊網軍多很明顯啦。又有無腦噓文，又有謾罵，又有抹黑

跟網軍又啥事了？百姓們都很清楚"現在"是怎樣。

KMT多阿幹，馬糞吃多了吃上腦

還是有網軍，才能站上風。

研議、推動、實行、生效~~我覺得大概8年

你覺得這個時間會有網軍嗎..凌晨五點多的網軍..

南蘇丹跟亞洲四小龍條件相近? 被IMF歸為同一類?lanucelot去問KCKCKIN啊，說不過就抹黑網軍

00~07數據還不錯~~是阿輝伯的成績

小英雄先生 數據是假造的嗎? 網軍有這麼勤勞? 廢文比較好賺

08到現在~都是阿扁遺毒的錯

阿輝伯最好是會亞洲四小龍墊底啦。他任內台灣不是第一就是第二。

現在是惱羞成怒了嗎?

綠軍被抓包過站長幫黨工刪ID，可見綠網軍比較威

小英雄就是破產版的一筆殺啊XD

請問南蘇丹的「同條件」國家有那些?

阿輝伯任內成績~~都是小蔣政策推動正在發酵等著看好了~~等2016過後~阿扁遺毒排毒完~~台灣就會起飛了

語無倫次的小英雄

小蔣推動的政策無疑是經濟起飛最佳時代

原po怎麼消失了，南蘇丹的同條件國家呢?

2008金融海嘯是下半年爆發的 又是阿扁的錯

滅國馬 讓台灣接近滅亡 國庫空虛 已經有端倪了 萬歲

連站長都是網軍還濫用職權了，藍營怎麼比?一般人是會怕3個ID 還是怕一個濫用職權的站長?

原來比世界排名扁大勝馬…

這就是洨英雄只敢提四小龍的原因

單純回答南蘇丹跟四小龍有啥關係? 一碼歸一碼 很難?

那一個有公信力組織說南蘇丹跟蘇丹同條件?

你先去修個初經再來擔心這個啦

地理位置近就同條件，那南北韓不也很近?

洨英雄大概只數個月起就不斷的只提四小龍了

四小龍的產業結構差這麼多為什麼會歸為同一類...????

沒有喔，我算過了，平均起來馬100，扁103.問IMF囉。

我就問你阿 你不是很會嗎..應該能解答為什麼歸為一類還是說歸為一類才能方便你的辯論.但問你為什麼你不知道

第七名當然有加進去除啊， why not?亞洲四小龍歸一類是因為IMF，或你有更好分類也可照原po邏輯，車臣跟從俄羅斯獨立的時候也條件相近囉

就神經病邏輯麻 問你為什麼 你叫人去問別人如果你自己也沒有可以堅持的理由 那你為何要堅持這論點?

2009做太爛，還負數！造成2010成長率全球第七！？

IMF是我堅持的理由啊，不然你舉出更準的。2009做爛排名增加，2010做好排名減少，很公平。

那IMF是我堅持不能只排四小龍排名的理由

littlehero 根本是硬ㄠ,錯了就說別人網軍,丟不丟臉啊?!

車臣獨立之後誰跟你省啊，不是說剛獨立就條件接近?

他們的打法就是無視自己不斷的跳針跟缺失 然後只要找到你

現在是權威至上就對了? 那柯文哲也是醫學權威

嘿 我的立論也有基礎了 你不同意怎不反駁?

他說馬英九是腦殘 你應該也是能夠接受吧..

柯文哲講醫學我當然同意啊，難道不是嗎?

的一個缺失就一直打一直打 然後就用這個缺失來否定你先前所有的一切

我歡迎sading7多排幾個樣本啊，我等你分享。

可是2010第七名,2011變成第94名也退步太多了

反正你的一個小語病可以可以表示所有立論都不正確就對了

原po舉一個有問題的數字，還要剔除對馬有利的數字

...

你的理由就只有IMF 我的理由也同樣只有IMF 如果你說不出

你要比就要比任期八年的總成長率，然後再跨國比較

我的理由不對 那就肯定是你的不對了

我說你的對啊，我在等你用更多的國家來比。

既然我的是對的 你又何以能主張用四小龍來排名"最好"?

通常人如果有羞恥心的話是不會一直秀下限的

問題在於既然是比任期內，當然是要比總成長率。我沒有說「最好」啊，你有更大的樣本更好。如果後一年的成長率高是來自於前一年的成長率低

那你就不要再用四小龍排名意圖證明馬經濟較好行嗎

那把兩年相乘起來比，不就公平了?在sading7沒有更多國的樣本前，四小龍就是最準的。你想反駁我，就去比我做更多功課啊。

你所謂的準的理由就是IMF有一個這種類別而已

原po不要接我對sading7講的話。你用總成長率來比全國名吧。亞洲四小龍全世界都在用，你到底想反駁誰?

這叫理由不充份 懂嗎

KK可以指控我是網軍，我當然可以用同樣的話回敬充不充分是相對的，目前亞洲四小龍就是最充分的理由

理由何在 請說明

IMF、WTO... 自己去google我的證據跟KK一樣多。理由就是權威的IMF將亞洲四小龍分成一類。sading7要拿更多樣本來打我槍，非常歡迎。

所以這跟扁馬執政優劣的最主要批評基準的關聯性在那裡?評比

馬上好是廣告

權威的柯醫師也說你主子是腦殘喔 你既然信了怎替他辯護

就是看小明用不用功，比他兩次月考的排名。馬英九是腦殘，還是做得比民進黨好啊。

關聯性在那裡說不出來?

腦殘能夠四小龍第二，墊底的到底是怎樣?

XDDDDDDDD

已經說的很清楚了，你只是不想聽懂，不想承認

跟裝睡的人講話是浪費口水

原po的數據平均起來也是馬贏。

你從來都沒說明關聯性何在

可是全球排名很低耶

沒有在剔除某一年的啦。

說不出關聯性 還硬要連結

馬政府時代的平均名次就是贏扁啊，

也沒人用排名直接平均的

可是扁就剔除了兩年的數據啦

為什麼不能用平均名次?原po說找不到，就相信找不到囉

那這樣還能平均嗎？不能吧

不怎麼辦啊，因為你這個算法本來就不對，我一開始就說你要用八年總成長率，再去算各國排名。

( ￣ c￣)y▂ξ 唉呀 大家精神真好

你是什麼金融權威嗎？你的算法才對其他人都錯阿？

那2010成長率高，導致2011成長率低，你要不要剔2011?我算四小龍爬名是算八年總成長率，你要學我啊

2014，2015，2016又還沒資料，也沒辦法平均呀

那馬的就先5年總成長率吧。

馬腦殘做的還是比民進黨好？這是偶像崇拜嗎？

原po請講出偏差異的公式。

那扁也挑五年來比 五比五 公平

不過台灣是逐年失去競爭力 這也是事實

辯解自己表現不好的原因就是拖另一個人下水, 這就是卸責

也絕對是多年累積下來的

洨英雄加油，痛苦指數馬大贏呢

跟這種人辯 浪費時間而以 舉證打爆他還是繼續跳針跟馬囧一樣 不認為自己錯的人永遠不會輸 ㄏㄏ

幸福國家馬任內台灣倒數第三。

秀下限 人只要學會沒有羞恥感就可以了

原po什麼拿不出來，要用剔除馬表現好的一年來讓扁贏這是那招啊?

白痴才相乘啦 一個負數乘上去 你全部都變負的耶 你傻了嗎?

IMF講亞洲四小龍我早就給過了，自己爬文

欸欸欸倒數第三講的好像很光榮XD

當然是1+成長率相乘。啊對厚，是痛苦國家倒數第三啦

人不要臉天下無敵 反正不管怎樣 他認為馬強你也沒辦法

不曉得國債是怎樣捏

原PO這樣算不精準啦, 沒考慮到2008-2014台幣漲了快10%哩~ 馬光是靠匯率就能讓GDP帳面成長10%, Magic!

挖賽，真的是扯爆了XD

排名都出來了還否認XDXD，柯P講的話還真正確啊不用生報告給他啦，浪費時間，被電成這樣還嘴XDXDXD

排名，就是馬的平均排名贏扁啊。怎麼舉一個馬獲勝的數字，還能夠嘴呢?

人家有IMF當靠山耶..說四小龍同一類就是同一類..啾咪!

你的數字本來就不對，但這個不對的數字目前是馬贏。kk什麼時候把我是網軍的證據拿出來，我就拿囉

makiew回去報到吧 真難看

只會說對方不對 不愧是KMT系統的思維 XD

原po的南蘇丹跟蘇丹同樣條件的證據，怎麼消風啦?所以目前為止，馬勝扁的數字依然沒有被反駁。至於八卦版中不中立，是不是立場大於事實就讓逛到的人來判斷囉

不管啦 大環境問題

9.2神邏輯 其實你是來反串的吧

小英雄的邏輯是只要對dpp有利就是沒意義的數據

9.2表示: 合併就可以用大陸的經濟數據 超有貢獻

不會啊，只是剛好符合邏輯的數據大多對馬有利。我對事實中立，你們呢?不對在於要比總成長率啊，講第四次了吧。

小英雄只看自己想看的，他根本不想回答原po的問題LOLLLLL

就一千零一招迴避再迴避阿 看那精美的第一推"good! 改天來戰這個" 差點笑噴

凹完了沒,那個小字乾脆改成魯洨的洨好了,還真愛廬

推

小弟逛到此，判斷小英雄敗。

樓下 你不往下看兩篇太可惜了樓上

小英雄每次戰法就是跳針+每次都不同的新標準接著再根據上述2個手法瘋狂硬凹凹到差不多了就中離XD然後若是被打臉打得太兇就會拿阿扁出來跳針然後10次有8次會去提無罪簽結的阿扁海角七億一開始還覺得小英雄是KMT支持者中比較有跳針技巧的人結果看久了發現, 模式也都一模一樣 XD頂多就是每次都能想出不同的新標準來護航KMT 值得讚賞然後這次是小英雄算撐得久的一次吧? 從5:40撐到7:05之後才中離將近撐了90分鐘呢, 在我印象中的小英雄能在同一篇文跳針硬凹, 通常不超過30~50分鐘這次居然撐了將近90分鐘才中離, 該說有進步嗎?

不管啦 通通都是阿扁的錯 阿扁下台 叭叭叭

雖然不太懂但 小英雄的理論感覺很唬爛

不管啦 人家就是要用四小龍來比啦....

2008只有0.7%....要算阿扁的，沒6%小馬哥不收09.12.13也都要算阿扁的，在那假病拖小馬哥後腿

記得2008第一季數字很漂亮 但馬賽之後就…

good! 改天來戰這個

就無限跳針阿~反正689只想看它們想看的而已。

失業率不比增加量，難道GDP不是比成長率嗎?2008年馬五月上任，一個政策要看出效果至少要六個月吧

我覺得他很適合去當律師...超會挑對自己有利的部分講

2008算綠色的，平均校排名是103。而馬的平均排名是100。當然實際上應該要由八年的總成長率來排名。5/20上任，從研議、推動、實行、生效六個月合不合理大家心證囉。

不合理

小英雄不要悲憤惹啦悲憤一整夜 哭哭哦~~~~~~~~~~~板上藍教徒和大通鋪夥伴不出來幫忙嗎

沒有辦法像另一邊的網軍這麼團結啊。看完了這一系列，那邊網軍多很明顯啦。又有無腦噓文，又有謾罵，又有抹黑

跟網軍又啥事了？百姓們都很清楚"現在"是怎樣。

KMT多阿幹，馬糞吃多了吃上腦

還是有網軍，才能站上風。

研議、推動、實行、生效~~我覺得大概8年

你覺得這個時間會有網軍嗎..凌晨五點多的網軍..

南蘇丹跟亞洲四小龍條件相近? 被IMF歸為同一類?lanucelot去問KCKCKIN啊，說不過就抹黑網軍

00~07數據還不錯~~是阿輝伯的成績

小英雄先生 數據是假造的嗎? 網軍有這麼勤勞? 廢文比較好賺

08到現在~都是阿扁遺毒的錯

阿輝伯最好是會亞洲四小龍墊底啦。他任內台灣不是第一就是第二。

現在是惱羞成怒了嗎?

綠軍被抓包過站長幫黨工刪ID，可見綠網軍比較威

小英雄就是破產版的一筆殺啊XD

請問南蘇丹的「同條件」國家有那些?

阿輝伯任內成績~~都是小蔣政策推動正在發酵等著看好了~~等2016過後~阿扁遺毒排毒完~~台灣就會起飛了

語無倫次的小英雄

小蔣推動的政策無疑是經濟起飛最佳時代

原po怎麼消失了，南蘇丹的同條件國家呢?

2008金融海嘯是下半年爆發的 又是阿扁的錯

滅國馬 讓台灣接近滅亡 國庫空虛 已經有端倪了 萬歲

連站長都是網軍還濫用職權了，藍營怎麼比?一般人是會怕3個ID 還是怕一個濫用職權的站長?

原來比世界排名扁大勝馬…

這就是洨英雄只敢提四小龍的原因

單純回答南蘇丹跟四小龍有啥關係? 一碼歸一碼 很難?

那一個有公信力組織說南蘇丹跟蘇丹同條件?

你先去修個初經再來擔心這個啦

地理位置近就同條件，那南北韓不也很近?

洨英雄大概只數個月起就不斷的只提四小龍了

四小龍的產業結構差這麼多為什麼會歸為同一類...????

沒有喔，我算過了，平均起來馬100，扁103.問IMF囉。

我就問你阿 你不是很會嗎..應該能解答為什麼歸為一類還是說歸為一類才能方便你的辯論.但問你為什麼你不知道

第七名當然有加進去除啊， why not?亞洲四小龍歸一類是因為IMF，或你有更好分類也可照原po邏輯，車臣跟從俄羅斯獨立的時候也條件相近囉

就神經病邏輯麻 問你為什麼 你叫人去問別人如果你自己也沒有可以堅持的理由 那你為何要堅持這論點?

2009做太爛，還負數！造成2010成長率全球第七！？

IMF是我堅持的理由啊，不然你舉出更準的。2009做爛排名增加，2010做好排名減少，很公平。

那IMF是我堅持不能只排四小龍排名的理由

littlehero 根本是硬ㄠ,錯了就說別人網軍,丟不丟臉啊?!

車臣獨立之後誰跟你省啊，不是說剛獨立就條件接近?

他們的打法就是無視自己不斷的跳針跟缺失 然後只要找到你

現在是權威至上就對了? 那柯文哲也是醫學權威

嘿 我的立論也有基礎了 你不同意怎不反駁?

他說馬英九是腦殘 你應該也是能夠接受吧..

柯文哲講醫學我當然同意啊，難道不是嗎?

的一個缺失就一直打一直打 然後就用這個缺失來否定你先前所有的一切

我歡迎sading7多排幾個樣本啊，我等你分享。

可是2010第七名,2011變成第94名也退步太多了

反正你的一個小語病可以可以表示所有立論都不正確就對了

原po舉一個有問題的數字，還要剔除對馬有利的數字

...

你的理由就只有IMF 我的理由也同樣只有IMF 如果你說不出

你要比就要比任期八年的總成長率，然後再跨國比較

我的理由不對 那就肯定是你的不對了

我說你的對啊，我在等你用更多的國家來比。

既然我的是對的 你又何以能主張用四小龍來排名"最好"?

通常人如果有羞恥心的話是不會一直秀下限的

問題在於既然是比任期內，當然是要比總成長率。我沒有說「最好」啊，你有更大的樣本更好。如果後一年的成長率高是來自於前一年的成長率低

那你就不要再用四小龍排名意圖證明馬經濟較好行嗎

那把兩年相乘起來比，不就公平了?在sading7沒有更多國的樣本前，四小龍就是最準的。你想反駁我，就去比我做更多功課啊。

你所謂的準的理由就是IMF有一個這種類別而已

原po不要接我對sading7講的話。你用總成長率來比全國名吧。亞洲四小龍全世界都在用，你到底想反駁誰?

這叫理由不充份 懂嗎

KK可以指控我是網軍，我當然可以用同樣的話回敬充不充分是相對的，目前亞洲四小龍就是最充分的理由

理由何在 請說明

IMF、WTO... 自己去google我的證據跟KK一樣多。理由就是權威的IMF將亞洲四小龍分成一類。sading7要拿更多樣本來打我槍，非常歡迎。

所以這跟扁馬執政優劣的最主要批評基準的關聯性在那裡?評比

馬上好是廣告

權威的柯醫師也說你主子是腦殘喔 你既然信了怎替他辯護

就是看小明用不用功，比他兩次月考的排名。馬英九是腦殘，還是做得比民進黨好啊。

關聯性在那裡說不出來?

腦殘能夠四小龍第二，墊底的到底是怎樣?

XDDDDDDDD

已經說的很清楚了，你只是不想聽懂，不想承認

跟裝睡的人講話是浪費口水

原po的數據平均起來也是馬贏。

你從來都沒說明關聯性何在

可是全球排名很低耶

沒有在剔除某一年的啦。

說不出關聯性 還硬要連結

馬政府時代的平均名次就是贏扁啊，

也沒人用排名直接平均的

可是扁就剔除了兩年的數據啦

為什麼不能用平均名次?原po說找不到，就相信找不到囉

那這樣還能平均嗎？不能吧

不怎麼辦啊，因為你這個算法本來就不對，我一開始就說你要用八年總成長率，再去算各國排名。

( ￣ c￣)y▂ξ 唉呀 大家精神真好

你是什麼金融權威嗎？你的算法才對其他人都錯阿？

那2010成長率高，導致2011成長率低，你要不要剔2011?我算四小龍爬名是算八年總成長率，你要學我啊

2014，2015，2016又還沒資料，也沒辦法平均呀

那馬的就先5年總成長率吧。

馬腦殘做的還是比民進黨好？這是偶像崇拜嗎？

原po請講出偏差異的公式。

那扁也挑五年來比 五比五 公平

不過台灣是逐年失去競爭力 這也是事實

辯解自己表現不好的原因就是拖另一個人下水, 這就是卸責

也絕對是多年累積下來的

洨英雄加油，痛苦指數馬大贏呢

跟這種人辯 浪費時間而以 舉證打爆他還是繼續跳針跟馬囧一樣 不認為自己錯的人永遠不會輸 ㄏㄏ

幸福國家馬任內台灣倒數第三。

秀下限 人只要學會沒有羞恥感就可以了

原po什麼拿不出來，要用剔除馬表現好的一年來讓扁贏這是那招啊?

白痴才相乘啦 一個負數乘上去 你全部都變負的耶 你傻了嗎?

IMF講亞洲四小龍我早就給過了，自己爬文

欸欸欸倒數第三講的好像很光榮XD

當然是1+成長率相乘。啊對厚，是痛苦國家倒數第三啦

人不要臉天下無敵 反正不管怎樣 他認為馬強你也沒辦法

不曉得國債是怎樣捏

原PO這樣算不精準啦, 沒考慮到2008-2014台幣漲了快10%哩~ 馬光是靠匯率就能讓GDP帳面成長10%, Magic!

挖賽，真的是扯爆了XD

排名都出來了還否認XDXD，柯P講的話還真正確啊不用生報告給他啦，浪費時間，被電成這樣還嘴XDXDXD

排名，就是馬的平均排名贏扁啊。怎麼舉一個馬獲勝的數字，還能夠嘴呢?

人家有IMF當靠山耶..說四小龍同一類就是同一類..啾咪!

你的數字本來就不對，但這個不對的數字目前是馬贏。kk什麼時候把我是網軍的證據拿出來，我就拿囉

makiew回去報到吧 真難看

只會說對方不對 不愧是KMT系統的思維 XD

原po的南蘇丹跟蘇丹同樣條件的證據，怎麼消風啦?所以目前為止，馬勝扁的數字依然沒有被反駁。至於八卦版中不中立，是不是立場大於事實就讓逛到的人來判斷囉

不管啦 大環境問題

9.2神邏輯 其實你是來反串的吧

小英雄的邏輯是只要對dpp有利就是沒意義的數據

9.2表示: 合併就可以用大陸的經濟數據 超有貢獻

不會啊，只是剛好符合邏輯的數據大多對馬有利。我對事實中立，你們呢?不對在於要比總成長率啊，講第四次了吧。

小英雄只看自己想看的，他根本不想回答原po的問題LOLLLLL

就一千零一招迴避再迴避阿 看那精美的第一推"good! 改天來戰這個" 差點笑噴

凹完了沒,那個小字乾脆改成魯洨的洨好了,還真愛廬

推

小弟逛到此，判斷小英雄敗。

樓下 你不往下看兩篇太可惜了樓上

小英雄每次戰法就是跳針+每次都不同的新標準接著再根據上述2個手法瘋狂硬凹凹到差不多了就中離XD然後若是被打臉打得太兇就會拿阿扁出來跳針然後10次有8次會去提無罪簽結的阿扁海角七億一開始還覺得小英雄是KMT支持者中比較有跳針技巧的人結果看久了發現, 模式也都一模一樣 XD頂多就是每次都能想出不同的新標準來護航KMT 值得讚賞然後這次是小英雄算撐得久的一次吧? 從5:40撐到7:05之後才中離將近撐了90分鐘呢, 在我印象中的小英雄能在同一篇文跳針硬凹, 通常不超過30~50分鐘這次居然撐了將近90分鐘才中離, 該說有進步嗎?

不管啦 通通都是阿扁的錯 阿扁下台 叭叭叭

雖然不太懂但 小英雄的理論感覺很唬爛

反正話都給小英雄說就好了，拿出數據>>>>>你的數據錯誤，拿出排名>>>>>排名不客觀，比較方法>>>>>小英雄說的算，別人的見解都叫腦補，自己的想法才叫中立，根本裁判兼球員

推原po，上bbs看跳針被打臉最療愈了

為什麼他要秀下限…

小英雄落荒而逃

不是落荒而逃, 是中離

《目前動態》不在站上

中離本來就是他跳針的收尾方式, 是預定的所以不能算落荒而逃

小英雄還會要對賭，輸了下地獄，可是賭的東西很沒意義

64年還算客氣，講103年來最差也不為過

原PO沒注意到 小英雄認為碼排名贏的關係 是直接把2008都算給扁 無視2008 馬的任期比扁還長

原PO應該知道柯P的難過處了 對手一直跳針XD

其實不用跟他認真啦 只朝對自己有利的解讀 請問小英雄

原PO好猛

王金平二審又勝訴了 你之前不是要一直凹人民團體法國民黨撤銷王金平黨籍有理... 哈

原Po把洨英雄戰到崩潰！網軍一大勝利

要算統計平均把偏差值算進去??小英雄國中老師正在哭

小英雄 戰敗

原po戰力太猛了 跳針王都崩潰了XD

蛆蛆小英雄，當然沒什麼戰力啊...

小英雄愈回愈好笑

我對事實中立，這句話還真敢講啊.....

說GDP代表施政能力的人真是神奇

小英雄應該就是黨工吧

小英雄一定回黑蛆取暖 你們看啦 花果山的臭支支欺負偶

GDP不代表施政能力 你知道馬633第一個6代表什麼意思嗎?

每次都要中離 不過9.2真的很愛秀下限...

大概不知道保一跟保二總隊是幹麼的吧XDDDDDD

只是施政成績之一 當作全部？難怪台灣亂七八糟

你只要第一年玩得像屎 第二年就能衝進前10喔~我保證就小英雄的邏輯 這樣搞 排名一定漂亮

有人真廢 我就說這廢物根本連18124都比不上 只會硬ㄠ

可是馬政府自己很愛拿GDP來比誒 別再自打臉了好嗎？

說真的 會用GDP真的是沒有其他更客觀的數據好用折衷的辦法 不然你爽也可以拿綠色GNP之類的數據

不可質疑你的鍵盤諾貝爾經濟學獎得主洨英雄 謝謝指教XD

他就是羅智強的下屬啊，之前就被起底過的

戰神!

學到很多了 感謝XDDDDD

開始跳針了~噓的都在打自己臉~會亂就是你們選了一個白吃

明明自出來戰，現在說有網軍XDDDD

跟小英雄一樣標準不一的黨工真他媽的多

小英雄這種邏輯連菜市場的阿伯都無法說服

看那跳樑小丑一直跳一直跳還真有趣XDDD

k黨經濟表現爛是事實，再硬凹只是讓人更厭煩

跳針很浪費我時間

littlehero排班排忘了校排XDDDDDDDDD

哈 看黨工替史上最廢的馬凹成這樣 辛苦了

原來是羅智強下屬~

洨英雄:吾乃上將小英雄

超憨的XDD

用心整理推

小英雄怎麼一直跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳針

推一個~打擊落水狗人人有責!!!

推認真!! 要跟專長跳針的溝通真是辛苦了

奈米屌英雄

馬超爛

洨狗熊窩在強哥地下吃渣渣就好 出來討打幹嘛

推認真

有沒有來個神人順便算一算政府的舉債一下

馬狗做到這麼爛 也只有智障才會支持一隻馬狗

跳針雄

我當初真的投錯了 幹他媽的真恨

9.2:八年遺毒！

洨狗熊死全家~

媽！都是ddp網軍的錯！ 哭哭

推原po 那個什麼 馬英雄的洗洗睡吧 硬凹只是顯得自己可笑 回臭水溝自慰去啦 不用急著抹黑別人網軍

推原PO用心

爛就爛還不敢承認，不好好努力小確幸沾沾自喜？

K黨的黨工不需要考試嗎？ 還是有ptt帳號優先錄取。

替他感到難過

原po辛苦了，很簡單的道理，一群垃圾廢物在那邊亂

所以k黨會爛也不是沒原因，連網軍都弱，爛翻了

說真的，為什麼還會有智障挺馬…

馬迷臉皮超厚XDD