作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
2014-10-04 06:44:54: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412374242.A.789.html
: → littlehero: 0.3%的經濟成長率*台灣GDP總值 > 900億元。 10/04 06:11
: → littlehero: 就是說,政府舉債900億,創造超過900億的經濟效益 10/04 06:12
根據主計處的資料,
2009年的GDP12兆4810億9300萬元,用12兆4811億來計算好了,
0.3%~0.5%成長率用平均0.4%的經濟成長率算出來是499億
哪來創造出900億的經濟效益? 不足的部分你要補嗎?
: 所以我說,如果算這樣合理的話,那以後每個總統為了達到3%的經濟成長率
:
: 就乾脆每個月都舉債發一次消費券,這樣0.3%*12=3.6%,就達成目標了
:
: 幹麻還要請一堆官員學者來規劃經濟政策? 反正債也是以後的人還嘛
: ※ 編輯: bluebugi (36.230.247.208), 10/04/2014 06:18:13
: 推 jeff21115: 生活沒變好 債卻多太多 10/04 06:13
: → littlehero: 更不要說,政府左手跟人民借錢,右手送錢給人民 10/04 06:13
: → littlehero: 並不會產生台灣的損失,卻有實質的經濟成長。 10/04 06:13
: → keepoo: 無損失XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/04 06:14
: 推 jeff21115: 幹 左手借右手送 那真的連FBI帥哥都會 10/04 06:15
: 噓 georgeya007: 有人又被小英雄帶風向摟 不要把金衛主要副本洗掉阿 10/04 06:18
: → georgeya007: 你回他就輸了 10/04 06:18
: 推 ashkaze: 幹! 突然覺得FBI帥哥上電視坐鎮總統府毫無違和感啊QQ 10/04 06:18
: → magicboycpl: 別說900億了. 就算是騙說有9000億的效益.小英雄也信 10/04 06:19
: 推 Akirasbo: 經濟之帥 10/04 06:25
: → littlehero: 消費卷是在消費信心不足的時候才有效,請看凱因斯模型 10/04 06:25
作者:
cheng14 (不專業經理人)
0000-00-00 00:00:00別打了 他臉都腫了
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00靠杯 我剛居然如此高估台灣GDP!
消費卷的行政費20億,這才是台灣社會的淨損失。但是創造的GDP卻是四百億以上。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
0000-00-00 00:00:00d靠....我還在期待小英雄怎麼自圓其說欸
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00所以花920 賺400
而政府向人民借貸再發給人民,從台灣的角度來說,只是貨幣的水平移轉,不生淨福利的影響。
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
0000-00-00 00:00:00900億舉債不是錢喔
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
0000-00-00 00:00:00就脫褲子放屁啊
作者:
gogoegg (--)
0000-00-00 00:00:00不要跟一個只會跳針的智障辯論啦 浪費時間
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00消費券政策使中華民國政府舉債新臺幣858億元,但並未達到
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
0000-00-00 00:00:00還閃了一坨屎在褲子上
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00預期中的乘數效應
作者:
gogoegg (--)
0000-00-00 00:00:00這些跳針智障 天天爽爽吃馬屎、吸馬屁 跟牠們辯??
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00支持其他政策可能比較不容易被打臉....
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00消費券替代率超過六成(即超過六成以上的花費是用以購買本
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00有沒有人發現,照洨英雄說法,GDP可以自我增生變無限大惹?
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00來就打算購入的項目),也讓當局決定不再次發行
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00乘了多少?數在哪?效應又在哪?
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00小英雄真的是馬英九徒弟耶
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
創造四百億 的GDP為什麼不繼續發呢?
作者:
a001ou (肉蟲)
0000-00-00 00:00:00還硬凹效益>成本咧 本篇不就狠打臉 效益根本未達一半成本
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00賈伯斯傳人..擁有現實扭曲力場 XD
效益499億原po講的,行政費20億自己google
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 0000-00-00 00:00:00
把全民財產充公再發還給全民, 經濟效益就有12兆哩XDD
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00舉債新臺幣858億元 經濟成長率算出來是499億 大小怎麼比?
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00billybbb XDDD 經濟版的永動印鈔機 太神惹
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
為什麼馬政府不繼續發消費券了?中了八年遺毒突然發不了?
你怎麼不說也發給人民五百多億。消費信心不足的時候才需要發消費卷。
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 0000-00-00 00:00:00
每年都來充公發還一次, 台灣GDP還不飛天嗎?
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00我們要趕快把他報去瑞典參加今年諾貝爾經濟學獎阿!
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00等等 舉債九百億 才發給人民五百多億? 那剩下的呢
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00不然根本浪費此等奇才阿!!!
這是最簡單的凱因斯理論,自己不懂不用給別人笑。舉債就是收838億的人民之後還。
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00經濟部統計則指出,在消費券發放後,2009年1月及2月的
作者: dehard (dehard) 0000-00-00 00:00:00
請問舉債不用還嗎....? 舉債不用利息嗎?
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00的零售業營業額較2008年同期相對減少4.65%,為2000年以來
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
0000-00-00 00:00:00該不會有登記的只有到64年吧 = = 不然可以上看300年!
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00的經濟首度負成長
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00照你說法舉債都不用算,只要算行政費,那我們趕快舉債五兆發消費券,隨便發也可以創造兩兆五千億GDP囉~
作者:
flybow (yyyyyyyy)
0000-00-00 00:00:00這次就讓他再任性一次吧,說多了也沒用吧XDXD
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
怎麼才沒幾分鐘消費券的效益就歸0了?
作者: dehard (dehard) 0000-00-00 00:00:00
人民之後會還 怎麼不每年都來發了1兆消費卷 反正人民還嘛
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00你上一篇不是說馬英九政府舉債900億,創造超過900億的
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00各位觀眾:下一屆弱背耳經濟學獎得主洨應熊
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
0000-00-00 00:00:00小英雄自打臉秀,一分鐘消費券效益歸零
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00經濟效益嗎?
作者:
F11 (01)
0000-00-00 00:00:00真慘 拿各種自慰數據替馬英九護航 下台後還不是跑到美國消遙
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
這幾分鐘400億去哪兒了?被連勝文偷搬走嗎?手腳真快
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00舉債就得發公債,不但要付本金還要付利益..!
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00原來如此啊!所以整體來說是個有效的政策嗎
作者:
Pee1021 (( ′-`)y-~)
0000-00-00 00:00:00你的利息又跟其他人不一樣了嗎?
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00九點二趴對世界危害真大,一個人就浪費很多人好多生命不過還是有娛樂價值在啦
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00很少老百姓買台灣政府公債,買的都是銀行..尤其是官股銀行
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00他會說銀行也是老百姓
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00科科
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
ㄎㄎ 跟人民共享個毛 真會扯
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00我們趕快明天飆破舉債上限,這樣就可以全民共享了
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00還在凹,這些債及利息都可以避免的支出
作者:
shintz (Snow halation)
0000-00-00 00:00:00政府跟連勝文一樣都會憑空賺錢
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00終於知道為甚麼689對馬英九這麼死心塌地,相信Z>B
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00那就一直舉債就好啦 幹嘛打消呆帳對不對反正左手錢給右手
作者:
Pee1021 (( ′-`)y-~)
0000-00-00 00:00:00已噴淚
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00那你要不要講你有收利息也有支出本息呢?
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
相信規相信 結果跟609一起吃大便
作者: basketkdash 0000-00-00 00:00:00
我跟父親借錢回來到處花 花光了我們全家就發財了(?)
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00最後去補這些國債就是要靠增稅..還不是從人民挖
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
喔 還有036以及其他沒投票的
作者: dehard (dehard) 0000-00-00 00:00:00
反正都是左手給右手嘛 每年都來發個1兆好嗎 馬總統
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00拜託快點讓我們舉債,希臘就是債不夠多才會搞成那樣
作者: dehard (dehard) 0000-00-00 00:00:00
而且利息還是人民共享喔 政府有啥理由不做 全是z>b啊
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00我門債務已經要比希臘更多,這樣才能全民共享一定
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
舉債也快到上限啦 超棒的八年反正繼任者要就緊縮 要就修法提高上限 爛攤子啊...
作者:
hcln24 (哇愛豬哥亮)
0000-00-00 00:00:00小英雄就PTT 的菜正圓嘛
作者: rogerlarger (宅) 0000-00-00 00:00:00
神奇的自打臉
作者:
signm (sin)
0000-00-00 00:00:00小英雄你有沒有覺得你的臉腫的?
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00恥力無下限XD
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00499>900,似乎不是唯一解
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
0000-00-00 00:00:00皮厚=鎖血技能點滿 小英雄OK的
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00小嬰雄要戰凱因斯回上一篇戰好嗎 戰一半就跑
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00這次一次損血太多了要多一點時才能回血XDDDDD
作者: Zsanou 0000-00-00 00:00:00
不會有人還認為消費卷這政策是正確的吧?
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
0000-00-00 00:00:009.2%讓人討厭的原因就是這樣
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00有啊 就那些689啊 消費卷可是馬英九的政績耶!! 不可質疑
小英雄在上一篇創新記錄, 跳針硬凹90分鐘後才中離這一篇不知道會撐多久呢?小英雄每次戰法就是跳針+每次都不同的新標準接著再根據上述2個手法瘋狂硬凹
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00下次應該會挑個其他政策挺吧..這瘋狂掉血不劃算吧
凹到差不多了就中離XD然後若是被打臉打得太兇就會拿阿扁出來跳針然後10次有8次會去提無罪簽結的阿扁海角七億一開始還覺得小英雄是KMT支持者中比較有跳針技巧的人
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
真是的 要來戰也不來戰力強一點的
結果看久了發現, 模式也都一模一樣 XD頂多就是每次都能想出不同的新標準來護航KMT 值得讚賞
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
跟板上那幾個問得很刁鑽的看齊好嗎 總是在跳針和變形蟲標準 很膩耶( ′-`)
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
0000-00-00 00:00:00恥力無敵阿~~~
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
你們真有毅力 這時間應該拿去運動阿
我也算半個小英雄粉絲惹, 好想要親筆簽名喔~~~~小英雄其實就是文法比較有禮貌和會打逗號句號的s21嘛不過你們不得不承認小英雄跳針法是有別於其他跳針人的一般KMT支持者跳針是會直接開新主題去無視原主題
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00這次小英雄太衰,本來想丟幾個專有名詞跟數據來唬唬人
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00怎麼剛好一堆強者大清早就在緊咬著他耐心跟他耗XD
作者:
j155221 (William)
0000-00-00 00:00:00竟然有白癡認為全部的經濟成長499億都是消費券帶來的
前提(標準) 來跳針, 這是與其他KMT支持者有很大的不同
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
某些時候還真佩服他恥力超高的 XDDDDD
假設討論的主題是1+1=2, 他可以換個前提改討論
作者:
j155221 (William)
0000-00-00 00:00:00還說凱因斯理論,你老師看到應該會氣死,哈哈
2為什麼會等於1+1, 接著就瘋狂討論2而無視1+1的事實
作者:
cheng14 (不專業經理人)
0000-00-00 00:00:00別打了 他臉都腫了
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00靠杯 我剛居然如此高估台灣GDP!
消費卷的行政費20億,這才是台灣社會的淨損失。但是創造的GDP卻是四百億以上。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
0000-00-00 00:00:00d靠....我還在期待小英雄怎麼自圓其說欸
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00所以花920 賺400
而政府向人民借貸再發給人民,從台灣的角度來說,只是貨幣的水平移轉,不生淨福利的影響。
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
0000-00-00 00:00:00900億舉債不是錢喔
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
0000-00-00 00:00:00就脫褲子放屁啊
作者:
gogoegg (--)
0000-00-00 00:00:00不要跟一個只會跳針的智障辯論啦 浪費時間
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00消費券政策使中華民國政府舉債新臺幣858億元,但並未達到
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
0000-00-00 00:00:00還閃了一坨屎在褲子上
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00預期中的乘數效應
作者:
gogoegg (--)
0000-00-00 00:00:00這些跳針智障 天天爽爽吃馬屎、吸馬屁 跟牠們辯??
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00支持其他政策可能比較不容易被打臉....
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00消費券替代率超過六成(即超過六成以上的花費是用以購買本
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00有沒有人發現,照洨英雄說法,GDP可以自我增生變無限大惹?
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00來就打算購入的項目),也讓當局決定不再次發行
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00乘了多少?數在哪?效應又在哪?
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00小英雄真的是馬英九徒弟耶
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
創造四百億 的GDP為什麼不繼續發呢?
作者:
a001ou (肉蟲)
0000-00-00 00:00:00還硬凹效益>成本咧 本篇不就狠打臉 效益根本未達一半成本
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00賈伯斯傳人..擁有現實扭曲力場 XD
效益499億原po講的,行政費20億自己google
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 0000-00-00 00:00:00
把全民財產充公再發還給全民, 經濟效益就有12兆哩XDD
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00舉債新臺幣858億元 經濟成長率算出來是499億 大小怎麼比?
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00billybbb XDDD 經濟版的永動印鈔機 太神惹
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
為什麼馬政府不繼續發消費券了?中了八年遺毒突然發不了?
你怎麼不說也發給人民五百多億。消費信心不足的時候才需要發消費卷。
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 0000-00-00 00:00:00
每年都來充公發還一次, 台灣GDP還不飛天嗎?
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00我們要趕快把他報去瑞典參加今年諾貝爾經濟學獎阿!
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00等等 舉債九百億 才發給人民五百多億? 那剩下的呢
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00不然根本浪費此等奇才阿!!!
這是最簡單的凱因斯理論,自己不懂不用給別人笑。舉債就是收838億的人民之後還。
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00經濟部統計則指出,在消費券發放後,2009年1月及2月的
作者: dehard (dehard) 0000-00-00 00:00:00
請問舉債不用還嗎....? 舉債不用利息嗎?
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00的零售業營業額較2008年同期相對減少4.65%,為2000年以來
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
0000-00-00 00:00:00該不會有登記的只有到64年吧 = = 不然可以上看300年!
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00的經濟首度負成長
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00照你說法舉債都不用算,只要算行政費,那我們趕快舉債五兆發消費券,隨便發也可以創造兩兆五千億GDP囉~
作者:
flybow (yyyyyyyy)
0000-00-00 00:00:00這次就讓他再任性一次吧,說多了也沒用吧XDXD
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
怎麼才沒幾分鐘消費券的效益就歸0了?
作者: dehard (dehard) 0000-00-00 00:00:00
人民之後會還 怎麼不每年都來發了1兆消費卷 反正人民還嘛
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00你上一篇不是說馬英九政府舉債900億,創造超過900億的
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00各位觀眾:下一屆弱背耳經濟學獎得主洨應熊
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
0000-00-00 00:00:00小英雄自打臉秀,一分鐘消費券效益歸零
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00經濟效益嗎?
作者:
F11 (01)
0000-00-00 00:00:00真慘 拿各種自慰數據替馬英九護航 下台後還不是跑到美國消遙
作者: billybbb 0000-00-00 00:00:00
這幾分鐘400億去哪兒了?被連勝文偷搬走嗎?手腳真快
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00舉債就得發公債,不但要付本金還要付利益..!
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00原來如此啊!所以整體來說是個有效的政策嗎
作者:
Pee1021 (( ′-`)y-~)
0000-00-00 00:00:00你的利息又跟其他人不一樣了嗎?
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00九點二趴對世界危害真大,一個人就浪費很多人好多生命不過還是有娛樂價值在啦
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00很少老百姓買台灣政府公債,買的都是銀行..尤其是官股銀行
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00他會說銀行也是老百姓
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00科科
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
ㄎㄎ 跟人民共享個毛 真會扯
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00我們趕快明天飆破舉債上限,這樣就可以全民共享了
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00還在凹,這些債及利息都可以避免的支出
作者:
shintz (Snow halation)
0000-00-00 00:00:00政府跟連勝文一樣都會憑空賺錢
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00終於知道為甚麼689對馬英九這麼死心塌地,相信Z>B
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00那就一直舉債就好啦 幹嘛打消呆帳對不對反正左手錢給右手
作者:
Pee1021 (( ′-`)y-~)
0000-00-00 00:00:00已噴淚
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00那你要不要講你有收利息也有支出本息呢?
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
相信規相信 結果跟609一起吃大便
作者: basketkdash 0000-00-00 00:00:00
我跟父親借錢回來到處花 花光了我們全家就發財了(?)
作者:
quartics (Smart is the new Sexy)
0000-00-00 00:00:00最後去補這些國債就是要靠增稅..還不是從人民挖
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
喔 還有036以及其他沒投票的
作者: dehard (dehard) 0000-00-00 00:00:00
反正都是左手給右手嘛 每年都來發個1兆好嗎 馬總統
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00拜託快點讓我們舉債,希臘就是債不夠多才會搞成那樣
作者: dehard (dehard) 0000-00-00 00:00:00
而且利息還是人民共享喔 政府有啥理由不做 全是z>b啊
作者:
kalabeen (kalala)
0000-00-00 00:00:00我門債務已經要比希臘更多,這樣才能全民共享一定
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
舉債也快到上限啦 超棒的八年反正繼任者要就緊縮 要就修法提高上限 爛攤子啊...
作者:
hcln24 (哇愛豬哥亮)
0000-00-00 00:00:00小英雄就PTT 的菜正圓嘛
作者: rogerlarger (宅) 0000-00-00 00:00:00
神奇的自打臉
作者:
signm (sin)
0000-00-00 00:00:00小英雄你有沒有覺得你的臉腫的?
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00恥力無下限XD
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00499>900,似乎不是唯一解
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
0000-00-00 00:00:00皮厚=鎖血技能點滿 小英雄OK的
作者:
senior (希尼爾)
0000-00-00 00:00:00小嬰雄要戰凱因斯回上一篇戰好嗎 戰一半就跑
作者:
sadegg (1234)
0000-00-00 00:00:00這次一次損血太多了要多一點時才能回血XDDDDD
作者: Zsanou 0000-00-00 00:00:00
不會有人還認為消費卷這政策是正確的吧?
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
0000-00-00 00:00:009.2%讓人討厭的原因就是這樣
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00有啊 就那些689啊 消費卷可是馬英九的政績耶!! 不可質疑
小英雄在上一篇創新記錄, 跳針硬凹90分鐘後才中離這一篇不知道會撐多久呢?小英雄每次戰法就是跳針+每次都不同的新標準接著再根據上述2個手法瘋狂硬凹
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00下次應該會挑個其他政策挺吧..這瘋狂掉血不劃算吧
凹到差不多了就中離XD然後若是被打臉打得太兇就會拿阿扁出來跳針然後10次有8次會去提無罪簽結的阿扁海角七億一開始還覺得小英雄是KMT支持者中比較有跳針技巧的人
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
真是的 要來戰也不來戰力強一點的
結果看久了發現, 模式也都一模一樣 XD頂多就是每次都能想出不同的新標準來護航KMT 值得讚賞
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
跟板上那幾個問得很刁鑽的看齊好嗎 總是在跳針和變形蟲標準 很膩耶( ′-`)
作者:
bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
0000-00-00 00:00:00恥力無敵阿~~~
作者: realmask 0000-00-00 00:00:00
你們真有毅力 這時間應該拿去運動阿
我也算半個小英雄粉絲惹, 好想要親筆簽名喔~~~~小英雄其實就是文法比較有禮貌和會打逗號句號的s21嘛不過你們不得不承認小英雄跳針法是有別於其他跳針人的一般KMT支持者跳針是會直接開新主題去無視原主題
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00這次小英雄太衰,本來想丟幾個專有名詞跟數據來唬唬人
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
0000-00-00 00:00:00怎麼剛好一堆強者大清早就在緊咬著他耐心跟他耗XD
作者:
j155221 (William)
0000-00-00 00:00:00竟然有白癡認為全部的經濟成長499億都是消費券帶來的
前提(標準) 來跳針, 這是與其他KMT支持者有很大的不同
作者: silentence (小飛號:號:) 0000-00-00 00:00:00
某些時候還真佩服他恥力超高的 XDDDDD
假設討論的主題是1+1=2, 他可以換個前提改討論
作者:
j155221 (William)
0000-00-00 00:00:00還說凱因斯理論,你老師看到應該會氣死,哈哈
2為什麼會等於1+1, 接著就瘋狂討論2而無視1+1的事實反正他就當鄉民都是9.2%阿, 以為唬個專有名詞大家就會他好棒棒喔可惜這邊大部分都是有受過高等教育的, 我們可不是某些9.2%會因為馬英九好帥而去投他的笨蛋9.2%好嗎
作者:
j155221 (William)
0000-00-00 00:00:00我一早起來跟我室友看到笑翻,litt是哪個學校經濟系的學
作者: Louis0712 (Louis) 0000-00-00 00:00:00
不要說那麼多了 開大絕就對了 阿扁下台 叭叭叭
作者:
showind (礦泉水空瓶)
0000-00-00 00:00:00臉皮越打越厚
作者:
j155221 (William)
0000-00-00 00:00:00說出來讓大家知道哪個學校,程度XDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
0000-00-00 00:00:00消費卷最終還是政府花掉858億 跟政府拿這些錢買軍購 從事公共建設一樣都是花掉啊小英雄邏輯可以成立 政府舉債何必有上限 一直舉債就好反正那些都不算成本
作者:
KayRoe (資本主義右將軍)
0000-00-00 00:00:00經濟學怎麼唸成那樣?哎 這種程度
作者:
Whitening (whitening)
0000-00-00 00:00:00我覺得小英雄每次上來目的只是幫KMT擦脂抹粉如果被挑戰就跳針、最後中離,其實他是故意的啦只要他的亞利安數據有吸引到別人的目光就好很少人會有興趣跟時間仔細看他被打臉的過程
作者:
lianhua (墨心鏡情)
0000-00-00 00:00:00小英雄好弱喔 還想說等這麼久 資料應該改的很齊全才是啊
作者: c230 (c230) 0000-00-00 00:00:00
小英雄最會的 不就是詭辯而已 在講A 他說B 都在閃關鍵問題..
作者:
kenick (SOLID_SNAKE)
0000-00-00 00:00:00不可質疑你的鍵盤諾貝爾經濟學獎得主洨英雄 謝謝指教
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
0000-00-00 00:00:00什麼陰熊的 臉好腫
作者:
womf (魔獸)
0000-00-00 00:00:00小英雄 跳跳跳 跳不完
作者:
haniah 0000-00-00 00:00:00還以為某人轉性了竟然會認錯 沒想到下則推文又開始亂掰
作者:
toy111 (玩具)
0000-00-00 00:00:00這麼有效益那麼幹嘛不年年發消費券..... 我好像認真了
作者: joanna2008 (台灣媒體不知恥) 0000-00-00 00:00:00
因為馬英九 再也不挺藍
作者:
kimos (給摸)
0000-00-00 00:00:00白爛..那每週發一次消費卷 GDP不就打趴美國了 XDDDD
作者:
westwet (西溼)
0000-00-00 00:00:00原po辛苦了,很簡單的道理,就是有垃圾廢物在那邊亂我沒有說誰喔,但有的小熊硬要推文對號入座我也沒辦法