※ 引述《jaff8071 (Clear)》之銘言：
: ※ 引述《SergioAguero (Manchester City)》之銘言：
: : 其實守法 社會的亂象就會減少很多 即便不行 好歹大家也有個規矩
: : 對照鬼島最哈的日本 日本人真的很守法 看到紅燈就是紅燈
: : 也不會心存僥倖
: : 反觀鬼島不打燈轉彎的 加速的 蛇行的 等出事才發現真的不要賭
: : 雖然外在政治環境會影響鬼島人的民族性
: : 大家都喜歡鑽點小漏洞
: : 不過法治觀念真的很重要
: : 在鬼島要如何培養才實際呢? 有可能嘛?
: 小的不才 大概提一下韓非的概念 不完整請不要鞭我Q_Q
: 提到法治觀念就先提韓非的政治觀
: 從他的著書韓非子可以知道法術勢是三位一體的概念
: 一個國家先要有賢明的君王 能夠知人知心賞罰分明 建立起本身的威權地位(勢)
: 再由賢明的君王 操控底下的眾臣官吏 使他們能夠名符其實 不敢做壞勾當(術)
: 官吏再來訂法 讓人民敬畏法的存在而不踰矩 達到社會的穩定(法)
: 最後的目標就是富國強兵
: 其中對於法的方面
: 只要是有謀取私利 小的說成大的或大的說成小的(亂講話那類的)
: 等等的任何違規都要受到處罰
: 若有功符合利益就該獎賞
: 嚴格執行法
: 韓非子的法家概念大概是這樣(吧?)
: 然後想用這例子比較台灣的弊端
: 首先韓非子提到治國要先有個明智的君王... 好..台灣現在沒有這種總統
: 然後用他的威權地位讓底下群臣 不敢做壞勾當 ....好像也沒達到 看看014
: 官吏訂法讓民眾信服.... 好像吃了不少黑心奶粉黑心油
: 雖然說法家思想(有加入君王極權的概念)
: 放到民主社會當中會很不搭調
: 但上述有些基本的問題台灣連解都不能解
: 國家的君王的"勢"都被底下群臣給吞蝕了
: 臣子起來造反 好像也奈我如何的感覺
: 那當然民人看不起君王 法的力量也不夠震懾
: 壞事當然也越來越多 就像政府根本失靈一樣
: 小的意見到這邊結束 沒有惡意批政府
: 只是觀察現在的動亂 學而不精的表達出來
: 謝謝各位觀眾 不要鞭我
從這兩篇就可以看出台灣人普遍的法治觀念是爛到多悲慘的地步....
法治是約束政府、避免國家濫用權力剝削人民的關鍵，不是那種 "深夜過馬路
四下無人也不闖紅燈" 的雞毛蒜皮。
法治是 "政府依法治理"，而不是要求 "人民守法被治理"。
"民主" 和 "法治" 是常常被並列的兩個詞彙，因為法治確保了民主。
三權分立的設計是：人民立定合乎公眾利益的法律，獨立的司法機制監督
國家及民眾，確保法條不被逾越。
沒有人天生守法，因為法律從來就不是天然的產物。國家掌握了軍隊、警察等暴力
來脅迫所支配的民眾，人民權衡利害之後認知遵守規條是合理的行為，那就可以
依此建立所謂的秩序。但是如果沒有任何手段約束國家，掌握國家機器者就可以
濫權、進而遂行獨裁。
所以警察撕掉號碼條毆打群眾、警察首長在接受議會質詢時裝死抗拒調查，這就是
嚴重的非法治。所以苗栗縣政府違法徵收大埔農地並恣意拆除建築是嚴重的非法治。
所以國民黨試圖規避立法院立法審查強行通過服貿協議，是嚴重的非法治。
這些嚴重的非法治，全都是掌握了國家機器的既得利益者試圖逾越法律的約束、
進一步剝削人民的蠢動。只因為不發生在你我面前，大多數人就寧可漠視。
重提一次，守法從來就不是天性，極度擴張才是；人類學會用火幹的第一件大事，
就是放火燒山。這就是人的天性。
"小時偷挽瓠、長大偷牽牛" 這種守法習慣是民事刑事糾紛的層次，如果民眾對於
政府還抱持著 "政府就是法"，"政府當然會守法" 的錯誤觀念，衍生出諸般明君
賢臣的愚蠢幻想，這種人治的神話根本就是在作賤 "民主" 兩字。
自我約束守法，那是個人的修養。互相監督守法，雖然刻薄寡情，卻是實際有效的
手段。而零散的民眾面對現代國家這樣的龐然大物，由公正司法機制確保法治，
是退一步即無死所的絕對保障。
柯文哲脫口說，"選出馬英九，大家不要抱怨，因為這表示我們水準很低。"
我並不全然贊同他的說法；雖然他很可能是在諷刺台灣人把選舉當樂透賭博、
平時不關心各種議題，投票時被媒體操作出來的印象牽著走的荒唐。選出這樣
一個總統，某種意義上是當前台灣民主的水準的表徵沒錯。但是一個運作正常的
民主制度，要有能夠容錯的機制，即使是昏庸駑鈍者在位也由於民意和司法監督，
不能違法胡搞造成國家根本的傷害。如果只把焦點放在 "選出馬英九"，就跟
陳水扁那句 "我就是運氣好選上了，不然你們是要怎樣" 一樣的見樹而不見林。
馬英九政府凸顯的問題在於：誰給他們這種狗膽企圖用違憲的方式剷除不迎合
總統府意志的立法院長？誰給他們這種狗膽在三十秒內逕行通過影響台灣產業
極大的一套黑箱協議？就是因為當前的政府根本是視法治為無物，而司法為權力
服務，已經淪落到明目張膽的地步。
改變政治並不是從文化這種虛無飄渺、形而上的口號開始，而是要加速推動
司法改革，徹底扯掉縱放林益世、賴素如、黃世銘等人的爛汙，讓獨立的司法
可以有效制裁濫權的政府，確保民權，有了充分民權之後群眾才能放心關切
公眾議題。有了充分民權的環境，民主素養才有著床之處，屆時談文化才有意義。