https://www.facebook.com/TPGOF/posts/1547957215439178
(126) 南京條約正本在台北，1997 香港卻交給北京，什麼意思？
香港佔中團體要求特首下台，梁振英出面拒絕，交代政務司長林鄭月娥和群眾對話，肯定
佔中有意義，不惜自打嘴巴。因為佔中既有意義，為何還用催淚瓦斯？台灣人關心香港理
所當然，但更重要的是，應從香港主權沒交中華民國而給中華人民共和國得到教訓！
1842 年的南京條約香港割讓給英國，1997 年迴歸時，南京條約的正本在中華民國手上，
因當時的「外交部」、國史館、故宮、新聞局在台北聯合主辦之「南京條約」史料特展，
大家都看到了正本。
照理英國應把香港交給有條約正本的台北，但英國卻交給北京，反應稍為靈敏的人立刻就
會警覺到，中華民國擁有權狀的地方交給北京，台灣自稱中華民國，不會像香港一樣被移
交給中國嗎？何況已有前例。
像 1971 年 10 月 25 北京在聯合國代表中華民國之後，中華民國數百億美金的外匯存底
立刻改名為宋美齡等 7 人私人帳戶；其交通部所屬招商局的商船百多艘，立刻改隸陽明
海運；國營之中國銀行，立刻改名為中國國際商業銀行，再改為馬英九之妻上班的兆豐銀
。
另外，香港被中國併吞已有 17 年，可是很多台灣人還以為是 99 年的租約到期，可見佔
台灣媒體 8 成的統派媒體矇蔽得多厲害。因為，香港被聯合國表決歸中國的真相若是曝
光，台灣人必定會問，由於中華民國就是中國的一部分，會不會因為它和中國的關係，連
帶的，台灣被聯合國表決為中國的一省，成為香港第二？由此疑問可能引發聯鎖反應，最
後可能導致中華民國在台政權不保，所以，統派媒體對香港被聯合國表決歸中國的事實低
調處理，能騙多久就算多久。
香港是因鴉片戰爭滿清戰敗，於 1842 年割讓給英國的。既是「割讓」，何來「租約到期
」？此一疑問立即拆穿統派媒體的騙局。新界才是租約到期，香港、九龍是「永久割讓」
，從下圖可一覽無遺，台灣人當知何去何從。
圖示：https://www.facebook.com/TPGOF/posts/1547957215439178
地圖：黃色的香港島及綠色的九龍半島都是割讓，紅色的新界及維多利亞海域才是租界。
南京條約（1842）正本掃描，照圖面讀出：
「大英商船遠路涉洋往往有損壞須修補者自應給予沿海一處 以便
修船及存守所用物料今
大皇帝准將香港一島（亦即地圖上黃色部分）給予
大英
君主暨嗣後世襲王位者常遠據守主掌任便立法治理」。
上文中「大皇帝准將香港一島給予大英君主」就是割讓。 ??
附註：
北京條約（1860）：割讓九龍半島。（亦即地圖上綠色部分）。
中英展拓香港界址專條（1898）：新界及維多利亞海域（亦即地圖上紅色部分）租借給英
國 99 年。1898 開始租，到 1997 期滿，所以，從這裹也可看出，所謂 99 年的租約到
期只是新界，香港、九龍不是，迷糊的台灣人該醒了吧！
資料來源：1997 年「外交部」、國史館、故宮、新聞局聯合主辦之「南京條約」史料特
展。
ps.他們簽條約是怎樣 隨便用詞隨便寫喔? 看那正本根本是寫開心的阿
一點都不像"條約"?