※ 引述《couhandgun (哥不是甲甲)》之銘言：
: 最近一次的革命應該就是孫中山推翻滿清的革命惹，
: 但是相信那個年代的人一定有人贊成革命 也有人反對革命，
: 因為革命的過程中一定會造成許多人生活上的不便，
: 造成某些族群的反感，甚至覺得生活過得好好的 幹嘛革命，
革命的真相一直被扭曲
一堆人幻想的革命形式歷史上鮮少出現過
(中國只有劉邦跟朱元璋是布衣出身 朱元璋也是因為娶對老婆才有機會)
鄉民幻想的革命
高層 魯蛇
->
魯蛇 高層
但是這絕對是大錯特錯 一廂情願
真正的革命大概是這樣
最高層 死亡 流放
權貴A 最高層
權貴B 權貴 (站對邊)
權貴C -> 死亡 流放 (站錯邊)
權貴D 魯蛇 (站錯邊)
魯蛇 魯蛇
革命後權力會大洗牌沒錯
但是參與洗牌的人 在洗牌前9成以上也是權貴 不是快餓死的魯蛇
(只有開賓士 勞斯萊斯 有資格 開馬自達不夠格參加)
快餓死的魯蛇充其量頂多當砲灰或充軍 幫其他權貴推翻統治者
但是最後的勝利果實 是由帶頭的權貴享用 不是衝鋒陷陣的魯蛇
革命前是魯蛇 革命後八成還是魯蛇
不論法國大革命或是美國獨立運動
發起人原本都是權貴階級
(法國革命後 這些權貴也馬上立法禁止窮人有投票權)
革命後社會狀態比革命前公平也不完全正確
很多是因為革命過程糟透了 所以產生後來變好的感覺
(很多證據顯示古代天氣問題會引發革命 所以後來問題改善很可能只是因為天氣變好了)