1.媒體來源:
蘋果
http://goo.gl/5eVUIZ
2.完整新聞標題/內文:
台南男子曾文欽（30歲）因失業想吃牢飯，2012年12月1日在湯姆熊遊樂場隨機割喉殺害
11歲男童方嘉豪，曾男當天被捕，還嗆檢警「在台灣殺死1、2個人也不會判死刑！」引發
社會譁然。去年7月台南地院以其智能中下，身心及成長環境不健全，仍有教化改過可能
，一審判處無期徒刑，方童家屬不服上訴，今天上午二審宣判，法官仍維持無期徒刑，不
過刑前需入指定場所進行監護5年，全案可再上訴。
方童姑姑今天上午帶著方童遺照入庭聆判，對法官仍維持無期徒刑，且令入指定場所監護
，無法接受此結果，痛斥簡直浪費社會資源，強調會再上訴，由於曾男迄今沒有悔意向家
屬道歉，她希望上訴請求法官判處曾男死刑，以達遏阻作用。
去年1月9日台南地檢署檢察官以殺人罪起訴曾男，並求處死刑，台南地院去年7月30日以
其智能中下，身心及成長環境不健全，仍有教化改過可能，判處無期徒刑，褫奪公權終身
。曾男和檢察官上訴，今天台南高分院宣判仍維持無期徒刑，刑前令入指定場所監護5年
，但可再上訴。（劉榮輝／台南報導）
3.新聞連結:
http://goo.gl/5eVUIZ
4.備註:
哈哈哈哈 人家可是看穿司法無能法院已死的先知阿
UCCU 相信司法 笑話啦 哈哈哈哈
作者: otld (自閉的過動兒) 0000-00-00 00:00:00
廢死表示:
作者:
neoage (Royce)
0000-00-00 00:00:00先知!!!
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00幹你娘居然被廢物看穿鬼島司法
作者: farmoos (farmoos) 0000-00-00 00:00:00
鄭捷表示
作者:
solsol (亂風)
0000-00-00 00:00:00廢死表示:判太重了
作者: harry13929 (nothing) 0000-00-00 00:00:00
教化到底是如何判斷 請孔子來是不是
智能中下，身心及成長環境不健全的人都可以看透司法台灣立法執法者要檢討了
作者:
guns5150 (Only U Can Rock Me)
0000-00-00 00:00:00殺一人果然不會死，這人是先知
作者:
kanoki (zzz)
0000-00-00 00:00:00法官是在鼓勵失業的隨便去殺個路人嗎
作者:
pierreqq (葉子上的風)
0000-00-00 00:00:00別這麼專業行不行!
作者: zppoi (zppoi) 0000-00-00 00:00:00
你能猜到不會判死 真是不簡單
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
0000-00-00 00:00:00幹 還真的給他成真了 這些法官真是順他的意思啊
作者:
windhsu (畫形取意)
0000-00-00 00:00:00鄭捷明天就出獄了吧
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
0000-00-00 00:00:00對啊！反正不會判死，正義鄉民還不去替天行道？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
0000-00-00 00:00:00鬼島法院驗證凶手的論點
作者: powerangle 0000-00-00 00:00:00
給牠死
作者:
jiunyee (點點)
0000-00-00 00:00:00低能
作者:
shwkz (純蠢的愛)
0000-00-00 00:00:00太棒了 以後交女友 要是敢外遇 就幹掉她 反正只是一個人
現在法院能不判死就儘量不判 除非頑劣到像謝依涵 鄭捷
作者: Eric0204 0000-00-00 00:00:00
法院認證：在臺灣殺人不會判死刑
作者: MacOSX10 0000-00-00 00:00:00
45歲就出獄了 然後再殺一個又進去了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
0000-00-00 00:00:00按照人民的喜好就隨便給人判死的司法才最可笑
應該推廣給那些街友，想吃免費的飯請找法官和廢死下手
作者: farmoos (farmoos) 0000-00-00 00:00:00
鄭捷殺人原因之一是有死刑 他想被殺
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
0000-00-00 00:00:00在台灣 死人是沒人權的 超可笑 大家以後去殺1~2個人吧
作者:
windhsu (畫形取意)
0000-00-00 00:00:00為了吃不要錢的飯，去殺掉一個國小學生不可笑，判人死刑最可笑
作者:
ebv 0000-00-00 00:00:00白痴都馬知道不會判死~鄭捷殺這麼多人都還再考慮教化可能咧