※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: http://tinyurl.com/n8vwwo4
: 香港「佔領中環」抗議行動已經進行了一個多星期，有影響力的中共黨刊《求是》在最新
: 一期中指出，盲目照搬西方民主只會帶來災難。
: 文中舉例，採用了西方民主制度的阿富汗、埃及、伊拉克和利比亞等國面臨無止境的暴力
: 和動亂。
這篇文章根本就只是不懂民主的上位者在欺騙同樣沒體驗過民主的人而已
什麼叫民主？
民主是一種所有人都參與政治的政治體制，是一種以人民，而非統治者為主體的政治
所有人都參與，就代表在這個制度下沒有人可以置身事外
沒有人可以不關心公共事務，因為一旦你不關心，就只是民主外衣下的專制而已
不關心公共事務，即使在民主體制下，有權力在手的人和專制體制下有啥兩樣？
錯誤的政策沒有人會在乎、上位者圖利自己的法條、政策推行不誤
政商互相勾結，然後多數的人越來越窮......各種權力越來越被剝削......
疑？有沒有像國民黨執政下的台灣？
民主是一種很累的政治制度
因為所有人的都必須在日常生活中花一定的時間、精力去了解各種公共事務
換言之，它是一場永無止境的長期抗戰
對抗的是被自己選出來的官貪污、無能、腐敗、獨斷專行等等的可能
所以為什麼利比亞、埃及、伊拉克等等上面提到的國家會混亂？
這幾個國家從專制到民主根本也就沒幾年的光景
他們的人民學會怎麼關心政治了嗎？
他們的人民有能力對公共議題進行理性討論了嗎？(公民教育的水準夠嗎？)
台灣學習了這麼多年，依舊有很多面向社會都還在凝聚共識
怎麼就能指望那幾個民主化不到幾年的國家有什麼成就？
: 文章說，西方民主並不適合所有國家。
: 《求是》的文章說：「西方一向標榜自己的民主具有「普世價值」，否定其他任何不同形
: 態的民主。」
: 該期刊還說：「西方民主有其天生的內在缺陷，根本不具有『普世價值』，盲目照搬只能
: 帶來災難。」
民主的普世價值是建立在一個中共完全不敢提的概念上
那就是「人權」
人權的普世價值，這是沒有疑問的
那麼接下來，能保障人權的政治模式是什麼？
唯一的答案，就是民主
任何非民主的政治，少數人永遠有方法可以侵犯他人人權的權利
郭台銘有句名言「民主不能當飯吃」
但是他沒有意識到，是「民主讓他可以安心的吃飯」
中共的統治下，政府可以以任何名義隨意侵犯人民的財產
或許是土地強徵，或許是不合理的稅制
又或許是以「國族大義」之名行搶奪之實
別的不說，看看每年有多少台商在中國吃了多少悶虧就好
: 中國民主派和知識分子曾希望習近平領導下的新政府能對改革呼聲更加寬容，但是當局已
: 經表明，他們不會容忍任何威脅統治的挑戰。
翻譯：中共統治階級的利益，不容任何人挑戰