※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言:
: 台灣選舉已經變了調了
: 現在只剩兩邊在互相潑屎了
: 柯文哲雇用網軍一直要把連勝文抹紅
: 狂打炒地皮還有坑股民
: 連勝文就用國家機器打柯文哲私帳道德瑕疵
: 現在兩邊都沒政見 只是在嘴砲而已
: 這兩個人任何一個當市長都會是台灣不幸....
是沒錯,可是如果都是不幸的話
誰上台,誰就是2016大選各自陣營的負債
作為一個689,反而希望看到柯文哲上台(何況柯文哲也確實沒連勝文那麼爛)
所以為什麼姚立明會說「不選連勝文才是救國民黨」
柯文哲上台,就是素人政治幻滅的開始。
不過我覺得很難啦,
因為柯團隊的選戰策略,素求完全是針對綠營選民,就是本來就支持柯P的
如果選南部就算了,選台北最後還是連勝文贏啦
作者:
VVizZ (我很窮)
0000-00-00 00:00:00疑
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
0000-00-00 00:00:00早餐吃飽上工了
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
0000-00-00 00:00:00洨英雄必須噓
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
0000-00-00 00:00:00看ID
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 0000-00-00 00:00:00
公務人員上班都這麼閒嗎
作者:
scott032 (yoyoyo)
0000-00-00 00:00:00我相信連勝文+馬英九一定可以幫台獨增加更多力量
訴求都是對綠選民?? 例如????????對啊 國民黨搞成這樣子 所以只要有意見就是綠的 對吧
就是有你這種__硬要非藍即綠 難怪台灣政治越來越爛
不否認有些人綠到莫名支持民進黨太陽 但一樣有人藍到
作者: JOJOCK (子平) 0000-00-00 00:00:00
嘎嘎烏阿啦啦~~蠕動你的身軀~~區區
像你一樣 不同話 也能連想到扁 沒扁你沒辦法生活?
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 0000-00-00 00:00:00
登入次數》997 次 (同天內只計一次)
作者: TUBO (ψ楊過Ξ) 0000-00-00 00:00:00
素人政治的破滅?國民黨執政有比較好嗎?
那請問臺北市長有哪位是民進黨嗎? 民進黨出來選我照罵
可以質疑帳目啊 但都公開了 你查老半天 除了質疑還是
作者:
gogoegg (--)
0000-00-00 00:00:00意圖使人不當選 是刑法喔 你還不避避風頭啊
作者:
amadda (小京)
0000-00-00 00:00:00噓死你
只聽自己想聽的 只看自己想看的 難怪689那麼讓人厭惡
作者:
simata (gogogo)
0000-00-00 00:00:00D工
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00抹黑謾罵? 請問一下昨天講的證據在哪?
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
0000-00-00 00:00:00管碧玲的質詢看過沒有? 金衛看過沒有?
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00假單據自己編的? 有就拿出來好嗎?
作者:
kc (跌 倒 了)
0000-00-00 00:00:00同意,年底應該還是連勝文拿下
作者:
RealJustice (Nice to Meet You~)
0000-00-00 00:00:00億來億去的賣國 為什麼不去關心? 197414 6897414
「事實對柯P不利」語畢,哄堂大笑。 事實和抹黑分清楚
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00拿 出 來。
是啊 37已經說八卦板是綠的 那為何抓到的是連的網軍呢
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00證明個屁 證明就是假單據這個東西 而不是你的話
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 0000-00-00 00:00:00
如果真有假單據的話 拿.出.來!!!
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00你只有腦海內的幻想 哪來的證明
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
0000-00-00 00:00:00連家都直接買站長了,網軍算什麼?
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
0000-00-00 00:00:00我懷疑你不是真正的小英雄 請拿出證據來證明你是真正的小英雄
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
0000-00-00 00:00:00x
作者:
poop101 (0322)
0000-00-00 00:00:00果然是689
作者: abo (。。瀕臨弱智。。) 0000-00-00 00:00:00
腦子有洞 連D錢怎麼賺的都說不清楚 怎不拿出來說
作者: Nekki1409 (我只是代PO而已) 0000-00-00 00:00:00
你還來喔,689沒一個能打的
作者: abo (。。瀕臨弱智。。) 0000-00-00 00:00:00
柯p帳目都公佈了 還在叫 說那一項違法阿
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00況且假單據這件事 #1KCXkH6W 你根本不是沒看完
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
0000-00-00 00:00:00跟莉娜因巴斯一樣啊,罪名就是「因為他是北市參選人」
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00而是根本沒看懂。 加油啦zzz
作者: abo (。。瀕臨弱智。。) 0000-00-00 00:00:00
如果要質疑別人前 希望先解釋 1.4億在 四年內怎麼賺的
作者: sr0 (異次元人) 0000-00-00 00:00:00
你在寫蝦洨
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00我笑了 叫你拿證據所有推文都不回 有沒有這麼不敢面對啊
作者:
ETirene (比)
0000-00-00 00:00:00不要再出來回文了好不好,莫名其妙的言論看了超煩
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00所 以 你 有 拿 假 單 據 核 消 名 目 的 證 據 嗎 ?
作者:
sangi (山雞)
0000-00-00 00:00:00原來這就是洨硬熊
你的邏輯好混亂,講別人犯罪不是腦補推理就好,還已經
作者:
ETirene (比)
0000-00-00 00:00:00證據拿出來阿鍵盤柯南
證明MG149一經實行就有假單據了嘞,就跟你說檢察官不是
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00整天說別人護航 我都還沒說你抹誰黑咧
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
0000-00-00 00:00:00下去領錢
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00法規違法.. 我真他媽笑了....
作者:
ETirene (比)
0000-00-00 00:00:00還在回= =....唉唉唉唉唉唉唉
有證據就快拿出來啊,不是講兩句話推理一下就叫做證據.你沒說柯p犯罪,卻一直講MG149內規違法,那請問你覺得誰違法犯罪了呢?
作者:
ETirene (比)
0000-00-00 00:00:00喔。我推理你是黨工啦!下去領500
所以你他X的扯了一堆 證據勒? 你不要只會嘴法規證據法規證據 講到最後還不是你的推理
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
0000-00-00 00:00:00你說這是民進黨版?如果像你這樣裝優雅裝理性 但是實際
你要不要去看一下刑法關於證據那幾個條文怎麼寫的,裡面有提到推理也是證據嗎?
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00推理能成為證據 要有事實根據的
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
0000-00-00 00:00:00推理也是證據? 不要秀下限了啦
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00像我就不會推理你是條狗 因為沒有事實根據。
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
0000-00-00 00:00:00上卻是抹黑侮蔑 又指著別人是氣極敗壞的黨工 對啦 !你
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00你舉的這件事 "當MG公款blablabla" 要能成為證據
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
0000-00-00 00:00:00們是君子,但是前面加個偽比較貼切啦!我還寧可這是說實話的民進黨版也不想看到虛偽的小英雄版 。
作者:
alan5 (小安)
0000-00-00 00:00:00首先你要有一個"物證" 一張假單據能蓋11個簽核章領出MG裡面的錢 那你這件"推理" 方能成為有效證據