Re: [新聞] 英港督時為何不普選 港人回答很「諷刺」

作者: wizardfizban (瘋法師)   2014-10-08 10:28:46
※ 引述《dppt (我精含)》之銘言:
: 其實只要對民主有一點了解的人
: 都不會回答的那麼難
: 民主其實只是契約制
: 就是人民和統治者訂合約
: 時間內我選你當包商
: 除了重大違約事項外
: 任期內就「由你玩四年」
我覺得你也不太懂民主。
民主是一種制衡的制度,所以才會有三權分立的想法。
把行政、立法和司法三權分割,讓三權互相制衡。
所以民主政府要求的不是一個全能政府,而是一直受到控制的政府。所以任何一權都不能
任意而為,你要做什麼沒得到其它權的支持就會被抵制,無能為力。
台灣的立法權壓制行政權最兇惡的時代就是扁政府時代,那年代有一堆法案被擋被退,這
真的是立法權壓制行政權的好例子。
台灣的立法權全力支援行政權的時代就是..現在呀!所以你看現在是什麼情況...
最慘的是台灣司法權一直都沒什麼存在感....
司法權應該是憲法的守護者,而憲法代表的是人民的權利,對政府的控制才是。
而在這整個架構中最基本的權力來源就是人民,因為掌控這些權力的人都是直接或間接由
人民選出來的。
所以民主的本質就有著對政府的控制性,不是「由你玩四年」。
你會有這看法我想是因為馬先生一個人行政和立法一手抓,所以才任他玩...
這根本不正常好嘛!
另外台灣的司法權弱的跟什麼一樣也不正常,不過這大概也是政府愚民的歷史共業吧!
作者: ccl007 (.......)   0000-00-00 00:00:00
有種東西叫做轉型正義 人家是直接改 台灣是只能靠時間
作者: Justice5566 (正義56)   0000-00-00 00:00:00
司法權在8年遺毒時期發揮了很大作用
作者: ccl007 (.......)   0000-00-00 00:00:00
過往那些有黨籍 當獨裁者鷹犬的司法人員老早就退光了
作者: Justice5566 (正義56)   0000-00-00 00:00:00
大法官擋了國民黨一大堆狗屁法案
作者: kamisun (水銀燈的主人)   0000-00-00 00:00:00
完全執政,阿扁負責
作者: Justice5566 (正義56)   0000-00-00 00:00:00
那批大法官是台灣史上最優秀的一批
作者: WilliamWill (威廉威爾)   0000-00-00 00:00:00
司法權也被掌握啊,法官評鑑聽過沒
作者: kuninaka   0000-00-00 00:00:00
中華民國憲法:人民應有選舉、罷免、創制、複決的權利
作者: Justice5566 (正義56)   0000-00-00 00:00:00
現在這批就只會審稅法而已 XDD
作者: winiS (維尼桑)   0000-00-00 00:00:00
台灣立法院有司法權。很神奇
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   0000-00-00 00:00:00
狗屁法案XD比如319真調會嗎XDD
作者: ccl007 (.......)   0000-00-00 00:00:00
這些退下來的人應該要心存感激 換在其他國家最好是給你這麼爽 年輕時這樣助紂為虐 到老後還可以爽爽領一堆退休金
作者: wo2323 (狡猾小狼)   0000-00-00 00:00:00
專業推鄉民對民主的認知 = 歐美說誰民主就是民主
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   0000-00-00 00:00:00
如果當年羅莉控被鬥垮,宋教仁的議會制得以實行不知道結果會不會比較不一樣
作者: Zsanou   0000-00-00 00:00:00
又回到國民素養的問題上 …
作者: chaben (cb)   0000-00-00 00:00:00
推打臉
作者: feeling00480 (Amduscias)   0000-00-00 00:00:00
台灣的五權分立間接造成司法被分裂成監察跟司法監察受總統提名,立法院通過,也等於受限於兩者間
作者: Leeng (Leeng)   0000-00-00 00:00:00
有啊 司法權在阿扁下台後超忙的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com