作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2014-10-09 11:12:12: 1.柯文哲團隊已經多次重申，私帳無廠商捐款，只有團隊勞務所得
: 私帳無廠商捐款，只有團隊勞務所得
: 私帳無廠商捐款，只有團隊勞務所得
: 很重要所以講3次。
這問題我被問過
科p團隊的勞務所得是常態性的
所以依照公務人員服務法
去教學演講有所得的 要報備主管同意
所以科p團隊應該要跟台大報備才是
然後關於稅的問題
既然是勞務所得
就應該依照勞務所得申報所得稅
看是要拆成個別人員扣除費用後申報
還是向國稅局成立納稅單位申報
像這種真所得假贈與的問題
的確是可以裁罰的
科科
提供給柯p團隊研究一下
你們好好準備一下接下來的補稅問題吧
我還是覺得你們是台灣最棒的醫療團隊
不過在台灣 可惜了
作者:
pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)
2014-10-09 11:13:00都講過他身份不是公務員了啊 回去再練練吧
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:13:00台大醫師就不適用公務人員好嗎?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-09 11:13:00可是止元說，補稅沒什麼了不起，他也才剛補50萬
那就表示KMT以前也是用"團隊勞務所得"的方式來洗錢，
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:14:00只有台大醫院院長、副院長適用
作者: Tancute (ccc) 2014-10-09 11:14:00
管媽不是說只有院長副院長是嗎??
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-09 11:14:00還有,不要再說私帳,會誤導為黑錢,是外科加護病房互助金
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2014-10-09 11:15:00公務員??
作者:
rory1999 (我不會組語)
2014-10-09 11:15:00公務人員?? 你還在鬼打牆嗎? 誰是公務人員
所以才會想到用這方式打柯P。差別在於老K完全把這當
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2014-10-09 11:15:00
臺大醫院不是只有兩位公務員嗎??柯p算公務員?
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:15:00因為柯身兼副教授，學校的副教授本來就可以"拿"廠商的錢
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:16:00
台大教授跟台大醫師都不是公務員..............
作者:
newman41 (NEWMAN)
2014-10-09 11:16:00鬼打牆= =
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-10-09 11:16:00你姓羅吧
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:16:00不受"利益迴避"之約束，國民黨純粹誤導，故意摸黑
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-09 11:17:00看id就可以直接按2了
作者: yang0513 (Dino) 2014-10-09 11:18:00
唉
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-10-09 11:18:00中研院都幫黃國昌解套說他不是公務員了...
作者:
mecca (咩卡)
2014-10-09 11:18:00滿妙的 不是公務員卻受公務人員服務法規範.台灣真是其妙地
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
2014-10-09 11:18:00鼠蕾 是你？
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-09 11:18:00唉...
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-09 11:19:00台灣甚至受到宋朝法律的規範呢!!
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-10-09 11:19:00公務員服務法哪一條說誰是公務員啊?
乾脆說所有人都受道德約束 過得了法律門過不了道德門
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:20:00
公立大學跟醫院的教授跟醫生都不具有公務員資格
作者:
aqua232 (^--^)
2014-10-09 11:20:00公務員，照柯p年紀該有18%吧？哦抓到了
作者: XDD (XDD) 2014-10-09 11:20:00
原來醫生是公務員，要怎麼抹黑真的是國民黨最利害的
作者:
balakuo (...)
2014-10-09 11:20:00要求國中小學歷八嘎炯懂行政法??? 喝阿比拉~~~~
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:20:00台大醫師因為領"國家"的薪水，所以需受到"部份"公務員法但不是公務員，沒有利益迴避的問題，收廠商錢也沒關係，所
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-09 11:22:00學法的喔 你先舉證他沒報備再舉證他沒申報演講費用
你又知道人家沒報備,沒報稅, 奇怪,什麼都先認定沒有! 凸
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-09 11:22:00很多學校單位演講 都是有紀錄的 可以不申報嗎
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:22:00以國民黨沒辦法指控他"貪污"，才改查逃漏稅這一塊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-09 11:24:00照你這種查法 連勝文鐵定完蛋 車子房子都不是他的 有申報
作者:
simata (gogogo)
2014-10-09 11:24:00最好醫生是公務員...白痴哦...
再噓一次 講道德比較快阿 最後還是要回歸道德瑕疵嘛
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-09 11:24:00租金嗎 海外所得他都沒據實提出 EVANSTAR到底賺錢賠錢啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2014-10-09 11:24:00公立大學教授算公務員嗎??
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-09 11:25:00而且在實務上 這種演講講學 我沒看過不准的啦
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:25:00
道德都是那些假道學的人在講，就跟鎖碼台不能播真軍一樣
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:26:00大學教授要產官學合作，本來就會領到廠商的錢，這是正常的
作者:
windhsu (畫形取意)
2014-10-09 11:26:00辨不贏就開始亂屁了
作者:
hosen (didi)
2014-10-09 11:27:00研究了，這是有其道理的
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:28:00
教授幫私人公司開發或找問題後不能拿錢??
作者: emilynancy (Mo ptt) 2014-10-09 11:33:00
他不是公務員是要講幾遍？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-10-09 11:35:00950701 不是已經排除了公立醫院醫師無法定職權者?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-09 11:36:00公務員在行政法中 定義並不是一致的 不是貪污規範對象不代表不適用公務員服務法 涉及到很多解釋的問題
作者: ciquan 2014-10-09 11:43:00
你知道"機關"和"機構"的差異嗎
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 11:50:00
問題就是你講的問題跟柯P完全無關
作者:
vasia (敲我聊天)
2014-10-09 11:57:00查查看他花到哪裡再來講，懷疑你po文的動機
作者: yak141 (自由式) 2014-10-09 12:00:00
不要跟小英雄一樣好嗎..........
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2014-10-09 12:06:00是沒報過稅喔，撈資料就會跑出來拉，你管他存在哪
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-09 12:16:00理論上一般演講 因為邀請演講單位也想扣稅 不太會沒報到
作者: ilric (雪!!!) 2014-10-09 12:17:00
滯台支那賤畜超會跳針的耶
請問一下認為演講要報備主管同意是依照服務法第14-3嗎?單純演講也算??至於稅的問題，基本上我相信柯團隊不會有真所得假贈與的情況發生，畢竟對方也有銷帳跟報稅問題，這也是國稅局發文要查的部份，只是這時間點真的是...真要補稅也沒什麼大不了，相信柯團隊一定有正當的說法，只是某團體會藉機小題大做，感覺很討厭，到時候要拿祭止兀講過的話來救援嗎?