所謂的報應是有
只是這現象不是一般人想的那麼簡單
用不孝來舉例
有個不孝子打媽媽
然後鄰居罵他說:你這不孝子會遭報應 出門被雷公劈死
這不孝子出門真的會被雷擊葛屁嗎?
答案是不會
就算他真的出門被雷劈死
也是因為剛好在所有物理上雷擊條件具備下被打中
跟不孝一點關係也沒有
因果報應整個過程是複雜而廣泛的
而且需要時間的推移去讓一個個環節接合
直到所謂的明顯可觀察反應發生
對於不孝的報應
比較可能的是
這個不孝子的子女 有樣學樣
最後這不孝子被子女拋棄孤老終生
佛學(個人不太想稱其為宗教)有所謂的六因五果論
用哲學角度去理解分析其中的說法
非常有意思 有興趣的鄉民可以估來看看
總而言之 所謂的報應不是魔法也沒有神力
而是人類社會中經時間推移而產生的結果

✈

http://ppt.cc/b~gL 那像這樣呢？

每次新聞看到有錢老闆突然過世 都覺得有點爽...

你拿雷劈當然比較難做關聯 end

凱因斯:長期來說我們都死了

老師：一切都是混沌現象。學生：結果你講了等於沒講

證據呢? 講到證據就弱掉了, 都嘛憑腦補

你說的是比較像是因果 cause and effect 而不是報應

這客氣做啥？根本是無根無據、牽強附會的阿Q精神文

佛學跟禪學都是研究到最後說了等於沒說的學問....至於報應 省省吧 對看不順眼的他發生任何事都會被酸報應反之則是引起惻隱之心 所以一樣的結果 不一樣的切入解釋至於你舉那個不孝的例子 基本上不叫報應 而是教育簡言之為人父母者身教重於言教 其他就不贅述....

為國捐軀打仗 是壞事還是好事?誰來評斷?根本沒標準