作者:
REECE1 (XD)
2014-10-10 12:38:50一人一票 看似公平 但我覺得是種很爛的制度
至少事實看來 這種制度只是選出人氣高的人
而不是選出對的人
而有遠見的人很少 一人一票 只是稀釋了有遠見的人他們的票
舉個例 選模範生都是選人氣高的正妹女同學
肥宅根本沒機會表現
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-10 12:39:00有更好的制度嗎？沒有的話還是只能接受。
作者: Skabo (kaka) 2014-10-10 12:39:00
是很爛 但你想不出比他好的制度
作者:
halusai ( )
2014-10-10 12:39:00我問某女689為何投馬英九? 她說:因為他帥呀 (靠北
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-10-10 12:40:00另外投票制度不是不好，而是白痴太多，公民覺醒才是重點。
作者: Skabo (kaka) 2014-10-10 12:40:00
如果票票可以不等值 那誰來決定誰的票比較值錢??
作者:
mailbox (ㄚ藍胖胖)
2014-10-10 12:40:00到覺得要批評東西濫的時候 先提一個好的替代方案再來討論
作者: Gallardo 2014-10-10 12:41:00
所以要以鼓掌取代投票？
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-10-10 12:42:00ㄧ人ㄧ票，三寶北七也ㄧ票。偏偏台灣三寶跟北七一大堆
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-10-10 12:44:00三寶跟北七 比廢物八卦板鄉民有貢獻 繳的稅更多 這怎麼比?
不然你要怎樣? 高學歷加權倍率2 僑民倍率0.9 ... ?
那香港人是在忙什麼?讓選舉委員會把特首選出來就好啊
作者: Gallardo 2014-10-10 12:45:00
等鄉民執政 取消三寶參政權 這樣最民主 最進步了
作者: howard878 2014-10-10 12:50:00
還好 沒有比公投制度爛
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-10-10 12:50:00
你可以增加不支持票數，然後倒扣啊
作者: grandwar 2014-10-10 13:07:00
你是要去教育三寶而不是讓三寶沒投票權...然後我覺得肥宅裡面689超多
作者: flykid (flykid) 2014-10-10 13:34:00
這算廢文嗎
作者:
Lioli (文化盲)
2014-10-10 14:44:00天龍人的想法