Re: [問卦] 清朝滅亡的真正原因

作者: bota (llll)   2014-10-10 19:39:56
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: ※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言:
: : 但最後是他逼皇帝退位 以前聽人家人說國父是袁世凱總以為在開玩笑
: 歷史不就是這樣,學者研究總要找出一些自己的觀點,新的見解,才能大放異彩
: 不單指歷史,各門學科研究也都大同小異。
: 若今天我苦心研究物理五十年,然後最後發表
: [牛頓第一運動定律完全正確],我想連路邊的小狗都不裡我
: 但是如果我能指出[牛頓第一運動定律錯誤],那我就大紅大紫了
你應該是文組的,
事實上, 證明科學上理論正確, 不只可以大紅大紫, 還可以拿炸藥獎
比如說羅伯特·密立根就是,
1923年諾貝爾物理學獎獲得者。1910-1917年曾以油滴實驗精確地測得出基本電
荷的電荷量e的值,從而確定了電荷的不連續性,1916年曾驗證了愛因斯坦的光
電效應公式是正確的,並測定了普朗克常數;另外他在宇宙射線方面也做了一些
工作。
測量出光速是常數的,也很有名
密立根如果把路邊的小狗吠回去, 那隻小狗應該會夾著尾巴逃跑
作者: wzch (殺很小)   2014-10-10 19:41:00
沒錯,上一篇那個觀念應該是文組的,理工科證明對的是很厲害的
作者: yonbun (永邦)   2014-10-10 19:46:00
密立根來台灣只會被KMT當三七仔罵成豬頭
作者: arrakis (DukeLeto)   2014-10-10 19:46:00
自然科學有真理,但社會科學沒有真理...
作者: kons (kons)   2014-10-10 19:48:00
真理,量子力學笑了
作者: mercury7rev (松尾芭樂)   2014-10-10 19:54:00
作者: mvbkoko (mb)   2014-10-10 19:54:00
文組懂量子力學? 笑了
作者: wolfking   2014-10-10 19:54:00
可是瑞凡,密立根還是有用錯黏滯係數過啊
作者: kons (kons)   2014-10-10 20:01:00
文組懂不懂量子力學,我不知道,我不能代表所有文組的人回應但是我以文組出身為傲,好過理組的某些人自以為是
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-10-10 20:06:00
我是理組出來的文組耶 這也要戰喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com