[問卦] 食安問題為何不能判死刑?

作者: wade6510 (真情不必多說)   2014-10-10 19:53:07
這一兩年來 連續爆發許多食安問題 近年來癌症比率越來越高
跟這也脫不了關係
這些董座大賺黑心錢 偶而捐個錢給慈善機構 搞得好像是有良心的企業家
實際上卻是黑心商人
為何不能修重法? 把這些人直接就判死刑 最好馬上槍決
否則只是罰個幾十萬 幾百萬 不痛不癢
問題還是會再發生
有沒有八卦?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2013-10-10 19:53:00
違規停車為何不能判死刑 我每天打1999很累
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-10-10 19:54:00
=======================東海教授: 我吃給你看不會死
作者: HowLeeHi (處處留心皆正妹)   2014-10-10 19:54:00
因為鬼島啊,你看毒奶事件,對岸就直接斃掉了
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2014-10-10 19:54:00
會動搖國本
作者: lion7683 (青椒)   2014-10-10 19:55:00
這樣廢死聯盟會崩潰..案件太多了
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2014-10-10 19:55:00
因為總統說不傷身了
作者: HowLeeHi (處處留心皆正妹)   2014-10-10 19:55:00
癌症比率跟人類的平均壽命增長比較有關
作者: A6 (短ID真好)   2014-10-10 19:55:00
當然不能判死阿 判死又會有人說和對岸接軌了 然後狂轟濫炸
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-10-10 19:55:00
問法學教授啊
作者: koko0   2014-10-10 19:55:00
因為他們也是受害人
作者: qppq (爽到睡不著)   2014-10-10 19:56:00
吃土豆就沒辦法送政治獻金了 很不方便
作者: Leo4891 (Leo)   2014-10-10 19:56:00
立法懲罰性賠償 賠個50E以上就有人怕
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-10-10 19:56:00
我也覺得這比殺人犯還惡劣 幾百萬家庭的健康...
作者: gn02239542   2014-10-10 19:56:00
一樓舉例失敗
作者: d9321003 (阿鴻)   2014-10-10 19:56:00
余天:販毒還有特定對象 黑心油全民受害
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-10-10 19:57:00
我不是要舉例 我是想問
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-10 19:57:00
光要證明因果關係就有得吵了
作者: d9321003 (阿鴻)   2014-10-10 19:58:00
1樓根本來亂
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2014-10-10 20:00:00
期待非法正義比較有機會 很多政商都是該死全家的
作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那,參上!)   2014-10-10 20:02:00
這已經是一種蓄意殺人了,受害者30幾年來好幾萬,不該死刑嗎?
作者: cashko   2014-10-10 20:04:00
這問題在大陸的話嚴重是可以判死刑,不過台灣連故意殺男童說要坐牢都不會被判死刑了
作者: dedi77can (老虎奶油)   2014-10-10 20:04:00
因為台灣殺一二個人都不會判死刑,食安,人都還沒死
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2014-10-10 20:07:00
大陸毒奶的判決 其實該死的也是沒死 殺二個做樣子而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com