作者:
wade6510 (真情不必多說)
2014-10-10 19:53:07這一兩年來 連續爆發許多食安問題 近年來癌症比率越來越高
跟這也脫不了關係
這些董座大賺黑心錢 偶而捐個錢給慈善機構 搞得好像是有良心的企業家
實際上卻是黑心商人
為何不能修重法? 把這些人直接就判死刑 最好馬上槍決
否則只是罰個幾十萬 幾百萬 不痛不癢
問題還是會再發生
有沒有八卦?
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2013-10-10 19:53:00違規停車為何不能判死刑 我每天打1999很累
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-10-10 19:54:00=======================東海教授: 我吃給你看不會死
作者:
HowLeeHi (處處留心皆正妹)
2014-10-10 19:54:00因為鬼島啊，你看毒奶事件，對岸就直接斃掉了
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2014-10-10 19:55:00
因為總統說不傷身了
作者:
HowLeeHi (處處留心皆正妹)
2014-10-10 19:55:00癌症比率跟人類的平均壽命增長比較有關
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-10 19:55:00當然不能判死阿 判死又會有人說和對岸接軌了 然後狂轟濫炸
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-10-10 19:55:00問法學教授啊
作者:
koko0 2014-10-10 19:55:00因為他們也是受害人
作者:
qppq (爽到睡不著)
2014-10-10 19:56:00吃土豆就沒辦法送政治獻金了 很不方便
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-10 19:56:00
立法懲罰性賠償 賠個50E以上就有人怕
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-10-10 19:56:00我也覺得這比殺人犯還惡劣 幾百萬家庭的健康...
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-10-10 19:57:00我不是要舉例 我是想問
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-10 19:57:00光要證明因果關係就有得吵了
這已經是一種蓄意殺人了，受害者30幾年來好幾萬，不該死刑嗎？
作者:
cashko 2014-10-10 20:04:00這問題在大陸的話嚴重是可以判死刑，不過台灣連故意殺男童說要坐牢都不會被判死刑了
大陸毒奶的判決 其實該死的也是沒死 殺二個做樣子而已