Re: [問卦] 有沒有中華民國政府遲遲不寫清史的八卦

作者: xuebai (雪白)   2014-10-11 05:14:32
※ 引述《ptt400486 (拼命小次郎)》之銘言:
: 改朝換代通常第一件事就是皇帝(總統)下令中央機關寫前史,
: 表示統治的正統性,
: 為何我國推翻滿清這麼久卻遲遲不寫清史,
: 有沒有國民政府死不寫清史的八卦?
沒有死不寫,一直有在寫。
首先出來的就是1961年的國防研究院本《清史》,
是書以《清史稿》為藍本,作了很多政治性的工作,
纂修時間也很短促,所以問題也很多。
接著就是國史館和國立故宮博物院合作,陸續出版的《清史稿校注》。
這套書用了很多國史館、故宮典藏的檔案,校正了《清史稿》不少問題,
質量很不錯的。現在故宮有幾位檯面上的研究員,大學、碩士畢業後,
進入故宮的第一份工作,就是作《清史稿校注》。
最後,則是要在《清史稿校注》的文獻、檔案考證基礎上,
繼續由國史館和故宮進行《新清史》的纂修計畫,
其中的本紀已經完成了,你現在還能看到電子版。
不過在2000年政黨輪替後,這個計畫就擱置了。
又過了不久,對岸開展了「大清史」計畫。
國立故宮博物院的成立就和修纂《清史》很有關係,
清代檔案當初打包裝了不少箱,但只有很少一部分來得及運到台灣
然而清代國史館、民國清史館的各種檔案,傳包傳稿等等,
卻絕大部分都運過來了(至少有七成以上),這就是為了修清史啊。
以至於對岸在弄「大清史」時,先後派了好幾批研究生專門到故宮抄檔案。
除了檔案以外,清史裡有些題目對岸都沒有人才能夠寫,
像是禮樂志的部分,最後只能拜託國立故宮博物院已退休的研究員陳萬鼐先生操刀。
老實說,沒先修完清史是挺可惜的。
作者: ptt400486 (拼命小次郎)   2014-10-11 05:57:00
中共的前朝是中華民國,清史關他屁事阿寫了不就等於清朝是中共推翻的
作者: liaon98 (liaon98)   2014-10-11 06:09:00
有人規定一定得下一朝的人寫嗎後漢書不是三國人寫的 晉書不是南北朝人寫的 宋、梁書北齊書 周書 新舊唐書 也都不是下一朝寫的啊
作者: ReallyWayne (Wayne)   2014-10-11 06:37:00
2000年,扁維拉再次登板ㄏ
作者: ibelieveican (ccc)   2014-10-11 06:52:00
共產黨是從國民黨分裂出來的 有差嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-10-11 07:05:00
中華民國還在 一樓在嗆什麼從漢書後就沒修本國史 史記的傳統是要修本國史當朝史
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-10-11 08:08:00
阿祖:四百年來,我們一直都是亡國之人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com