[問卦] 鑽石不怕火?!

作者: Hydrogen (氫)   2014-10-12 00:19:34
記得以前國中理化課老師明明說鑽石怕火
還有一個經典實驗就是把鑽石拿來燒 證明鑽石是會變二氧化碳
但這幾天陪我老婆去銀樓挑鑽戒
老闆說鑽石只怕互相碰撞 其他都不怕
我說 那火呢?!
老闆一臉很不屑的說 鑽石在地底下經過千萬年千百度的淬鍊
你覺得會怕火嗎?!
這銀樓也開了三十幾年了 老闆的話也有幾分可信度
那鑽石到底怕不怕火啊
真想拿來燒
作者: killverybig (殺~!很~!大~~~~~)   2014-10-12 00:20:00
千萬不要 上次有人這麼做 結果...
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-10-12 00:20:00
你身為氫氣湊什麼熱鬧
作者: gca00631 (囧)   2014-10-12 00:20:00
我相信科學家會真的拿鑽石來燒,銀樓老闆不敢
作者: RealWill (咕)   2014-10-12 00:20:00
國中真的有燒鑽石實驗嗎? 實驗課成本也太高了吧
作者: understar (小P)   2014-10-12 00:20:00
你拿去稍稍看阿0.0" 很快樂喔!!
作者: ab304044 (文西西)   2014-10-12 00:20:00
而且銀樓老闆怕跌價 不會現場燒給你看
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2014-10-12 00:20:00
燒不溶 就算不怕嗎~
作者: Erbium (鉺)   2014-10-12 00:21:00
就會被老婆殺死而已
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-10-12 00:21:00
熔點在華氏6900度
作者: kitakore (>∩(・ω・)∩<)   2014-10-12 00:21:00
老王賣瓜你懂嗎
作者: a5178934 (捷)   2014-10-12 00:21:00
燒一燒就變二氧化碳了...
作者: kanoki (zzz)   2014-10-12 00:21:00
快點燒 期待後續
作者: ab304044 (文西西)   2014-10-12 00:21:00
但像金銀貴重金屬倒是燒得很開心
作者: watashiD (watashiD)   2014-10-12 00:22:00
別鬧了...碳就是碳
作者: kingfly (王飛)   2014-10-12 00:23:00
碳而已 買幹嘛
作者: choipei (別讓勝文不開心)   2014-10-12 00:23:00
普通火不怕,但還是怕火燒,是怕燒黑,很麻煩還要擦乾淨
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2014-10-12 00:25:00
不懂鑽石在貴甚麼的
作者: ChenWay (Chenway)   2014-10-12 00:26:00
你去查一下鑽石形成的條件就知道了
作者: jimmy12332 (123)   2014-10-12 00:26:00
燃點850到1000度C 蠟燭就可以燒了吧
作者: gca00631 (囧)   2014-10-12 00:26:00
wiki:1克拉鑽石在1130度火場燒70分鐘會完全變成二氧化碳
作者: seti (23等的魔法師...Orz)   2014-10-12 00:27:00
那照你的意思,水是H2O,應該一碰到火就會爆炸...這什麼歪理
作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2014-10-12 00:27:00
鑽石說:不怕 爛命一條 頂多變成碳 看是你怕還是我怕
作者: alamabarry (.............)   2014-10-12 00:27:00
這種人的邏輯就這種程度阿~~你要說啥
作者: Hydrogen (氫)   2014-10-12 00:28:00
水分子中的氫是離子態啊 拿離子態跟氫的分子態比才歪理
作者: gca00631 (囧)   2014-10-12 00:29:00
可以燒,不過要燒久一點,一般人頂多燒一兩秒就不敢燒了吧可能也因此有不怕火的錯覺
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2014-10-12 00:29:00
......那個回應有點讓人吐血
作者: seti (23等的魔法師...Orz)   2014-10-12 00:30:00
我是在說原po剛剛補充的沒道理...
作者: Neo1978 (Neo1978)   2014-10-12 00:33:00
search youtube: burn diamond
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-10-12 00:33:00
你的比喻也不對H2O就已經氧化過了..
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-12 00:35:00
叫他拿出來燒啊....
作者: seti (23等的魔法師...Orz)   2014-10-12 00:35:00
是沒錯,不過原po的意思是只看組成的元素,我才這樣比喻...
作者: wzch (殺很小)   2014-10-12 00:35:00
還鑽石是純碳咧...水H2O能滅火,你拿氫和氧2:1去滅火看看
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-10-12 00:36:00
鑽石硬度夠但也相對脆弱 角度對小撞到也是會裂的
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2014-10-12 00:36:00
這邏輯…
作者: m06 (桂冠湯圓)   2014-10-12 00:43:00
哪個國中有燒鑽石實驗呀
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-10-12 00:50:00
火的定義是甚麼 如果以太陽六千度而言很少東西不怕啊...
作者: wonder007 ( )   2014-10-12 00:53:00
瓦斯噴槍都怕了 怎樣叫不怕?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-10-12 01:17:00
影片看完了,怕,會燒;但多高溫才燒?上面舉水為例,其實分子態離子態是有差的那麼,晶格排列方式會不會有差?
作者: wonder007 ( )   2014-10-12 01:20:00
約黃金熔點就燒了阿 是很難燒? 那這樣黃金不就很難熔?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-10-12 01:21:00
記得有便宜的小鑽石是工業用的?
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-10-12 01:24:00
但鑽石的排列不同,我是否可以說大鑽石加熱不易..
作者: punipinpin (優呼)   2014-10-12 02:06:00
氫自己都跑出來說話了XDD
作者: kamitengo (我離幸福好遠)   2014-10-12 02:31:00
這實驗就化學之父lavoisier做的阿,18世紀的新聞http://www.eoht.info/page/Antoine+Lavoisier

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com