聯合
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8991071.shtml
國民黨發言人陳以信今天說，國民黨主席馬英九明明是善意提醒，卻遭高雄市長陳菊批評
；若綠營無法提升高捷運量，乾脆換國民黨做。
對陳菊昨天公開批評，中國國民黨主席馬英九8日在中常會上，關於大眾運輸發展遲緩與
高雄市民平均餘命的言論，是「不公道、不恰當」。對此國民黨文傳會副主委兼發言人陳
以信今天予以駁斥。
陳以信指出，還原當天的中常會講話，馬英九從未「責怪高雄人不坐捷運」，更未「恥笑
」高雄市民。他批評，陳菊的發言，根本是無端指控，刻意要栽贓、汙衊國家元首，他請
陳菊立即拿出證據，否則應該向兼任國民黨主席的總統馬英九與社會公開道歉。
陳以信表示，馬英九當天發言，是希望藉由公正客觀的學術研究結果，指出高雄發展大眾
運輸系統的重要性。由於民進黨的謝長廷與陳菊，接連擔任高雄市長已經16年，對於推廣
高雄大眾運輸是責無旁貸，而目前推廣不力的結果，當然難辭其咎。
陳以信強調，原本高雄捷運所設定的目標載運量，是每天30萬人次，開始運轉後的第1年
只有每天8萬人次，直到今年上半年的運量，竟然還不到每天17萬人，通車6年人數只有增
加1倍，數據充分證明，陳菊推廣捷運的成績根本不及格。
陳以信並舉台中例子做比較。他說，台中市長胡志強近年來大力推動公車系統，現在台中
市一天的公車載運量達33萬人次，比高雄市每天公車加捷運的載運人次還要多；高雄有捷
運竟然還輸給台中，高雄市政府才應該向高雄市民道歉才對。
陳以信指出，馬英九明明是「善意提醒」，卻遭到陳菊的「惡意解讀」，刻意扭曲為「恥
笑」、「不厚道」，甚至暗批是要「打倒高雄」。他說，從這段短短臉書貼文可看出，陳
菊政治操作的功力爐火純青；這種政治操作已經過了頭，請陳菊不要低估人民智慧，以為
高雄市民都看不出來。
陳以信強調，要為市民打造一個安全城市，不需要很大智慧，但關鍵是市長一定要用心、
關心，否則就會造成市民生命財產的損失。
他表示，既然陳菊已經做了8年，民進黨一共做了16年，都還沒辦法把高雄的大眾運輸系
統搞起來，那就交給國民黨來負責，讓國民黨提名的高雄市長參選人楊秋興來做好了。
作者:
watashiD (watashiD)
2014-10-12 00:21:00別鬧了~陳以信，你摸摸自己的良心
作者:
ytcytc (ㄚㄒㄈ)
2014-10-12 00:21:00換新黨吧！
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-10-12 00:21:00高雄有選舉?
作者:
xiaoyao (改變)
2014-10-12 00:21:00豬一樣的隊友
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2014-10-12 00:21:00先來
現在又推廣高捷，永遠記得KTM怎麼罵高鐵又愛搭高鐵
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-10-12 00:22:00馬英九: 支持度這麼低不下台 還有臉說別人
作者: rhycloud 2014-10-12 00:22:00
發言人都跟殷偉同一版本，複製貼上
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-10-12 00:22:00陳以信又來出每日作業給鄉民做囉
作者:
hyjoly (111)
2014-10-12 00:22:00摸摸良心 聽完他的話 你會覺得是善意
作者:
kutkin ( )
2014-10-12 00:22:00國民黨有把高鐵問題解決嗎?
作者: allen944009 2014-10-12 00:23:00
民主政治本來就是做不好換人，不過換背骨仔就...
作者:
halusai ( )
2014-10-12 00:23:00馬言下之意就是: 背骨仔上台 我才願意給高雄資源
作者:
elle ( )
2014-10-12 00:23:009.2的騜上自己換掉自己好嗎
作者: gdgy 2014-10-12 00:23:00
有解決啦 不是把特許加了幾十年了？
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-10-12 00:24:00
可以換人 但絕不是換藍的 藍綠鐵不倒 台灣不會好
作者: outofdate (大賢良師) 2014-10-12 00:24:00
那同理 胡志強也要下台嗎 說一下
作者:
ravi (對手太弱了 @@)
2014-10-12 00:24:00換KMT請參考台中
沒東西可以講了拿高捷出來，根本有毛病，高雄人口多少?
作者:
hyjoly (111)
2014-10-12 00:25:00陳以信 你的辯護怎麼不敢提 關於壽命那段
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-10-12 00:26:00你確定要拿台中比XDDDDDDDDD
作者:
hyjoly (111)
2014-10-12 00:26:00怎麼不敢直接解釋"壽命"那段到底是甚麼意思
作者: eeiie 2014-10-12 00:27:00
要市民一個安全城市??總統有給國民一個安全的食安環境嘛?切
作者:
perry27 (Corn)
2014-10-12 00:29:00垃圾人還敢提高雄 我現在跟你提台灣 你做的怎樣?人渣
作者:
hyjoly (111)
2014-10-12 00:29:00請陳菊立即拿出證據←話都馬在講的 有錄音錄影
作者: rhycloud 2014-10-12 00:30:00
台中收了一堆公車被逼非坐brt,又免費花人民錢
作者:
i386 (i386 cpu)
2014-10-12 00:32:00日本人設計的高雄，都市計畫做的很好，沒辦法減少機車數量的話，高捷運量大概也就這邊緩慢成長了
作者: ichibanhoshi (依機掰乎細) 2014-10-12 00:35:00
KMT還在的話捷運跟本連蓋都不會蓋
作者:
perry27 (Corn)
2014-10-12 00:37:00會蓋阿 只是大概要2016年選舉的時候
作者: attitudium (C'est La Vie) 2014-10-12 00:39:00
變成台中一般停滯的城市 更是不幸吧
你摸摸自己的LP……喔，歹勢，我忘了馬狗的人沒有LP
作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
2014-10-12 00:39:00陳大發言人發言人是每天吃大便嗎
作者:
andey (影子)
2014-10-12 00:40:00幹你娘就是你們KMT的交通部長在擋高捷的說~~
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2014-10-12 00:55:00最後一段是打臉老胡嗎！？
作者: blithe3 2014-10-12 00:55:00
換粽痛先
作者:
staramit (矢大)
2014-10-12 01:30:00高捷免費時期一天有三十幾萬人次的量欸 要拿台中比也要在相同條件下吧…
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2014-10-12 01:43:00有種讓高捷多延伸幾條線呀 光會講風涼話要這種爛政府幹嘛
國民黨執政 高鐵有沒賠嗎？ 不知道哪黨罵廢鐵是你要選 還是馬英九要選？ 無聊 爛發言人可以滾嗎？