作者:
LVDior (LV)
2014-10-12 12:01:02台灣英語系和中文系有同樣的問題
就是太過於偏重文學性
忽略了現實應用
曾經我要上台演講 (銀行實務)
請助理 (英語系畢業)
幫我弄一篇簡單演講稿
我自己在改
結果他寫不出來
但你說他不厲害嗎
莎士比亞的作品它可以讀原文讀完
但現實的就是
就算你莎士比亞讀得再好
一般對話要用的影與寫不出來
你在職場上就是沒有競爭力
中文系 英文系都有一個迷思
就是古文讀越多越好
但是都忽略了口語實用
台灣中文系也是一堆古文被一大堆
但是演講都講不好的人
作者:
usebbs (ptt)
2014-10-12 12:02:00我覺得好像是個人的問題比較大~念外文系的朋友研究出色外
作者: Skabo (kaka) 2014-10-12 12:02:00
讀古文的人競爭力本來就不在你這種使用上...
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-10-12 12:04:00
文學跟presentation本來就兩回事吼
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2014-10-12 12:05:00簡報本來就是各科系都該會的基本技能，跟中英文系何干
作者:
usebbs (ptt)
2014-10-12 12:06:00真的~大推liquidbox~自己基本技能差不能怪到科系頭上
作者:
jacqueswu (jacqueswu)
2014-10-12 12:06:00應該要多點應用課程, 太注重文學用處不大
作者:
usebbs (ptt)
2014-10-12 12:07:00再說簡報、講稿這種東西呈現就是實力累積的反映吧
作者: c41231717 2014-10-12 12:08:00
.... 職場英文 高中程度就夠了 剩下工作學就好
作者: c41231717 2014-10-12 12:09:00
大學不學深一點的古典文學 22k剛好而已
作者: Sayd20 2014-10-12 12:29:00
應英系程度? 我笑了