acer的失敗,在於失去美國通路,打不進美國市場,
施振榮有提到,
美國的通路是全世界最難打入的,
美國的賣場有權利進貨不付錢給acer,
然後賣不掉的存貨再全部退給acer,
美國賣場就類似"寄賣"的模式,買方幾乎零成本,
在美國,買家不用付錢給acer,就可銷售,
使acer在美國市場吃盡苦頭,到最後又要吸收一堆賣不掉的存貨,
或處賣愈多,虧損愈多的可怕之處.
acer美國分公司最後愈來愈小,不得不裁員.

有沒有想過為什麼賣不掉...

有沒有想過HTC就沒這問題

HTC.....?

那就找全聯試試看阿 它們家不也是這樣子XD

東西爛又貴，當然賣不掉

我只能說雙A連越南人都鄙視

跟蘋果火拼?

在境外的評價跟在國內真的是天差地遠...

acer還買了一堆美國的爛公司 越買越虧

樓上一堆鍵盤CEO 有那麼簡單就好

如果全部廠牌都是這樣 也公平阿 別人是怎麼生存的？

學apple自己開直營店

買美國公司(Gateway那些)據說就是為了通路..

有碰過十年前的 Acer 都會覺得不怎麼樣，可能是 TP 養壞胃口。老實說我很難想像為何 Acer 當年在歐洲大吃四方因為東西就真的不怎麼樣，讓我很懷疑歐洲人有病嗎？

台灣人能想像老施就不用自己找外國人了宏碁在通路上一直很弱,只能靠標案團隊

某個年代以前的 Acer 非常耐用 而且價格相對實在

ACER就和麥當當一樣,唯一優點就是便宜優惠多