※ 引述《peng978 ()》之銘言：
幫分段這樣應該比較好理解
第六條
本法第九條第一項第六款所稱公開為公職候選人站台，指為公職候選人
站台或助講之行為；但不包括公務人員之配偶或一親等直系血親為公職
候選人時，以眷屬身分站台未助講之情形。
所稱公開為公職候選人遊行，指為公職候選人帶領遊行或為遊行活動具銜具名擔任相關
職務。
所稱公開為公職候選人拜票，指透過各種公開活動或具銜具名經由資訊傳播
媒體，向特定或不特定人拜票之行為。
細項第六條算是對公務人員行政中立法第九條第一項第六款裡面的名詞做解釋
解釋站台、遊行、拜票這三個名詞在這的定義
裡面有說不包含配偶和一親等直系血親的也只有站台未助講的情況

那個解釋名詞根本啥都沒解釋到啊

到底是不是公務人員阿 不是的話用這條用那麼爽

@saladim 銓敘部都跳出來說陳珮琪算公務人員了...

所稱滷肉飯，指用滷肉覆蓋在飯上

2F突破盲點....陳醫師算不算廣義公務員都很有問題

陳根本不適用行政中立法 討論這麼爽幹麻

上次立法委員都說中研院都是公務人員勒

算不算公務人員是銓敘部認定而不是立法委員，懂？

最後還不是只有行政職 像是院長才算 幹勒 亂屁的官員

但是後來監察院說中研院不是公務人員咧 :3

所以現任市長跟現任總統都可以算公務人員嗎?

立法委員關心一下 銓敘部立刻就會做出滿意回覆 懂?

@tim 上次中研院最後就是銓敘部出來說不算的阿 @_@

今天(10/12)馬英九和張通榮都去幫基隆市長候選人站台啊

政務人員是公務員但不是公務人員。

@saladim 這次是銓敘部跳出來說陳醫師算阿...

馬英九還直接指名要交通部長支援 行政中立?

行政中立法有幫政務官解套 基本上馬英九和張通榮沒事的

@tim我就是說都在亂屁阿 這位官員沒有具名喔 跟上次不同

“ 農委會副主委現身連營　王政騰：我休假”

行政中立就是個笑話啊

農委會副主委本來就不在中立法的規範之內...

有職稱及官等職等的人員 包括醫事人員(例如公立醫院醫師、護士、助產士)

軍人該行政中立吧? 歷年來很多現役軍人具名助選喔K黨都說是在休假 然後想把另外一個義務役的抓去關緊閉

講半天都是屁話 結論就是看顏色辦案啊

樓上很抱歉 軍人不適用行政中立法

軍人也不在規範內...

那就對啦 那還想把義務役抓去關緊閉 因為她去參加造勢晚

各級行政機關具軍職身分之人員或教官才會有規範到

軍人是用另外一條啦 軍人怎麼可以不行政中立所以重點是 想把參加的義務役抓去關禁閉 將軍就放水這就是多重標準阿

軍人要中立但不是行政中立啊...

........... 你是馬英九喔 要中立不包括行政中立?

講軍人要"行政"中立本身就很荒謬

但是要中立 中立是更廣的概念行政也有阿 有在高司單位待過就知道眉角

你也知道中立是更廣的概念喔? 那說不是"行政"中立有啥不對你說我馬英九我不排除提告

沒不對阿 我是問你咩

政治中立 文官中立 跟行政中立三個是完全不同概念啊

你是要告什麼？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

我說不排除阿 心生畏懼

心生畏懼可以告什麼？我是沒看過被警告要提告去告恐嚇

還有 你沒有黃金比例

呵呵 你不懂我說的樣子

我又沒有說崩潰幹嘛要黃金比例 X,DDD,DDD,DDD沒辦法 你用這麼髒的髒話罵我我生氣了

夜深了 消消氣火氣別這麼大會比較好睡