作者:
blue999 (FLY)
2014-10-13 01:39:05小魯妹剛剛看到北韓的新聞
內心忽然想到一個問題
同樣它跟南韓 是同文同種的民族
兩個也互相打過內戰
南北韓之間 都互相想統一對方 當然南韓有些人不想
但不可否認 有部份人是想要南北統一的
感覺跟台灣中國 很多地方都很相同
但為什麼 兩個結果 會相差那麼多?
北韓雖然被國外封鎖 而且對外名聲好像也不太好? 但它卻是國際上廣為被承認的國家
反觀我們台灣 明明遵循著西方的民主制度 有良好的司法 有引以為傲的人權
有不錯的經濟能力
明明我們條件比北韓 不知高幾個等級 但為什麼我們卻是亞細亞的孤兒?
只能在國內自慰主權獨立 但明眼人都知道 國外根本沒人把我們當一個國家
兩個命運怎麼會差那麼多? 就只是因為阿共和退出聯合國 這兩個原因嗎?
有沒有 北韓能 但我們卻悲慘被孤立的8卦?
作者:
mekida (魯sir)
2013-10-13 01:39:00北韓有核武 台灣沒有
作者:
fr373969 (Brian)
2013-10-13 01:39:00台灣沒有打過仗
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-10-13 01:40:00北韓賣不掉 台灣很好賣
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-10-13 01:40:00民主? 司法?? 你確定你住台灣???
作者:
liaon98 (liaon98)
2014-10-13 01:40:00因為當初ROC要留在聯合國的票沒過
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2014-10-13 01:40:00中共挺他 米國不挺taiwan
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-10-13 01:40:00你聽過停戰協議嗎?
作者:
OTLOrz (賞山賞水賞菊花)
2014-10-13 01:41:00說白了 北幹沒有KMT
作者: satyrs05 2014-10-13 01:42:00
因為朝鮮半島沒有國民黨
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2014-10-13 01:42:00人家有後台
作者: satyrs05 2014-10-13 01:43:00
有核彈至少台灣政客膝蓋會比較硬
就是我們祖國說他是國家 他就是國家 祖國說台灣不是國家 台灣就不是 還不快謝祖隆恩
作者:
yukhi (無言)
2014-10-13 01:45:00記得教官說過臺灣只要有核武 美國會關切然後沒收…不知真
因為怕引發區域戰爭 所以北韓要求什麼 外國都會答應
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-10-13 01:45:00有核彈 台灣政客只會多賺一筆 多賣給426一次
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-10-13 01:46:00你是認真想問請google找日本投降後的兩韓史
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-10-13 01:46:00有核武不公布 人家也不會怕你 有核武且公布 美國鐵收
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-10-13 01:47:00所以有沒有核武好像沒什麼差
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-10-13 01:47:00蔣光頭選擇退出聯合國時~就決定了
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-10-13 01:48:00聯合國有給老蔣機會 承認中共 保有主權地位
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-10-13 01:48:00中華民國跟中華人民共和國互不承認國家,但是中共據有原民國政府領土,兩不互認之下國際就看誰的拳頭大就是主人
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-10-13 01:49:00朝代更替 還給你保有主權 not bad的了
作者:
yukhi (無言)
2014-10-13 01:50:00那假如臺灣是聯合國的一員 會怎樣！？
作者:
twsucks (fuck it up)
2014-10-13 01:50:00鬼島窩饢
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-10-13 01:50:00簽自由貿易協定比較順利吧 也比較好進國際組織
作者: satyrs05 2014-10-13 01:50:00
結果老蔣的犧牲與堅持，不出50年黨內出一堆匪
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-10-13 01:51:00如果是一員 東協剛成立就可能直接找台灣加入了
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-10-13 01:52:00有實力再反攻回去 為了一時賭氣跟尊嚴 跟六筒有啥兩樣
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-10-13 01:52:00還有國防 不用再用那爛爛的潛艦各國可以名正言順賣給台灣武器
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-10-13 01:53:00不用像現在幾乎只能跟美國買
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-10-13 01:54:00老蔣有大略,沒雄才 by張學良
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-10-13 01:54:00北韓也算是跟中國同文同種的民族 只是北韓有北方主國罩
作者:
qazse000 (qazse000)
2014-10-13 01:55:00外交上 也鐵定更順利 至少邦交國會增加很多 哀
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-10-13 01:55:00中共是據有大部分民國政府時期的領土 而不是原有的領土~
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2014-10-13 01:56:00根據民國政府的報告,台灣其實沒看在眼裡...
作者: arceus 2014-10-13 01:56:00
因為南韓是被打爆的一方
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-10-13 01:57:00更正確的說法是 中華民國被分裂為三部分-大陸、外蒙、圖瓦但北京政府在喊維護祖國統一卻不敢對外蒙與圖瓦這兩地方喊
全台灣有超過一半的人支持一中架構下維持現狀，給人看不起，就兩個字"剛好"而已
作者:
frfreedom (modenwils)
2014-10-13 02:06:00因為他有核彈
作者: NJN 2014-10-13 02:23:00
實力問題...南北韓,東西德領土都沒差太多,中國跟台灣差很多..
作者: xxKWANxx 2014-10-13 02:24:00
過去不重要了，重點是為什麼國民黨現在要賣中華民國主權
作者:
Rajon (阿袋蓮的秘密)
2014-10-13 02:26:00比一下國土面積差距南北韓差距很小 中國跟台灣差幾百倍
作者:
halusai ( )
2014-10-13 02:27:00看不起是不和台灣邦交的人 從來不是原po 在那裡駡啥不想承認臺灣之所以不能是國家是支那人害的就明說國號國旗只能國內意淫就滿足的是屎蛆，其他人想入UN
作者:
liaon98 (liaon98)
2014-10-13 02:32:00漢賊不兩立其實是老蔣喊爽的 當時聯合國除了踢出蔣政府外還有另一個提議是兩國共存 但是前者通過 後者沒通過所以實際上不是老蔣不接受老美提議 而是直接被聯合國否決
作者:
halusai ( )
2014-10-13 02:36:00樓上的根據是?
作者:
STrose (ST.Rose)
2014-10-13 02:46:00因為台灣對其他國家沒有威脅性o_O
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人) 2014-10-13 02:52:00
誰叫我們的憲法的實際疆域一直不改
國土面積完全不一樣 想打破現狀很簡單 辦統獨公投另外 你所想要的願景 陳總統都想過也比你更想實現但是就是國際壓力 所以問題不簡單
台灣有發展過核武啊 跟以色列和南非合作 後來被美國抓到就沒了 但已色列還不是令起爐灶 到現在成功擁有核武 反觀台灣
作者: jackXDD (JackXDD) 2014-10-13 03:13:00
阿就一群人很想終極統一阿，有什麼辦法
作者:
jackietom (jackietom)
2014-10-13 03:33:00歷史有寫，是當初老蔣不想承認大陸是個國家，我們自己退出聯合國，就一句話：國共不兩立
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-10-13 04:34:00看到樓上寫ROC自己退出 就知道歷史教育騙多大
作者: Rayleonard (Verdict) 2014-10-13 05:50:00
台灣沒種挑釁中國開戰
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-13 06:20:00因為漢賊不兩立呀 若想要雙重代表 這60年代就該接受了而不是等到1971美國都跟中共接觸了才心不甘情不願地接受態度還很曖昧不明 這叫友邦怎麼支持？另一個方案就是一中一台 這蔣政權始終不接受