就算你是資深689 更甚者鐵票9.2
你也不得不認同接下來我要說的話
元仔丟出的所謂辯論題目
根本是狗屎假議題
任何"針對"某陣營的辯論題目 連拋出來都很無恥
更沒有繼續探討的必要
你說你不信?
假如
今天題目設定為:
連勝文隱瞞金衛TDR的交易，是否為所謂財經專業的操作?
金衛問題絕不是口水，也不是抹黑，
而是台北市市民的權益，以及台北市施政如何對抗財團壓迫等重大政策議題！
連勝文隱瞞與頂新魏家的關係，是否為所謂政商勾結的切割?
食安問題絕不是口水，也不是抹黑，
而是台北市市民的權益，以及台北市施政如何維持市民健康等重大政策議題！
連勝文還是不肯公布歷年所得，是否為所謂避稅專業的遺傳?
避稅問題絕不是口水，也不是抹黑，
而是台北市市民的權益，以及台北市施政如何避免國稅局查稅等重大政策議題！
這些是新聞上複製貼上 我只改了幾個字而已
你看看
隨便舉都有八百多個啦
要是出這種題目
幹林娘你家公子哥辯論當天不被洗臉洗成毛新宇才奇怪
文文會答應嗎???
腦子有洞才會
哎呀 你不答應我出的題目啊? 那就是內心有鬼 做賊心虛啊
要不然就是身上有屎囉??
那要不然你就是怕了嘛 對不對 對不對嘛 侯~~~~
大家都看到囉~~我答應辯論耶
是它們自己縮了喔!!!
然後就可以發新聞稿給中天惹
又可以多拖兩天打MG149了
媽的 有錢買房送小三還不如請我去當智囊啦
我只要40K就請得起啦
這種智障奧步
小學生都會
兩三下就被看破手腳 廢
辯論
你可以根據過去市政來命題啊
例如:
(市府作為.高房價.低薪資.醫療工時過長 柏油路施工 U-BIKE路線就業問題等等..
與未來如何改進)
時事:(學運、佔中、氣爆、食安事件 其核心理念.價值觀跟或者做為市長該如何因應)
正面的議題明明就很多啊??
發表己見後透過交互質詢 詰問
不管是氣勢上能否制人，論點上能否服人
台風穩不穩健 口條的好壞等等
總之講完
明眼人看完聽完心中自然有公斷嘛
現在網路很發達
辯論完
你家公子的英姿一定半天之內傳遍全台灣啦
免費宣傳還不要?還是花慣錢了?
你今天拋這個狗屎議題 明顯是緩兵之計嘛
為甚麼?
還不是因為你害怕連公子上台被嗆爛嘛
就像當年戰哥被阿扁嗆到爛炸一樣啊
兒子比老子更廢 想必很擔憂吧?
因為背後的內幕真的很大很黑是不是??
問題真的很多要想藉口很難是不是?
幹你媽的
今天連一場政見辯論都會怕
是要跟人家選屁三小台北市長
兩個阿文一起回鄉種田 當自耕農不是很好
反正三歲就有經驗 駕輕就熟嘛