[新聞] 文宣品逾30元涉賄? 檢:視個案認定

作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-10-13 08:54:48
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
文宣品逾30元涉賄? 檢:視個案認定
自由時報自由時報 – 2014年10月13日 上午8:44
記者郭顏慧/專題報導
競選文宣品和小禮物滿天飛,不少參選人特別強調自己製作的文宣品價值不超過三十元,
以免遭質疑賄選,實務上檢方查察賄選時,並非單純以三十元為絕對認定標準,而是綜合
社會價值觀念、雙方的認知與其他客觀情事而定。
法務部多年前制定「賄選犯行例舉」,其中一項內容「候選人分送之競選文宣,除現金或
現金之替代品外,以介紹候選人為內容之單純文宣品,或以文宣附著於價值新台幣三十元
以下之單一宣傳物」,被外界解讀成選舉文宣品價值逾三十元即構成賄選,引發討論,之
後參照法院判決等實務見解,又增列五項不構成賄選的示例。
新北地檢署主任檢察官馮成表示,「賄選犯行例舉」是整理實務見解,提供賄選查察單位
及社會大眾參考,並無法律拘束力,個案是否構成賄選犯行,仍須由承辦檢察官及法官視
具體事證認定。
馮成表示,實務上賄選行為並非完全以金錢多寡「量化」認定,參選人倘若發送價值超過
三十元的文宣品給不特定對象,不能因此認定其涉賄選。
相反地,另為達使選民投票給特定人的目的,而將錢或禮品交付給有投票權的特定選民,
動搖其投票意向,即使價值低於三十元,也可能構成賄選。
3.新聞連結:
https://tw.news.yahoo.com/文宣品逾30元涉賄-檢-視個案認定-004212460.html
http://goo.gl/8HP1al
4.備註:
0.0/ 我知道 上面有印個車輪或是天蓬豬頭的 就算30萬也不算賄選
相反地 如果是印個地瓜或是眼鏡醫生的 就算3.0元也算賄選
作者: yoholin ( )   2014-10-13 08:55:00
強調個案 看
作者: euson11 (無名)   2014-10-13 08:56:00
推你備註
作者: julia66 (Julia)   2014-10-13 08:56:00
視黨證而定 有黨證送機票也不會查唷
作者: gn01642884 (領域中人)   2014-10-13 08:57:00
視個案(黨証)決定
作者: LoveFood (食在愛玩)   2014-10-13 08:57:00
是個案(黨籍)而看
作者: HOWARDNO1 (有風的交叉路)   2014-10-13 08:57:00
問:上面印個車輪價值上升還是下降 給樓下回答
作者: stu155127 (V_KING)   2014-10-13 08:58:00
買機票請台商回來投也不算賄選
作者: KJK5566 (士林金鍾國)   2014-10-13 08:58:00
要被查黨籍了 KMT:看吧不意外 DPP:......
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2014-10-13 08:58:00
連公子表示:好在我都是好友贊助的,沒問題~
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2014-10-13 08:58:00
阿文:不早說 每人發個10萬先
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-13 08:58:00
現在是大明王朝 當然是等同免死金牌
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2014-10-13 08:58:00
視黨證而定吧....
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-13 09:00:00
(不過明代免死金牌最後通通變廢物啦 安個謀反人就砍了
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-10-13 09:01:00
個(黨)案(證)是吧!!
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-10-13 09:02:00
"個案"
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-13 09:03:00
檢方:柯P文宣內涵極具文化價值,恐觸法
作者: CostDown (BigBoss)   2014-10-13 09:03:00
現在什麼都漲 成本壓在30不會很困難嗎?
作者: agong (agong)   2014-10-13 09:07:00
13家宴請黨籍議員 ZZZzzzzz 13自家不算請
作者: Hyman (寧靜)   2014-10-13 09:09:00
嫁來台的中國生產黨盧月香說:2008出機票錢請8000台商投票檢察官敢辦嗎?
作者: pilkk (拉麵)   2014-10-13 09:11:00
視有無車輪餅而定
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-10-13 09:13:00
視黨證+1
作者: piece1 (...)   2014-10-13 09:14:00
9.2:機票就一張紙而已當然沒超過30元..
作者: darkshona (月亮的距離)   2014-10-13 09:18:00
只要有黨證,家裡的祖宗牌位都可以不要!
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-10-13 09:19:00
翻譯: 我說了算
作者: iirr (喵~~)   2014-10-13 09:21:00
轉彎了
作者: po3d (po)   2014-10-13 09:22:00
機票
作者: banrifpb (生存以上 生活以下 )   2014-10-13 09:23:00
機票什麼的就屬於個案了……
作者: angel0328 (傻氣x皓呆)   2014-10-13 09:25:00
先驗黨證
作者: kukuma (專屬天屎)   2014-10-13 09:28:00
有黨證就合法
作者: susanna026 (susanna)   2014-10-13 09:32:00
30元是衡量標準 怎麼可以擴張解釋呢?搞什麼個案呢?想搞雙重標準嗎?
作者: Rayleonard (Verdict)   2014-10-13 09:33:00
有黨證3000up都不算賄選!
作者: susanna026 (susanna)   2014-10-13 09:35:00
法令可以隨我解釋嗎?
作者: x6urvery (魁)   2014-10-13 09:40:00
我們這邊都在送關廟麵了 那一包肯定不只30...
作者: susanna026 (susanna)   2014-10-13 09:40:00
大法官才有解釋權吧?什麼時候其他人可以指手畫腳嗎?
作者: knives   2014-10-13 09:47:00
個案是指,如果是KMT就不辦 這樣嗎
作者: lu82034 (lu82034)   2014-10-13 09:49:00
看黨產而定
作者: grandwar   2014-10-13 09:58:00
看黨證接著檢察官心證 結案
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-10-13 10:08:00
個案指的是看黨證嗎
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-10-13 10:48:00
視個(ㄉㄤˇ)案(ㄐㄧˊ)而定……幹你娘的政治打手
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2014-10-13 10:52:00
個案就是看黨證的意思啦
作者: satyrs05   2014-10-13 10:54:00
有黨證就免罰
作者: chaunen   2014-10-13 10:57:00
kmt的話30塊美金以下 dpp的話30塊印尼盾以下 才算合法
作者: quester08 (克喜口母)   2014-10-13 11:09:00
有黨證直接包遊覽車帶你出去玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com